smagløst

I disse dage fortsætter en masse turister i katestrofeområderne i asien deres ferie, med sjov fest og druk...deres kommentar er at livet jo går videre så hvorfor ikke!...
Selvfølgelig går livet videre for os andre, men skal det fritage de tilbageværende at udvise respekt og pli mod dem som har mistet familie og livsgrundlag...er der ingen grænse for nogle folks egocentriske livindstilling...føj herfra!

-det er ikke alle, der går så meget op i hvad moralens vogtere sidder og brygger sammen.
Fej for egen dør og lad andre feje foran deres.

...og ned .....du kan lige så vænne dig til det. Det der ikke slår dig ihjel, bli´r du en jernhård bitsch af....that´s leif

også det er forfædreligt hensynslyst af dem. De tænker ikke ret langt og ved ikke hvad der er de virkelige værdier her livet. Livet skal leves mens man har det ja, men med kærlig omtanke for andre end en selv. Jeg er ikke religiøs, men tror på at der er en større mening med det hele.
Hilsen Maris

Jeg kan godt forstå at mange ikke har lyst til at være i området og vil hjem.....hvis de er så heldige selv at komme hjem.
Men hvad med dem der bor derude? Dem må vi stadig hjælpe og her må jeg indrømme jeg er lidt dobbelt. For på den ene side synes jeg heller ikke man skal tage derud, men på den anden side, så går det jo ud over de andre. Altså deres levebrød (turismen) vil forsvinde og derved vil det blive meget værre. Der er jo mange andre steder derude man kan tage hen.
Men som sagt det er en balancegang og man skal gøre som man har lyst. Så længe man respekterer lokalbefolkningen.

...,men tænker du på til hverdag over mennnesker i fattige (og for den sags skyld, også velhavende) lande, udsættes for tortur, mord, krig, terror, og toldbarrier som udsulter lokale bønder.
Det er bydende nødvendigt at solidaritet og medlidenhed ikke kun gør sig gældende når vi ser de lidende i fjernsynet.
Vi kan bede, give penge, græde og sørge over de der er døde i Asien. Men vi kan ikke stoppe vores liv, og glemme at der er en verden udenfor det nuværende medlidenhedsobjekt, altså Asien. Vi har alle brug for hjælp på hver vores måde. Hvem siger at de der festede, ikke har hjulpet til, at de ikke sørgede? Man håndterer kriser forskelligt.

selvfølgelig bør man hjælpe, men lige nu er hjælpen især tiltrængt her, for efterfølgerne kan hurtig blive fatale for de overlevende hvis der ikke bliver sat ind med det samme, hvor nogle andre ting kræver løbende overvågning.
Selvfølgelig går´livet videre, men når nu turisterne bliver opfordret til at forlade landet så rejseforanstalterne kan tage sig af ofrene, bør man så ikke i denne situation sige at her må ens eget sjov vige for andres behov...
tror de turister der er i landet nu er folk der vil afslutte deres ferien, det vil ikke redde turist industrien med 1´uges indtjening

....HELT enig, men det kan måske få os til at tænke lidt(læs:meget) mere om....

...helt enig, men det kan måske få os til at tænke os lidt (læs:meget) mere om generelt og så er meget jo vundet.

...at jeg er 2 x enig....sådan er jeg ;)

..hvor turister har brug for deres rejseledere...tjaa, synd for dem. Hvis deres rejseleder er lægestuderende elle lign. må de sgu klare sig selv. I en sådan katastrofe bør man ikke babysitte turisterne, det har ambassader, rejsebureauer og udenrigsministerier pligt til.

med at understøtte dine teorier?

...igen igen....mangler du intelligens eller humor, så får du ligeligt af begge dele her!!!
Smil, det er snart jul!!!!
Pstt...du tror ikke det var fordi, den ikke tog indlægget den første gang sådan liige med det sammen...vel ???

da muslimene festede ved 9/11 afskyeligt ikke

fra ...din beskidte fantasi

Nu kender vi ikke hele historien. Vi ved blot at der er nogle der bliver dernede. Man har jo ikke spurgt dem om hvorfor, men blot konkluderet at de er følelseskolde og ligeglade - det tror jeg ikke at der er mange der kan være nu, slet ikke de 400 danskere som savnes.
Det kunne være fordi at de tog del i hjælpearbejdet nu hvor de alligevel var der, eller fordi at de er i en helt anden region. Folk der er på ferie i Vietnam eller Cambodia tager jo heller ikke hjem.
Jeg tror ikke at der er nogen der kommer med deres badehåndklæder og solcreme i hånden og lægger sig til at sole sig så snart at der er et par kvadratmeter der er ryddet for lig.
Rejsebranchen har også nogle økonomiske interesser.
Lad os sige at en billet hjem koster 3.000 og at der er 300 danskere i live. Så er det 900.000 kr i returbilletter rejsebeauroerne sparer, ved at få folk sendt hjem på statens regning. Det er mange penge.
Jeg ved ikke om den holder vand, men jeg synes at rejsebranchen var ude med det samme og sige at det var op til staten at betale hjemrejsen. Selvom det ikke var klart hvor omfattende skader der var tale om. Det er jo også "kun" kysterne der er ramt, det burde jo ikke påvirke trafikflyvningen det mindste. Der vil bare være flere som vil flyve ud fra Bangkok end ellers og det danner kø, fordi at der ikke er fly nok - det kan regeringens penge ikke gøre nogen forskel på. Der er ikke borgerkrig og de danskere som er der nede er ikke i fare, de vil bare hurtigere hjem. Den aftale med SAS, den kunne rejsebeauroerne også havet indgået, mht. de sårede så er det noget som rejseforsikringer dækker - dog synes jeg at det er ok at regeringen tager sig af de FYSISK såredes hjemrejse.
Alle vil da gerne hjælpe, men hvis man kan få andre til at betale for den hjælp man yder, så er der ingen der holder sig tilbage.
Jeg synes at vi ser nogle meget smukke og meget grimme sider af vores medmennsker og vores samfund.
På den ene side en enorm gavmildhed og offervilje, på den anden side nogle grådige oppertunistister.
Lige meget hvad så tror jeg ikke at touristerne tager til Phi Phi for at ligge på stranden og at snorkle.

Turismen er deres levebrød, men mange har mistet familiemedlemmer, hjem osv...
At man sidder og drikker øl og damerne er da usmageligt, når der lige i nærheden er folk, der leder efter deres familiemedlemmer, sørger over døde osv...
Turismen kan vel vente lidt???

Hvad fanden snakker du om? Vil du sammenligne 9/11 med dette? Der er tale om 2 vidt forskellige katastrofer!
Og hvad andre gør er sgu' da lige meget! Vi skal overveje vores handlinger selv!!!
Du er for plat at høre på, primitive nar!

Nu er turisme jo de landes levebrød. Man kan godt sige det er usmageligt, men hvis vi bliver væk, tjener de jo slet ingen penge til at opbygge deres huse og butikker... Det er et valg mellem pest eller kolera...

har ikke sagt at turisterne skal blive væk, siger bare så længe at de stadig fejer lig bort fra stand og vej, skal man ikke feste på selvsamme sted, og hvis udmeldingen fra befolkningen dernede er at man holder et stille nytår som respekt for de omkommende så skal man respektere og følge dette
og så ellers vende tilbage som turis når der er ryddet op