Socialdemokraterne er borgerlige!

Da Poul Nyrup Rasmussen blev statsminister i starten af 1990'erne, var der en tro på, at vi skulle udvikle et velfærdssamfund fordi den "røde blok" kom til magten.
Men sandheden blev en helt anden. Der kom istedet skattelettelser til de rigeste, mens skatter oga afgifter som ramte de fattigste blev forøget. Således blev skatten for de rigeste sænket fra 67 % til 63 %, skattelettelser som blev finansieret gennem højere afgifter (som primært rammer de fattige) og nedskæringer i sundhedsvæsnet.
Tele Danmark, nuværende TDC, som var opbygget af skattekronerne, blev privatiseret og overdraget til amerikanske investorer.
Elværkerne blev også privatiseret, og det har kun vist sig, at elpriserne, uden afgifterne taget i betragtning, er steget enormt efter privatiseringen af elværkerne sidst i 90'erne.
Poul Nyrup Rasmussen og Socialdemokraterne er skabsborgerlige. De tilhører ikke venstrefløjen, men højrefløjen. Det er derfor forkert at tale om, at vi har haft en rød blok i 1990'erne, for Socialdemokraterne, og det ultraliberalistiske Radikale Venstre med deres laissez-faire økonomiske politik, samarbejdede kun med Venstre og Konservative, og ignorerede fuldstændigt SF og Enhedslisten.
Hvad nytte gør de folkelige valg, når vi får nedskæringer uanset om vi vælger en borgerlig regering eller om vi vælger en "socialdemokratisk" regering?
Er Socialdemokraterne venstreorienterede? Nej, de er klasseforrædere!

Dejligt at se at Nyrups indsats for at skabe en god økonomi nu er begyndt at bundfælde sig blandt Venstre-folk.
Det er jo rigtigt at et af elementerne var at gøre skatte på arbejde mindre - samtidig med at der blev skabt dækning via andre indtægter.
Lidt lige som det som VOK nu forsøger. Men den gang var der fuld kompensation til de der havde mindre indkomster. Nu er det jo dem med de mindre indkomster der skal betale for at de rige kan blive rigere - f.eks. moms på ejendomsadministration og viceværter.
Det var også rigtigt, at der var flere statsvirksomheder der blev frasolgt. Men det skete jo dengang for at man skulle kunne betale af på den gæld som Schlütter havde fået til at stige eksplosivt.
Liberaliseringen af el-værkerne skal du nok mere henføre under Venstre-liberalisterne.
Men at kalde de radikale for Laissez-faire økonomiske det må være dagens Venstre-vittighed. Mere end nogen anden har lige netop det parti været optaget af at få bragt orden i den danske økonomi.
Men til alle de Venstre-vælgere der på denne 1.maj dag ærgrer sig over at der er bedre samarbejde mellem oppositionspartierne end der er mellem de to regeringspartier - for slet ikke at inddrage deres "støtteparti" kan man kun give den opfordring, at de begynder at se realiteterne i øjnene frem for at håbe på at fætter højben igen indfinder sig på højrefløjen i dansk politik.

Jeg stemmer ikke på Venstre, jeg er SF'er, og jeg kritiserer socialdemokraterne for at være borgerlige!
Og jo, privatiseringen af elværkerne begyndte i 1990'erne under Nyrup!
- det samme med nedskæringer i psykiatrien!
Hvad angår de radikale, så er de ekstremt højreorienterede. Jeg glemmer aldrig, da de for nogle måneder siden foreslog, at fratage psykisk syge deres førtidspension!
Der findes kun 2 lødige partier i Danmark: SF og Enhedslisten!

men da et meget sjovt forsøg på at spille dum.
Var du SFer ville du da vide at S og SF sammen fik indført en regel om, at såfremt kommunerne solgte deres lokale el-værker/varmeværker, så skulle en væsentlig del af overskuddet tilfalde staten og ikke Gentofte Kommune.
Det ville da have været noget at være stolt af - hvorimod I Venstrefolk gjorde alt hvad I kunne for at forhindre det.
Liberaliseringen af el-markedet med "frit valg" som skulle skaffe alle os forbrugere store prisfald er til gengældt endt i stigende priser hvor vi betaler for anlæggelse af de samme el-værker igen og igen.
Kom nu på banen med mere seriøse indlæg istedet for disse parodier.

Jeg vidste ikke det du skrev der, men jeg er altså ikke venstre-mand, jeg er SF'er, og jeg laver ikke parodier!
Staten skulle aldrig have solgt noget af infrastrukturen! Det er kapitalistisk svineri!
Jeg synes bestemt ikke, at den borgerlige regering er god eller gør det bedre idag, den er tværtimod endnu værre, jeg siger bare, at det er fuldstændigt uacceptabelt, at et "rødt" parti opfører sig så kapitalistisk!
Hvorfor blev der ikke ført blokpolitik og kun forhandlet med Enhedslisten angående alt det økonomiske?
Så ville vi have et prangende velfærdssamfund idag, men næh nej, borgerlige Nyrup skulle absolut bare bestemme, at borgerlige skal have deres vilje, selvom folket havde valgt en RØD blok, ikke en borgerlig blok!

Socialdemokratiet er ikke det samme idag som det var dengang. Nye tider nye problemer.
DF er godt nok den samme gang pladder som DF altid har været, men socialdemokratiet er vokset med opgaven.
Men socialdemikrater, der ikke mener, at socialdemokratiet er socialt nok , kan jo altid stemme SF eller Enhedslisten.

Ellers ville du da aldrig kunne påstå at vælgerne havde valgt en rød blok som bygger på det radikale venstre.
En SFer ved da godt hvad det vil sige hvis der var flertal for rød blok.
Hvorimod alle Venstre-folk jo opfatter at alle til venstre for venstre er røde kommunister.