SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
4tilføjet af sebl
Staten kan score kassen på pensionerne
Velfærdskommissionen har sagt det -
Det Økonomiske Råd har sagt det -
Liberal Alliance har sagt det (de har naturligvis sagt så meget) -
- beskat pensionsopsparing ved indbetalingstidspunktet, i stedet for udbetalingspunktet. Det giver nøjagtigt de samme pengebeløb til den enkelte pensionist, men det giver staten 1000 milliarder kroner her og nu - og en ekstra årlig indtægt til staten på 10 milliarder kroner om året, som pensionskasserne i dag scorer til administration og risikogevinst. Så hvad med at komme igang?
Kilde: http://www.business.dk/article/20091102/borsnyt/91101006/
tilføjet af Anonym
Man kan ikke beskatte med tilbagevirkende kraft
Til gengæld kan man fjerne fradragsretten og istedet sænke skattensatsen her og nu.
tilføjet af sebl
Det gør man heller ikke
man fremskynder bare den skat der ellers skal betales når man får pensionen udbetalt til nu. De kommende og nuværende pensionisterne mærker absolut ingen forskel i deres økonomi - der er tale om ren teknik. Der er altså rigtig mange økonomer der siger det her - vi snyder ganske enkelt os selv ved at lade være.
Ikke så meget pga de 1000 milliarder staten ville få her og nu - næ, pga de godt 10 milliarder staten ville tjene om året på sparede administrationsomkostninger. De penge svarer faktisk til halvdelen af det strukturelle underskud der er - så hvis man gør det her, bliver kravene til en arbejdsmarkedsreform langt mindre!
tilføjet af Anonym
Man kan ikke lovgive med tilbagevirkende kraft
Beskatningen sker ved udbetalingen som reglerne er i dag. Man kan ikke fremrykke dem og reelt indføre bruttobeskatning. Det er også umuligt at bestemme hvad skatten er. Ingen ved hvad udbetalingen i sin tid bliver.
Derimod kan man fjerne fradrag for indbetaling af pensionsmidler og sænke skatteprocenten.
tilføjet af sebl
Det er irrelevant
Man lovgiver ikke med tilbagevirkende kraft - der er intet der forhindrer politikerne i at ændre pensionsbeskatningen. Det var heller ikke ulovligt at indføre realrentebeskatningen i sin tid.
Men hvad skulle folk dog have imod ændringen - de mister jo ikke noget på den? De eneste der kan være kede af det er de pensionskasser der i dag tjener fedt på at adminitsrere pengene - men da det ikke er deres penge har de intet at skulle have sagt i denne sag.
Hvad i alverden har du imod en sådan ændring? Medmindre du ejer et pensionsselskab mister du ikke en øre på det....
Tror du virkeligt velfærdskommissionen i sin tid ville være kommet med forslaget, hvis der var juridiske problemer med det?