Statens solvarme og vindmølleproduktion

Hvad med om staten startede en virksomhed; Statens solvarme og Vindmølle❓Man kan da bare starte fra bunden, men det er måske for svært❓
Politik skal måske bare være tankespind, luftkasteller og valgflæsk

Hvorfor skulle staten varetage noget som det private kan gøre mere effektivt?

så står der jo tilbage de perfekte rammer til opstart af en ny produktion❓Kan det være nemmere ?

Hvis rammerne er perfekte og markedet rentabelt vil det private jo automatisk sørge for at møde efterspørgslen.
desuden var der nok en grund til fyringerne. Det jeg hørte var at efterspørgslen efter vindmøller i Europa var meget lav i øjeblikket.
Det vil sige at hvis den danske stat skal smide penge efter vindmølleindustrien var det da en langt bedre idé at opføre nogle nye vindmøller her i landet. Så slipper man også for besværet og omkostningerne ved at oprette et stateget selskab der skulle konkurrere med det private.

ønsker jeg slet ikke at kommentere den ide for den er så lant ude i hampen som noget kan være.
Statslige drevne virksomheder er noget bras og har altid været det og har reelt aldrig gået godt. Sikkert mest på grund af den skiftende politik der er i en sådan virksomhed.
Endvidere er de ledere som staten ansætter så lavt lønnet at havde de virkelig lederevner var de i et privat foretagende hvor lønnen er væsentlig højere.

Men hvad i helvedet hjælper det, så snart "firmaet" giver overskud, så flygter de til udlandet, de tager selvfølgeligt deres/vores viden med(gratis).
Staten skal tværtimod lave en lov der forbyder firmaer der har fået tilskud til at starte op, at de bare kan smutte til udlandet og så gemme deres fortjeneste på en hemmelig konto der er skattefri, men OK, VKO er vel kun ude på at efterlade et Danmark som ligger 110% i ruiner som socialdemokraterene så skal kæmpe for at få op og køre igen, også snart det så kører, så kommer de hjem og fylder folk med løjn, og så er det pludseligt socialdemokraterenes skyld det hele.

Men staten må ikke konkurrere med private virksomheder nå det gælder store projekter, det forbyder EU, desuden skal dyre projekter sættes i licitation i EU, hvilket betyder at polakker eller andre lavtlønnede kommer til at lave det grove.
Og desuden har Du vel opdaget at når staten sætter store ting i gang, f.eks it-projekter, trækker det ud i årevis, kommer aldrig til at fungere og kommer til at koste 3 x så meget som hvis det er private firmaer der sætter noget i gang, bagefter er der lange køer ved håndvaskene på Christiansborg........og ingen bliver fyret for smøl 🙁

Hold nu dette til den tråd du allerede har startet om emnet.
For det andet ved du altså ikke rigtig noget om erhvervsøkonomi! Staten giver tilskud til opførsel af vindmøller, UANSET hvor de kommer fra! Vestas har ALDRIG været en statseget virksomhed! Og når vestas har fortsat produktion i USA hænger det sammen med et mere lukrativt marked derovre! Hvorfor fanden lukke noget som man tjener penge på? Og hvorfor fanden holde liv i noget der vil give tab?
Virksomheden har det hårdt for tiden og er nød til at skære ind til benet! Men man skærer naturligvis de underskudsgivende dele ud. Ikke de lukrative! Så ville hele virksomheden jo gå konkurs!

Hvis Vestas vil sælge til dem 😃😃😃😃😃

Købte engang DFJ i Frederiskværk, de tog lige alle formene til de gamle DFJ kedler og brandte dem, dagen efter solgte de DFJ med et tab på 5 millioner- Kr, men med den klausul at der ikke måtte fremstilles kedler på fabrikken mere.
Mon ikke vestas har garderet sig.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Koncerndirektøren Ditlev Engel mener (siger han i hvert fald) at Vestas kinesiske fabrikker vil udkonkurrere de europæiske hurtigt.
Bare han ikke forregner sig, så de asiatiske produktionsomkostninger stiger hurtigere end han forventer.
Det er lidt overraskende, at det tyske firma Siemens snart er Danmarks største vindmølleproducent. Siemens er nok mere til vestkysten, mens Vestas satsede forkert på Østjylland efter fusionen med NEG Micon i 2004.

DFJ i Frederiksværk kørte godt, ikke et bravendene overskud, men heller ikke et underskud, men, nu lå der jo også lige er "DFJ" i Næstved, de lavede blæsere, kæmpe blæsere og suger, se det gik ikke så godt for DFJ i Næstved, man da ejeren var den samme, og da han syndtes bedre om den rene blæserfabrik end om jernstøberiet i Frederiksværk, så flyttede han overskudet fra Frederiksværk til Næstved, og da DFJ i F.Værk pludseligt ikke gav overskud Pga den manglene kabital og Div. forbedringer, så blev jernstøberiet lukket.
Vestas i Nakskov, nu holder vi os til det, det kender jeg lidt til, kun lidt, men, da de i sin tid startede i Nakskov, der fik de tilskud fra en "eu" pulge, de fik også tilskud fra kommunen, og de fik også tilskud fra staten, så selvfølgeligt kunne det ikke andet end give overskud, det gjore det også, pengene blev selvfølgeligt indvesteret, men, ikke i danmark, nej, vestas gjore alt hvad de kunne for at udkonkurerere sig selv, så fik de en kæmpe ordre på en masse møller i usa?, men mon ikke der var mere i den aftale end det vi fik afvide, mon ikke der var en klausul om at vestas skulle flytte til usa, mere Pga de i usa manglede nogle arbejdspladser, og at usa godt ville havde fat i nogle der havde forstand på at lave vindmøller, ejeren af vestas er sgu da lige glad med hvor møllerene bliver lavet, de vil bare havde penge, Danmark raver vestas noget så grusomt.
Venlig Hilsen Poul jørgensen

staten har allerede kastet milliarder efter vestas❓hvorfor skulle man så ikke kunne opstarte en dansk produktion af vindmøller i de gamle lokaler ?

hvor meget staten har kastet efter Vestas - hvis du altså ser bort fra alle de rundkørsler, der er blevet skåret igennem, så de lange transporter kan foregå så gnidningsfrit som muligt.
Staten har kastet en del penge efter vindmølleindustrien generelt, nok ikke så meget efter Vestas specielt - og måske nok i underkanten i den sidste tid (8 - 10 år eller så).
Der er ikke behov for statslig produktion, der er private aktører nok, der står klar til at fylde tomrummet, men der er måske nok behov for en saltvandsindsprøjtning med eksportstøtte og med flere havmølleparker, men som jeg hører den aktuelle interims-statsminister, er det ikke noget, der ligger lige for.

Men det er måske for svært ?
Staten og dermed skatteydenre skal ikke drive virksomheder - det er kommunistisk og direkte stupidt.

Dit første eksempel understreger PRÆCIS min pointe! hvis man ikke lukker de underskudsgivende dele af en virksomhed trækker man bare hele molevitten med ned!
At man har oprettet produktion i USA har ikke noget med produktionen i Danmark at gøre da de forsyner to adskilte geografiske områder! Vestas har også produktion i fjernøsten (kan ikke huske præcis hvor), men det har helle ikke indflydelse på hverken produktionen i Europa eller i Amerika!
Det handler ikke om hemmelige aftaler med andre lande. Det handler om at gøre det der er rentabelt, og det er det virksomheder SKAL gøre.