Stavnsbånd, eller hjerneflugt

DF's sidste udspil er at hvis man efter endt kandidatuddannelse rejser til udlandet og arbejder indenfor de 5 første år, skal betale SU'en tilbage.
DF's argument er:
»Vi skal undgå hjerneflugt og globaliseringens påvirkning af vores velfærdssamfund. Vi har brug for kloge hoveder i Danmark, og det er rimeligt at stille krav om, at de bliver i Danmark efterfølgende og betale tilbage til kassen«, siger Marlene Harpsøe til politiken.dk.

SU-ordfører Sophie Løhde (V) kalder i Berlingske Tidende forslaget for en »moderne udgave af stavnsbåndet« og et udtryk for »globaliseringsforskrækkelse«. Rasmus Jarlov fra de konservative er også afvisende overfor forslaget.
http://politiken.dk/politik/ECE1123061/df-tag-til-udlandet-og-betal-130000-kr/
Min meninge er:
At man rejser til udlandet for at arbejde efter uddannelsen er oftest fordi man ønsker at opnå nogle kompetancer man ikke kan få i Danmark. Eks. En jurist uddannet i søræt, skal ha nogle år internationalt førhen en stilling i eks Mærsk er opnåeligt.
Der er også en mulighed at tage til udlandet at arbejde, hvis der bare ikke er arbejde at få indenfor sit feldt.
Det virker som om forslaget er ugennemtænkt pga uvidenhed.
Og det overrasker mig at SF faktisk bifaller.

gammeldags kommunist ko lort, og den nye verdensorden er ved at tage sin begyndelse.😮

hvor stort er omfanget i grunden?
Så mange er det sgu da heller ikke der rejser ud af landet efter endt uddannelse og de som gør kommer som regel hjem igen i løbet af få år.
Det er som om politikere opfinder nogle hypotetiske problemer og begynder at lave valgpropaganda ud fra dem.
Jeg synes meget hellere de skulle sikre sig at vi fik et mere erhvervsvenligt politisk klima og at man fik indsat en professionel ledelse i sendhedssektoren og lod lægerne komme ud i operationsstuerne og sprætte folk op i stedet for at sidde at administrere (så ville de heller ikke så nemt kunne malke systemet for honorarer og tillæg i det omfang de gør idag).

...at så mange kokke gider at uddanne sig i Danmark. Der er tradition for at tage arbejde udenlands både under uddannelsen, og bagefter.
Vinkendere ligeså. Der er der dele af efteruddannelsen der simpelthen SKAL foregå i udlandet.

- 130K er vel også en slags penge, som man oven i købet nu kommer til at betale, for at kvalificere sig, til de jobs man gerne vil have herhjemme. Det er den ene ting. Den anden er, at vi faktisk har arbejdsløse akademikere som har en grunduddannelse, der er efterspurgt i udlandet. Mange fra de naturvidenskabelige fag, kan ikke få eftertragtede stilling umiddelbart efter eksamen og må nødvendigvis søge til USA eller Holland for at opkvalificere sig.
- Jeg ved ved gud ikke hvad de mennesker tænker på, der har udtænkt den her syge ide. Det kan dæleme ikke være nogen med en eksamen.
- Du skriver, det er få år, de rejser ud. JA NETOP, og nu ved du også hvorfor.

- da jeg i morges hørte Pernille Vigsø sige, at når vi nu havde brug for hjerner, så måtte vi gøre noget så de havde "lyst" til at blive her. Hun kom da vist også selv til at grine - men helt ærlig. Det bliver altså ikke ved at gå med dem. For få dage siden var hun i harnisk over de hjemmeboendens SU og i øvrigt hele SU-pakken. Kan den uddannelsesordføre snart bestemme sig til, hvad hun vil mene?

Og mange overbygningsuddannelser ligger i udlandet, eller de dygtigste får tildelt legatmidler der er øremærket til dette, hvor man, så vidt jeg ved skal kvittere md et eller andet arbejde.
Hvorfor presser man så de unge til de universitetsuddannelser, som de måske ikke får lov at gøre færdigt uden at blive straffet på grund af et nyindført udrejseforbud, hvis en udenlandsk overbygning evt.med tilhørende arbejde ikke længere bliver mulig, og resultatet bliver vel universitetsuddannede ved kassen i Netto! Så er det bedre at blive udlært f. eks.som smed!

- jeg er ret rystet over at hverken S eller SF kan finde ud af at være i opposition, men også lefler for DF ved - efterhånden - hver lejlighed. Det er skyggespil de fægter sig igennem med.
- Den små Johanne får noget rablet af sig i en fart og gud, hvor har du dem på kornet. Skal vi virkelig helt ud til Enhedslisten for at finde en form for fornuft? Det kunne godt se sådan ud.
http://blog.politiken.dk/johanne/2010/11/20/derfor-far-su-udspillet-minus-3/

har S of SF netop kommet med faktisk SAMME forslag.
http://ing.dk/artikel/108725-udspil-fra-s-og-sf-bliv-i- landet-eller-betal-skolepengene-tilbage
Prøv at Google på denne titel.
Det kunne vel blive noget med et folketingsflertal ganske som "Hjort"s førtidspensionsreform fra 2003.

- har ikke hørt så dumt et forslag længe. Er ligesom dig meget overrasket over SF's holdning. Resultatet kunne måske blive blive, at man måske ville vælge at tage en uddannelse i udlandet i stedet.
Er der efterhånden ikke noget, der er bare lidt fredet pt?

Og der blev for nogle måneder siden lavet en undersøgelse, der viste, at i forhold til for blot få år siden, så vender man ikke hjem efter et par år, men nogle forlænger opholdet adskillige år, eller kommer i sidste ende så slet ikke tilbage igen.
Men det skal man vel også have lov til - det er vel ens eget valg - og liv?