Storbykvinder vil føde uden smerte

Der er stor forskel på, hvor ofte førstegangsfødende på landets hospitaler får en epiduralblokade - altså en bedøvelse i ryggen, der mindsker smerten betydeligt under veerne.
På Hvidovre Hospital fik hele 44,5 procent af de førstegangsfødende kvinder i 2008 en epiduralblokade.
På Bornholm var det kun 1 procent, skriver Urban.
http://www.dr.dk/P3/P3Nyheder/2010/03/23/081032.htm

Er storbykvinder bare mere sippede eller hvad er det!?? 😮

Hvad i alverden har det at gøre med at være sippet?

Det har ikke noget med "sippet" at gøre.
Men:
Jeg synes, det er en besynderlig udvikling i samfundet. Mange af os i vort moderne samfund gør ekstreme ting som en del af vores selvudvikling. Her tænker jeg på bjergbestigning, ekstremløb (der er lige en, som har løbet 50 km pr. dag fra Nordkap til Cape Town), maratonløb, gennemføre en ægte ironman, sejle jorden rundt alene, ro Danmark rundt i kajak (om vinteren!) osv. osv.
Vi udsætter os frivilligt for strabadser og smerter og ekstreme test på vores egen udholdenhed.
Men vi kvinder, som får en helt naturlig oplevelse i udholdenhed og smerter forærende fra naturens side, vælger i stigende grad at sige "nej tak" til udfordringen.
Det hænger slet ikke sammen.
Når man så oven i købet ved, at barnet har bedst af at blive udsat for den naturlige fødsel, og der er større risiko ved et kejsersnit end en alm. fødsel, så forstår jeg det slet ikke.
mvh hønemor1001,
som selv har født 3 børn på naturlig måde med en smerte, som jeg kunne kontrollere, og har gået helt til bunden af Grand Canyon og op igen, men som ikke længere har det store behov for at udsætte mig selv for strabadser.

Der er ikke tale om kejsersnit, kun epiduralblokade. Kejsersnit er en anden diskussion.

er selvfølgelig ikke det samme som kejsersnit, men det er da stadig en radikal måde at "slukke" for de naturlige smerter på og at frasige sig muligheden for at være en aktiv del af fødeprocessen på.

hehe synes der er så mange problemer med 'gravide'.
Risikere at ikke få job hvis man er i den fødedygtige alder.
og man risikere at miste sin stilling hvis man tager på barsel.
og så når omverden behandler det naturlige 'unaturligt',
forstår jeg godt hvis ikke gider den naturlige vej mere for noget der af samfundet er gjort unaturligt og lidt af en synd hvis det ikke lige passer ens arbejdsgiver.
Man kan ikke selv gøre for når naturen lige har vist sig fra sin bedste side.

er ikke mere sippede end andre.Kan du forestille dig en bold på størrelse med en melon skal ud af et gulfhul? Nej,vel? Det gør meget ondt.Vær du glad for at du aldrig skal føde et barn og lad kvinderne få en epidural hvis de ønsker det.Forresten vil du aldrig kunne forestille dig hvordan det er at føde et barn uden en eller anden form for smertestillende midler så glem alt om det!

Nej, jeg vil bare tro de er mere oplyste og dermed også kender til epiduralblokaden. Det er der mange ude omkring der ikke gør, måske også fordi de mindre sygehuse gerne holder sig tilbage med at bruge dem...
Men, i disse sparetider hvor kvinderne helst skal ind og ud på en halv time bliver de også sjældnere brugt på almindelige afdelinger, fordi den skal lægges en rum tid før selve fødslen og også kræver et døgns indlæggelse bagefter.

Dem der ikke har brug for strabadserende selvudvikling har måske heller ikke brug for en ukontrollérbar smerte som jordemoderen ikke har tid til at hjælpe dem med at håndtere?
Mon ikke en del af de kvinder der vælger epiduralen gør det fordi de ved at det gør rigtig ondt at føde børn og at fødeafdelingerne ikke er gearet til at have en fødselshjælper til rådighed hele tiden?
Det tror jeg. En tryg fødsel hvor man ved at hjælper/jordemoder også er der til at guide én igennem og arbejde med smerten, ja den vil nok ikke aftvinge det samme høje antal af epiduralblokader. Men som fødeafsnittene idag fungerer ved de fleste jo nok godt at dén form for omsorg får de ikke og er måske mere nervøse og mindre tilbøjelige til at selvudvikle gennem en fødsel.