Studerende: nutidens rotter?

Overskriften skal ikke virke så nedladende som den lyder. Men efter, med måben, at have set to unge kvinder "skralde" i Hovedstadsområdet, er jeg nødt til at høre jeres mening om den slags. At "skralde" vil sige at de går på tourné i diverse supermarkeders skraldespande/affaldscontainere. Høsten var stor hos de unge damer. "Hele mit netværk skralder" sagde den ene - åbenlyst begejstret?
Er SU så elendig? Og er det ikke mundrov overfor de hjemløse, og mere berettigede?
Hvad sker der? Det er jo helbredstruende som bare pokker!? Er dette et tegn på den fattigdom som hele det politiske spektrum benægter? Eller er det bare en ny form for protest fra de unges side. Den ene pige nævnte at det var hendes politiske signaler hun hermed viste.
Hvad er din holdning?

Det lyder som om jeg med egne øjne så de unge piger "skralde" den. Som om jeg var tilstede. Det var jeg ikke. Det var lokalnyhederne på TV2 Lorry som viste dette indslag.
Bare for at rydde alle klarheder tilside.
Mvh Lagermann

Forhandlerne af fødevarer kunne jo passende begynde at sælge ud billigt af det som skal smides ud, om en dags tid eller to ?
Og jo det vil her og nu medføre at de fattige kassetænker og ser PROFIT [s]
og at butikkerne derfor her og nu vil have en mindsket gevindst og at fattige vil strømme til butikkerne når der er tilbud; men på længere sigt kan det måske give megen GOODWILL og det er jo vel godt nok ! Så hvis der er supermrkeder med ønske om socialøkonomisk filantropi så er der endnu en måde at profilere sig på
max 5 enheder a 2 kroner pr kunde❓eller man kan skrive sig op på en fattigliste ?

Jeg mener en udeboende får ca. 4500 efter skat i dag.
Jeg har selv været på rov da jeg var på SU for mange år siden. Brugte mange timer på at rode i kontainere. Havde ingen forældre til at støtte mig på nogen måde.
Det er helt utroligt at SUen ikke har ændret sig noget særligt de seneste 10 år.
Huslejen er dog rykket mere i vejret igennem tiden, og det er transport, mad, tøj osv. også.
Jeg gik aldrig på druk i byen da jeg var på SU, og jeg har aldrig været en shopper.
Men jeg var altid på røven, fordi jeg brugte mine penge på sundt mad.
Jeg er en af dem der bliver dårlig både fysisk og psykisk hvis jeg ikke får noget ordentligt at spise.
Jeg droppede ud af min uddannelse fordi jeg var træt af at være på røven hele tiden.
Man kan godt nok få SU lån. Men det er noget lort at skylde penge, og skulle stå med kæmpe gæld når man var frisk nyuddannet.
Man kan fodre hunde med SU.
De sølle 4500 skal gå til bolig, tøj, mad, sæbe, rengøringsartikler, og nyt køkkenudstyr når det bliver stjålet af besøgende der gæster dem man deler køkken med.
Det er simpelthen for ringe.

Det var muligvis en lille miljøskade fra min side som fik mig til at skrive som jeg gjorde. Jeg arbejder til dagligt i et bageri. Og til alle som skulle være i tivlv, der bliver IKKE solgt brød fra dagen før. Alt ryger ud så det ikke er en tom påstand at vi sælger DAGENS brød.
Og udsendelsen viste da også at det fortrinsvist var brød de fik fat i. Dog også juice. Så kan vi sige at med de temperaturer vi har nu, kan det måske gå an. Men hvad når temperaturen bevæger sig over de 10 grader. Så holder varerne sig ikke ret længe i affalds containeren?
Dit forslag til at sælge de varer der har overskredet sidste forfaldsdato? Har du helt glemt Super Best skandalen? Dit forslag ville være intet mindre end en legalisering af urent trav fra supermarkedernes side. Den tror og håber jeg, ikke er gangbar.
Lagermann

og er CO2 sænkende, så vi kan få koldere vintre.

Fordi de unge tidligere kunne få studiejob. Men
det kan ikke længere lade sig gøre, fordi der
lukker 500 virksomheder om måneden i Danmark.

Du må undskylde, men jeg kom altså til at grine lidt over noget i dit indlæg. Ikke fordi det i sig selv er sjovt, slet ikke. Men når du det ene øjeblik siger "jeg var altid på røven, fordi jeg mine penge på sund mad", og i det andet øjeblik siger "brugte mange timer på at rode i containere". Så ser jeg en ikke helt lille selvmodsigelse. Hvordan kan du gå så målrettet efter sund mad, når du samtidig roder i containere? Eller er der noget jeg misforstår?
Ja, du har helt ret i at udgifterne til mange ting har overhalet lønninger og SU indenom adskillige gange. Jeg har handlet meget i FAKTA. Jeg kan huske en tid hvor jeg kunne fylde en indkøbspose for 80-90kr. Det samme skal jeg nu betale 130-150kr for. Og lønnen er ikke steget tilsvarende. Hvad det så må betyde for en studerende, kan jeg kun grue for.
Og ja, oveni kommer at man allerede fra det første job man laaangt om længe får, står i gæld til op over begge ører. Det virker ikke helt fair. Gad vide om vi ikke ville få et langt bedre liv, også på sigt, hvis vi fik lov til at starte op på arbejdslivet med en borgerløn. Så ville vi få muligheden for at spare op sådan at vi ikke behøvede at være afhængige af folkepensionen i den anden ende?
Mvh Lagermann

....på mig da jeg så indslaget. Den unge kvinde fik mig snarere til at forstå at det var et politisk statement fra hendes side. Mere end det var en sidste udvej.
Når jeg ser hvor mange unge studerende der arbejder, alene på min arbejdsplads, så kan jeg ikke helt genkende din negative holdning til unges muligheder for at finde et fritidsjob. Tvært imod.
Mvh Lagermann

solgte man jo gammelt brød hos bageren, og sikkert også halvgamle varer andre steder.
Det er heldigvis blevet forbudt, så bagere og andre er nød til at være gode til at planlægge deres indkøb og produktion, og vi andre kan få friske vare der ikke er sundhedsskadelige.
Og jeg synes at det er helt fint at stille disse krav til fabrikanterne.
Og nej - butikker skal ikke igen begynde at sælge gamle varer. Der vil lynhurtigt gå profit i den del også uden at du får alle de gode sider goodwill osv ud af det.
Man kan tænke i at lave store portioner på samlebånd én dag, for at kunne sælge det over flere dage som gammelt brød. Derved kan der spares på arbejdslønninger og det øvrige produktionsapperat. Og det er bare ét eksempel.
Så det skal vi ikke tilbage til.
Nu er private virksomheder jo ....virksomheder. Altså der er nogle der driver en virksomhed for "egen regning og risiko med profit for øje".
Det er altså ikke filantropiske virke vi er ude i her.
Folk åbner en butik for at tjene penge - længere er den ikke.
Det står jo enhver bager frit for at dele gratis brød ud.
Men virksomhederne skal IKKE have mulighed for at tjene ekstra penge på de fattige OG samtidig have mulighed for at sænke kvaliteten og fødevaresikkerheden

Du har helt ret mht hvad et bageri må, og specielt hvad vi ikke må. Vi har en del forespørgsler om "gammelt" brød, dvs fra dagen før, til at fodre fugle med. Ikke engang det må vi. Når brødet forlader vores forretning, hvem kan så vide hvem der spiser det brød?
Med god ret, er fødevaremyndighederne meget OBS på den side af sagen. Og det er til kundens sikkerhed at der strammes igen og igen. Sommetider med lidt mindre held end andre gange. Gentager eksemplet Super Best m.fl. Jeg kan sgu heller ikke vænne mig til tanken om det noget omtalte "kødklister". Det slap vi jo så dog for.
Nej, vi skal ikke tilbage til gamle tider mht brød der er gået over forfaldsdatoen. Det ryger ud før forretningen åbner næste dag.
Mvh Lagermann

Det var nok nærmere ment som et signal om, at
vi er ved at drukne i vores eget affald! 😮

Det var nok nærmere ment som et signal om, at
vi er ved at drukne i vores eget affald!

Hej Lagermann,
jeg kan huske at denne trend dukkede op for et par år siden. Den kommer vist nok fra USA, men er ikke helt sikker.
Det er en trend der gør op med vestens overforbrug og den kultur der hedder: køb-smid ud - køb.
de studerende er ikke nødvendigvis fattige bare fordi de skralder men de er trætte af at leve efter de normer der er med at forbruge i verden.
Jeg er selv blevet færdig med min uddannelse i 2007, og jeg fik ikke SU på kandidaten da jeg tjente for mange penge på mit studiejob og havde heller ikke lån. Og fik altså ingen hjælp af forældre eller andre.
Det er muligt at klare sig men det er ikke fede år.
Du kan læse mere her: http://www.gratismad.com/hvorfor.html
Mvh Læsehesten

Jeg fik vist ikke forklaret hvad hulen jeg gik efter i kontainere.
Jeg fandt aldrig mad. Men tøj og andre sager. Jeg fandt nogle gange nogen sjove ting som jeg kunne bygge noget af.
Havde nemlig kun en seng, og manglede mange ting.
Jeg gik så hen og blev lidt kriminel ved at være hurtig på banen når mælkemanden kl. 5 om morgenen læssede af ved supermarkederne inden de åbnede.
Jeg boede i en lille spøgelses by hvor sikkerheden var ringe.
Men det var så også en helt anden tid.

Hej der Alaska. Er du identisk med "læsehesten"?
Det med "smid væk" kulturen kan jeg sagtens følge dig i. Og så holder den med fødevarer jo ikke længere, men som du ganske rigtigt siger længere holdbare forbrusvarer.
Jeg er klar over at det ikke er særligt lukrativt at studere nu om dage. Det har det egentlig aldrig været. Heller ikke dengang jeg selv gjorde det. Guderne skal vide at jeg ved hvordan spaghette med ketchup smager!! :-) Men på en eller anden måde er vi allesammen kommet igennem det?
Tak for dit fine svar :-)
Mvh Lagermann

afleverer deres overskud til kirkelige orginationer, så de fattige og hjemløse kan få mad.
det er kun supermarkerne der er så ondsindede fordi de trækker alt overskydende brød og kød fra som underskud, også det personalet stjæler, på den måde kan de skrive at de har smidt 1 ton kød ud, selvom det måske kun var 1 kg, derved snyder de også med momsen.

Ja, for vi smider jo ALT for meget ud!!

- men jeg giver mig, giver dig ret, og trækker på smilebåndet😃 Tromle bærer nok over med dig.

Forhandlerne af fødevarer kunne jo passende begynde at sælge ud billigt af det som skal smides ud, [s]om en dags tid eller to❓[s]

Og jo det vil her og nu medføre at de fattige kassetænker og ser PROFIT
og at butikkerne derfor her og nu vil have en mindsket gevindst og at fattige vil strømme til butikkerne når der er tilbud; men på længere sigt kan det måske give megen GOODWILL og det er jo vel godt nok ! Så hvis der er supermrkeder med ønske om socialøkonomisk filantropi så er der endnu en måde at profilere sig på
max 5 enheder a 2 kroner pr kunde❓eller man kan skrive sig op på en fattigliste ?

Mens virksomhederne kan profilere sig med at de ikke tjener penge på fattige❓
Men supermarkederne sætter jo tit priserne ned på ældre varer og rester og det er skønt
Når man er lidt fattig