SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
44tilføjet af shhansen
Står det i bibelen,er det sandt,og hvis det ikke..
Hvis det står i bibelen, er det sandt, og hvis det ikke står i bibelen, er der ingen penge i det. Men så kan man heldigvis tilføje noget til bibelen og endda slette afsnit, hvor der er risiko for, at det kan forårsage tabte indtægter............. www.mmk.info
tilføjet af arbejdsformidlingen
Står det i bibelen,er det sandt,og hvis det ikke..
Tror du på Gud ❓
Pia Kjærsgaard har påstået hun har mødt ham - så han lever. Hun får endda varsler fra ham.
tilføjet af shhansen
Du skal jo lige .....
.......læse linket. Så kan du se, hvad det handler om.
Tror du på Gud ❓
Pia Kjærsgaard har påstået hun har mødt ham - så han lever. Hun får endda varsler fra ham.
tilføjet af Perkins
Du skal jo lige .....
Hans spørgsmål var om du personlig tror på gud, - står det i linket ?
I så fald hvilken side og hvilken linje ?
tilføjet af anklageren
Jeg vil også gerne vide, om du tror på Gud
Hvis du tror på, at jomfru Maria blev befrugtet af en ånd, så er du selv meget mindre videnskabelig end psykiatrien.
Kan du forestille dig, hvis vi underviste i den slags i skolen: Kvinden bliver befrugtet, når sædcellen trænger ind i ægget - og i sjældne tilfælde tilfælde, når Guds ånd befrugter ægget.
.......læse linket. Så kan du se, hvad det handler om.
[quote="arbejdsformidlingen" post=2795966]Tror du på Gud ❓
Pia Kjærsgaard har påstået hun har mødt ham - så han lever. Hun får endda varsler fra ham.[/quote]
tilføjet af shhansen
Ja, men......
Ja, men jeg har konstateret, at han slet ikke har læst linket.
Hans spørgsmål var om du personlig tror på gud, - står det i linket ?
I så fald hvilken side og hvilken linje ?
tilføjet af Perkins
Ja, men......
Der er da ingen der gider læse en lang smøre for at få svar på noget der kan besvares med et ja eller nej.
Jehovaerne bruger også alle trick for at få folk til at læse deres lange propagandasmører.
tilføjet af Platoon
Står det i bibelen,er det sandt,og hvis det ikke..
det er en skrøne, men du kan måske diske op med et link?
Platoon
tilføjet af Platoon
Jeg vil også gerne vide, om du tror på Gud
Man kunne jo også lære børnene, at mennesket "kun" består af gas. Eller planeten Jorden også engang bestod af gas og at ingen ved hvordan gassen blev til et menneske, men nogen tror, at før gassen var der ingenting og at noget skete der fik gassen til at blive til et menneske.
Har du lyst til at fortælle børnene det?
Platoon
tilføjet af Perkins
Jeg vil også gerne vide, om du tror på Gud
Og hvad består "gassen" så af ?
Den nyeste forskning i consciousness & quantum physics siger jo at virkeligheden er en illusion.
Bevidsthed skulle være den skabende og drivende kraft, en egenskab (dimension) i universet og altså ikke afhængig af det individ der registrerer den. http://www.youtube.com/watch?v=gUyqfUut8lA
Der er flere gode links om samme emne på den side.
Interessant topic, men har du lyst til at fortælle dine børn det ?
tilføjet af shhansen
Du og I forstår slet ikke pointen
Pointen er, at psykiatrien er fuld af fup og svindel. I TV 2 News har overlæge på Rigshospitalet, Peter Götcher, fortalt lidt om psykiatriens fup og svindel, og det er netop sådan noget, mit link handler om: www.mmk.info
Her er et lignende eksempel, der er fortalt af en SOL-bruger: http://www.sol.dk/debat/242-samfundsproblemer/1231575-psykiatri-skade-og-dod-har-du-set-den/1232301
Denne linkede debat er meget gammel (ca 6 år), og der er flere gode indlæg i den.
tilføjet af Perkins
Du og I forstår slet ikke pointen
Nu var det så din tro eller viden omkring skabelseshistorien og livets formål, (tror du på gud) han spurgte ind til.
Ikke en eller andens mening om psykiatrien.
tilføjet af shhansen
Ja, men debatten...
Ja, men debatten handler om det, der står i linket; altså ikke om min tro.
Nu var det så din tro eller viden omkring skabelseshistorien og livets formål, (tror du på gud) han spurgte ind til.
Ikke en eller andens mening om psykiatrien.
tilføjet af Perkins
Ja, men debatten...
Hvis debatten ikke handler om tro, burde du ikke have involveret biblen i din indledning, da det jo er tro, - men i stedet skrevet noget med psykiatri.
Der er flere af debattørerne der har stillet samme spørgsmål, og det er jo ikke usædvanligt på sol at debatten bevæger sig lidt uden for emnerne.
Det er da også ok hvis du ikke vil fortælle hvad du tror eller ved omkring livets store spørgsmål, men så sig det dog rent ud.
For mit eget vedkommende behøver det ikke være nogen hemmelighed.
Jeg har haft nogle personlige oplevelser sammen med shamaner og andet godtfolk i Sydamerika og Himalaya, som jeg ikke rigtig har kunnet placere, og som gjorde mig lidt forvirret, indtil Quantum fysikken, string teorien og det holografiske univers nu har givet mig forklaringen.
Hvis debatten ikke handler om tro, burde du ikke have involveret biblen i din indledning, da det jo er tro, - men i stedet skrevet noget med psykiatri.
Der er flere af debattørerne der har stillet samme spørgsmål, og det er jo ikke usædvanligt på sol at debatten bevæger sig lidt uden for emnerne.
Det er da også ok hvis du ikke vil fortælle hvad du tror eller ved omkring livets store spørgsmål, men så sig det dog rent ud.
For mit eget vedkommende behøver det ikke være nogen hemmelighed.
Jeg har haft nogle personlige oplevelser sammen med shamaner og andet godtfolk i Sydamerika og Himalaya, som jeg ikke rigtig har kunnet placere, og som gjorde mig lidt forvirret, indtil Quantum fysikken, string teorien og det holografiske univers nu har givet mig forklaringen.
tilføjet af Perkins
Altså......
I min verden kaldes det du laver der forsøg på hjernevask.
Du skriver noget, - vil ikke svare på konkrete og helt enkle spørgsmål, men vil hele tiden have folk til at klikke på et link, med et meget ensidigt og prædikende indhold, som intet har med den indledende tekst at gøre ?
Hvad er din definition af hjernevask ?
tilføjet af shhansen
Problemet
I min verden kaldes det du laver der forsøg på hjernevask.
Du skriver noget, - vil ikke svare på konkrete og helt enkle spørgsmål, men vil hele tiden have folk til at klikke på et link, med et meget ensidigt og prædikende indhold, som intet har med den indledende tekst at gøre ?
Hvad er din definition af hjernevask ?
Jamen, det skyldes jo, at folk her ikke gad at klikke på linket. Hvis I havde gjort det, havde I med det samme set, at det ikke har noget med religion eller tro at gøre. Svaret på dit spørgsmål er, at det er det, de laver indenfor psykiatrien. Se, DET er hjernevask. Og jo, jeg kan godt svare på, om jeg tror på Gud. Det gør jeg ikke, men det har slet ikke noget med dette debatoplæg at gøre.
tilføjet af Perkins
Problemet
At psykiatrien laver hjernevask og er lige så korrupt som lægemiddelindustrien, behøver du sådan set ikke fortælle os, det tror jeg de fleste er opmærksom på i forvejen.
Som jeg skrev, syntes jeg også debatten bør give plads til at bevæge sig lidt rundt om og også lidt uden for emnerne, ellers bliver det for stift.
Hvis du ikke tror på en eller anden gud, hvad tror du så på❓Hvad tror du der sker når du dør ?
De fleste har jo en eller anden forestilling om hvad der sker når man dør, og så griber folk jo gerne til det nærmeste halmstrå, og det plejer gerne at være en eller anden religion med en gud.
Færdig forklaring, du behøver ikke tænke eller spekulere selv, dejlig nemt, - halleluja.
Håber du forstår hvad jeg mener.
tilføjet af shhansen
Hmm..
Perkins skrev bl.a.:
"Hvis du ikke tror på en eller anden gud, hvad tror du så på? Hvad tror du, der sker, når du dør?"
Jeg tror skam på en Gud, men når jeg skrev, at jeg ikke gør det, var det, fordi det er noget helt andet end den Gud, Folkekirken står for, og som hovedregel kan man ikke diskutere det her. Når man dør, fortsætter man med at leve i en nyfødt krop. Det er bare skrupskørt, når mit oplæg handler om noget helt andet. Det er meget kedeligt, at folk her er så forudindtagede og ikke gider at klikke på de links, jeg har præsenteret.
tilføjet af Perkins
Hmm..
Altså reinkarnation, jamen det strider jo heller mod nogen naturlov og kan udmærket være en mulighed.
Nej, jeg må indrømme jeg gider ikke læse en lang prædiken om noget jeg godt ved, men som måske bare er udlagt på en lidt anden måde.
Jeg tror ikke ret mange af debattørerne åbner ret mange af de mange links der henvises til i debatten.
tilføjet af Mikki51
Altså......
Det er ikke hjernevask - det bare sci-fi spam - hverken mere eller mindre.
Da Hr. Hansen er overbevist tilhænger og medlem af Sci-fi(ology), er det omsonst at spørge ham hvorvidt han tror på Gud eller ej.
I sagens natur kan han ikke gøre det, for det vil stride imod de regler som hans "kirke" prædiker.
tilføjet af Mikki51
Problemet
Som tiden går, kære Hr. Hansen, så ved alle der har blot været lidt her på debatten, at de eneste links du kan og bruger er dem, der forherliger din lille Sci-fi verden.
Så kan du spørge dig selv om hvorfor ingen gider læse de links du henviser til.
tilføjet af Maya lAbeille
Står det i bibelen,er det sandt...
Så insekter har otte ben, en hare er drøvtygger, enhjørningen lever et eller andet sted, jorden er en kugle i et vandfyldt univers, Jesus blev født både i Betlehem og Nazerat osv...
Bibelen er fyldt af løgn og det i en sådan grad at den hele tiden modsigen sig selv :(
tilføjet af anklageren
Tror du på ånder?
Du valgte selv at bruge biblen i overskriften, og da du har lavet så mange oplæg om psykiatrien, så er din egen holdning ikke uinteressant - for det er i det lys, vi skal forstå dine mange kommentarer.
Du har bebrejdet psykiatrien, at den er uvidenskabelig (og altså en tro), og hvis du også selv er uvidenskabelig, så sætter det dine kommentarer i et specielt lys.
Tror du på ånder?
[quote="Perkins" post=2796119]I min verden kaldes det du laver der forsøg på hjernevask.
Du skriver noget, - vil ikke svare på konkrete og helt enkle spørgsmål, men vil hele tiden have folk til at klikke på et link, med et meget ensidigt og prædikende indhold, som intet har med den indledende tekst at gøre ?
Hvad er din definition af hjernevask ?[/quote]
Jamen, det skyldes jo, at folk her ikke gad at klikke på linket. Hvis I havde gjort det, havde I med det samme set, at det ikke har noget med religion eller tro at gøre. Svaret på dit spørgsmål er, at det er det, de laver indenfor psykiatrien. Se, DET er hjernevask. Og jo, jeg kan godt svare på, om jeg tror på Gud. Det gør jeg ikke, men det har slet ikke noget med dette debatoplæg at gøre.
tilføjet af Maya lAbeille
Tror du på ånder?
Tror en skrælling på ånder?
Hele den inuitiske tro bygger på troen på ånder. Fornægter Anklageren dette, så er han ikke en ægte skrælling men det som vi de fleste har mistænkt ham for længe, nemlig en betalt islamistisk agent provokateur.
tilføjet af Maya lAbeille
Altså......
Troen på det flyvende spaghettimonster er lige så valid som troen på den kristne gud.
Læser man mosebøgerne er det en næsten eksakt kopi af den egyptiske gudeverden og mytologi, pænt omfortalt. Hvordan i alverden kan nogen tage disse eventyrfortællinger alvorligt?
tilføjet af anklageren
Du tror måske på thetanere?
Tror en skrælling på ånder?
Hele den inuitiske tro bygger på troen på ånder. Fornægter Anklageren dette, så er han ikke en ægte skrælling men det som vi de fleste har mistænkt ham for længe, nemlig en betalt islamistisk agent provokateur.
Du er ikke rigtig klog!
tilføjet af Karmeitza
Du tror måske på thetanere?
[quote="Maya lAbeille" post=2796245]Tror en skrælling på ånder?
Hele den inuitiske tro bygger på troen på ånder. Fornægter Anklageren dette, så er han ikke en ægte skrælling men det som vi de fleste har mistænkt ham for længe, nemlig en betalt islamistisk agent provokateur.[/quote]
Du er ikke rigtig klog!
Hovsa, den sad, og så kommer ubehagelighederne væltende.
Svine kortet, kan du jo ikke bruge mere, pga din religion [???]
tilføjet af Maya lAbeille
Du tror måske på thetanere?
Og du er så ikke en rigtig grønlænder. Måske du er en forklædt islamist, det er nok rigtigt men en grønlænder er du ikke :(
tilføjet af Maya lAbeille
Anklageren har lige bevist at han lyver
Han har ikke det fjerneste viden om grønlands teologi og er derfor heller ikke grønlænder.
Manden er en forhærdet islamist der hader det Danmark der har givet ham husly og muligheden for at uddanne sig over hvad man som tyrkisk gedehyrde kan forvente :(
tilføjet af anklageren
Dæk
Har din ejer forsømt din lydighedstræning, så du kan færdes i menneskesamfundet?
[quote="anklageren" post=2796272][quote="Maya lAbeille" post=2796245]Tror en skrælling på ånder?
Hele den inuitiske tro bygger på troen på ånder. Fornægter Anklageren dette, så er han ikke en ægte skrælling men det som vi de fleste har mistænkt ham for længe, nemlig en betalt islamistisk agent provokateur.[/quote]
Du er ikke rigtig klog![/quote]
Hovsa, den sad, og så kommer ubehagelighederne væltende.
Svine kortet, kan du jo ikke bruge mere, pga din religion [???]
tilføjet af anklageren
Surprise
... en grønlænder er du ikke :(
tilføjet af Karmeitza
Bræk
Er det på dine præmisser, du mener?
Hvem tror du skriver indlæggene, hunden eller mennesket?
Du er da vist ikke overbegavet [???]
Lydighedstræning er jo nok noget lige for jer, så alle kan blive ensrettet 😃
Så op med paraderne, og rul rundt................. ha ha ha [->]
quote="anklageren" post=2796293]Har din ejer forsømt din lydighedstræning, så du kan færdes i menneskesamfundet?
[quote="anklageren" post=2796272][quote="Maya lAbeille" post=2796245]Tror en skrælling på ånder?
Hele den inuitiske tro bygger på troen på ånder. Fornægter Anklageren dette, så er han ikke en ægte skrælling men det som vi de fleste har mistænkt ham for længe, nemlig en betalt islamistisk agent provokateur.[/quote]
Du er ikke rigtig klog![/quote]
Hovsa, den sad, og så kommer ubehagelighederne væltende.
Svine kortet, kan du jo ikke bruge mere, pga din religion [???][/quote]
tilføjet af anklageren
Anklageren har lige bevist at han lyver
Du har de samme værdier som iranerne har, når de forfølger de kristne - du har bare nogen andre i din målgruppe.
tilføjet af anklageren
Dæk
Det ved jeg ikke, men du har vel valgt dit profilbillede af en grund.
Jeg har altid opfattet det, som om du har hundens sindelag, men det er måske forkert 😉
Er det på dine præmisser, du mener?
Hvem tror du skriver indlæggene, hunden eller mennesket?
Du er da vist ikke overbegavet [???]
Lydighedstræning er jo nok noget lige for jer, så alle kan blive ensrettet 😃
Så op med paraderne, og rul rundt................. ha ha ha [->]
quote="anklageren" post=2796293]Har din ejer forsømt din lydighedstræning, så du kan færdes i menneskesamfundet?
[quote="Karmeitza" post=2796279][quote="anklageren" post=2796272][quote="Maya lAbeille" post=2796245]Tror en skrælling på ånder?
Hele den inuitiske tro bygger på troen på ånder. Fornægter Anklageren dette, så er han ikke en ægte skrælling men det som vi de fleste har mistænkt ham for længe, nemlig en betalt islamistisk agent provokateur.[/quote]
Du er ikke rigtig klog![/quote]
Hovsa, den sad, og så kommer ubehagelighederne væltende.
Svine kortet, kan du jo ikke bruge mere, pga din religion [???][/quote][/quote]
tilføjet af Karmeitza
Bræk
Nå ja, muslimer hader jo også hunde!
Men ellers opfatter du meget lidt.
Har du hørt om vagthunde?
Vi kan jo ikke alle være på slædehunde niveau.
Men derudover har du ret, der er meget du ikke ved [(:]
Det ved jeg ikke, men du har vel valgt dit profilbillede af en grund.
Jeg har altid opfattet det, som om du har hundens sindelag, men det er måske forkert 😉
[quote="Karmeitza" post=2796297]Er det på dine præmisser, du mener?
Hvem tror du skriver indlæggene, hunden eller mennesket?
Du er da vist ikke overbegavet [???]
Lydighedstræning er jo nok noget lige for jer, så alle kan blive ensrettet 😃
Så op med paraderne, og rul rundt................. ha ha ha [->]
quote="anklageren" post=2796293]Har din ejer forsømt din lydighedstræning, så du kan færdes i menneskesamfundet?
[quote="Karmeitza" post=2796279][quote="anklageren" post=2796272][quote="Maya lAbeille" post=2796245]Tror en skrælling på ånder?
Hele den inuitiske tro bygger på troen på ånder. Fornægter Anklageren dette, så er han ikke en ægte skrælling men det som vi de fleste har mistænkt ham for længe, nemlig en betalt islamistisk agent provokateur.[/quote]
Du er ikke rigtig klog![/quote]
Hovsa, den sad, og så kommer ubehagelighederne væltende.
Svine kortet, kan du jo ikke bruge mere, pga din religion [???][/quote][/quote][/quote]
tilføjet af anklageren
Hunden stammer fra gråulve i Mellemøsten
Den største genetiske undersøgelse, der nogensinde er fortaget af hunde og ulve, viser, at hunden ikke som hidtil antaget har oprindelse i Asien, men i Mellemøsten. http://ing.dk/artikel/hunden-stammer-fra-graulve-i-mellemosten-107320
Det er måske årsagen til, at du har efterabet fundamentalistiske mellemøstlige værdier med undertrykkelse af anderledes tænkende 🙂
Nå ja, muslimer hader jo også hunde!
Men ellers opfatter du meget lidt.
Har du hørt om vagthunde?
Vi kan jo ikke alle være på slædehunde niveau.
Men derudover har du ret, der er meget du ikke ved [(:]
[quote="anklageren" post=2796299]Det ved jeg ikke, men du har vel valgt dit profilbillede af en grund.
Jeg har altid opfattet det, som om du har hundens sindelag, men det er måske forkert 😉
[quote="Karmeitza" post=2796297]Er det på dine præmisser, du mener?
Hvem tror du skriver indlæggene, hunden eller mennesket?
Du er da vist ikke overbegavet [???]
Lydighedstræning er jo nok noget lige for jer, så alle kan blive ensrettet 😃
Så op med paraderne, og rul rundt................. ha ha ha [->]
quote="anklageren" post=2796293]Har din ejer forsømt din lydighedstræning, så du kan færdes i menneskesamfundet?
[quote="Karmeitza" post=2796279][quote="anklageren" post=2796272][quote="Maya lAbeille" post=2796245]Tror en skrælling på ånder?
Hele den inuitiske tro bygger på troen på ånder. Fornægter Anklageren dette, så er han ikke en ægte skrælling men det som vi de fleste har mistænkt ham for længe, nemlig en betalt islamistisk agent provokateur.[/quote]
Du er ikke rigtig klog![/quote]
Hovsa, den sad, og så kommer ubehagelighederne væltende.
Svine kortet, kan du jo ikke bruge mere, pga din religion [???][/quote][/quote][/quote][/quote]
tilføjet af Karmeitza
Du er bindegal............
Det var da utroligt, hvad du kan digte ud fra et profilbillede 😃
Jeg ved godt, at du vil styre alt her på [sol] debat, men du får mig ikke til at ændre profil billede.
Men ellers viser dit indlæg, tydeligt, dit angreb på andre, der ikke er enige med dig, jer, og jeres religion.
Meget har du skrevet, men dit indlæg, er så langt under det fornufts betonede, at man må spørge sig selv om, hvor kugleskør du egentlig er ❓
Du bestemmer ikke, så lad fremover være med at åbne mine indlæg, hvis du, også, hader hunde 😃
PS: Du bekræftiger også, at du ikke bor på Grønland, hvor slædehundene hører til [!]
Hvis du er sådan en alvorsmand, så forklar bare, hvorfor du har valgt hundens billede frem for konens eller andres.
tilføjet af Karmeitza
Du dummer dig igen
Hvis du er sådan en alvorsmand, så forklar bare, hvorfor du har valgt hundens billede frem for konens eller andres.
For det første, hvad rager det dig ❓
Dernæst fører du, jer, frem med postulater og gætterier [!]
Jeg er tilfældigvis af hun køn.
Men rart at læse at jeres indlæg er humor, og jokes, for alvorligt kan de jo ikke tages.
Men at en hund kan få jer helt op i det røde felt, er jo fantastisk 😃
Og nej, jeg ændrer ikke profil billede, du kan jo bruge et billede af din "mand" [ide]
tilføjet af anklageren
Personfnidder tager jeg ikke ret alvorligt
Jeg bryder mig ikke om den tendens i moderne politik til at angribe personer frem for modstandernes politik, og derfor tager jeg ikke personfnidderet her på debatten alvorligt.
Det er muligvis ikke den bedste måde at bekæmpe det på, men det er en mulig måde at forholde sig til problemet på.
Da jeg flyttede til Grønland havde jeg en hund som blev aflivet, fordi jeg skulle flytte et sted hen, hvor den ikke kunne flytte med - en Grand Danoise, som var 14 år gammel, og havde fået svært ved at gå på trapper - for 14 år er en høj alder for en Grand Danoise.
Det var ligesom at miste et familiemedlem - så jo - jeg kan holde af dyr.
[quote="anklageren" post=2796357]Hvis du er sådan en alvorsmand, så forklar bare, hvorfor du har valgt hundens billede frem for konens eller andres.[/quote]
For det første, hvad rager det dig ❓
Dernæst fører du, jer, frem med postulater og gætterier [!]
Jeg er tilfældigvis af hun køn.
Men rart at læse at jeres indlæg er humor, og jokes, for alvorligt kan de jo ikke tages.
Men at en hund kan få jer helt op i det røde felt, er jo fantastisk 😃
Og nej, jeg ændrer ikke profil billede, du kan jo bruge et billede af din "mand" [ide]
tilføjet af trådløse-Anna
Ikke i det røde felt ;)
[quote="anklageren" post=2796357]Hvis du er sådan en alvorsmand, så forklar bare, hvorfor du har valgt hundens billede frem for konens eller andres.[/quote]
For det første, hvad rager det dig ❓
Dernæst fører du, jer, frem med postulater og gætterier [!]
Jeg er tilfældigvis af hun køn.
Men rart at læse at jeres indlæg er humor, og jokes, for alvorligt kan de jo ikke tages. Men at en hund kan få jer helt op i det røde felt, er jo fantastisk 😃
Og nej, jeg ændrer ikke profil billede, du kan jo bruge et billede af din "mand" [ide]
Fantastisk snude den hund har, [(:]
Er det din hund du bruger til profilbillede? 😃
Men det er jo egentligt underordnet hvad man bruger som profilbillede det er det man skriver der betyder noget, ikk? [(:]
tilføjet af Karmeitza
Personfnidder tager jeg ikke ret alvorligt
Nu var det altså dig, der startede med personfnidder, og lavmålte kommentarer, om profil billede.
Ved du overhovedet hvad du skriver?
Selvfølgelig var det en grand danoise, der blev aflivet [???]
Så, hvis du holder dig til emnerne, så skal jeg nok lade være med at forstyrre dig, for du er jo åbenbart forstyrret nok i forvejen.
Finale........................... [->]
tilføjet af Karmeitza
Ikke i det røde felt ;)
[quote="Karmeitza" post=2796383][quote="anklageren" post=2796357]Hvis du er sådan en alvorsmand, så forklar bare, hvorfor du har valgt hundens billede frem for konens eller andres.[/quote]
For det første, hvad rager det dig ❓
Dernæst fører du, jer, frem med postulater og gætterier [!]
Jeg er tilfældigvis af hun køn.
Men rart at læse at jeres indlæg er humor, og jokes, for alvorligt kan de jo ikke tages. Men at en hund kan få jer helt op i det røde felt, er jo fantastisk 😃
Og nej, jeg ændrer ikke profil billede, du kan jo bruge et billede af din "mand" [ide][/quote]
Fantastisk snude den hund har, [(:]
Er det din hund du bruger til profilbillede? 😃
Men det er jo egentligt underordnet hvad man bruger som profilbillede det er det man skriver der betyder noget, ikk? [(:]