Støt Nørrebro Bryghus/underskriftindsamling

Bekæmp pamperiet!! Gå ind på www.krifa.dk,der kan I/du støtte Nørrebro Bryghus med jeres underskrift.
Jo flere desto bedre!!
Det er godt at se,at der er nogen der "tør stikke snuden frem",og gå imod pamperiet.
Når man ved,hvordan 3F(SID)på deres kurser har fremhævet Sandemose og hans "Jantelov",så kan man jo undre sig lidt over,at de prøver på at "tryne"Nørrebro Bryghus("Du skal ikke tro,at du er noget")!!!
Det er en gang vendekåber!!!
Gad vide hvor mange medlemmer der reelt støtter op om deres blokade?Det er nok de få!!

- men om gule fagforeninger i det her tilfælde. Ved du om 3F havde overenskomst med butikken eller melder historien ikke noget om det?

ER du sikker på du ved hvad du skriver om,,,,, du har da fået sagen vendt helt galt i halsen.... Det er da Nørrebro Bryghus der forsøger at underminere såvel løn, som arbejdsforhold, som er rettigheder det tilkæmpet ved lange seje forhandlinger og arbejdskampe.... De virkelig pampere er dem der ikke gider at være medlem af en regulær fagforening, men som gerne vil høste goderne, som er tilkæmpet området.... Der er sgu da pamperi.

- hvad formål skulle underskrifter tjene? Hvor vil du sende dem hen? For mig at se er det til en gul fagforening, hvad kan de bruge underskrifter til?
- Underskriftsindsamlinger plejer at tjene et formål.

venstreorienteret vrøvl

Jeg tror ikke der er nogen, som har særlig meget lyst til, at sætte underskrifter på en sude, hvor man skal skrive både navn osv. Når man ikke ved hvad formåelet er. For i bund og grund kan et støtte tyl netop et bryghus på Nørrebro være en støtte til aktivister.

uden adresse osv. Hvis du ikke er sikker på, hvad du støtter skal du da aldrig sætte dit navn under - med eller uden adresse. Det ville da bare være en gang gøgl og heller ikke tælle med nogen steder.
Jeg forstår så bare overhovedet ikke hvad støtte der ligger i at sende underskrifter til den fagforening, der har overenskomsten. Du kan sgu da lige så godt sende dem et julekort. Men trådstarteren her er bare en af galerøvene, der ikke rigtig ved, hvad han faktisk foretager sig om med hvilket formål udeover brok brok brok.

Blokade, tja, såfremt jeg ville derind, ville jeg bare flytte de vagter,
der evt. ville spærre vejen for mig.
Men det har jo intet med janteloven at gøre

Man skal ikke kaste med sten,når man selv bor i et glashus!!
Da du åbenbart ikke forstår noget,så skulle du lade være med at blande dig i debatten!!
Havde du bare haft en lille smule evne til at fatte noget,så ville du have læst,at jeg selv havde været en lille del af "pamperiet",men ikke med min gode vilje!!Derfor sagde jeg fra i sin tid!!
Så jeg ved faktisk godt hvad jeg gør!!I modsætning til dig selv!!!
Jeg kunne have dig mistænkt for at være én af disse"solidariske kammerater",som gerne stillede sig op som blokadevagt med et lille beløb(diæter)i lommen!!Samtidig kunne du evt.slippe for at møde op hos AF,hvis 3F sagde god for,at du var til rådighed for
arbejdsmarkedet!!

Ifølge Nørrebro Bryghus,så har restaurationspersonalet(efter eget ønske),overenskomst med Den Kristelige.Samtidig har Nørrebro Bryghus også tilkendegivet(på TV2 Lorry),at de gerne ville have overenskomst med 3F for deres kokke/køkkenpersonale.
Det vil 3F ikke gå med til.De vil have det hele!!
Det har så resulteret i,at Nørrebro Bryghus "slæber" 3F i arbejdsretten.
Eftersom der iflg.Grundloven er foreningsfrihed,så har arbejdsgiver & arbejdstager vel selv ret til at vælge,hvilken(fag)forening de vil have overenskomst med?!?!?
Håber at de vinder sagen!!
Så kan pamperne og deres medløbere køre deres eget løb i fred og ro!!!

Nu er jeg tilfældigvis højreorienteret!!Men går heldigvis IKKE med farvede briller!!!Det er hvad jeg ser i et demokrati.
Det må da være trist ,at gå gennem hele livet med skyklapper for øjnene??
Jeg har et godt liv!
Vågn op og få dig et liv!!!

I VED SGU DA IKKE HVAD DET ORD BETYDER,
pamperi er når de rige undertrykker de fattige, som feks sojvet det er pamperi,
de rige tager alle pengene og de fattige får en KRONE i timen,
det er pamperi,

det er slut i danmark,
de rige laver loven som de vil haven, de kan komme i folketinget,
DEN SOM HAR PENGE KAN FÅ DET HELE, DEN SOM INGEN KAN GÅ IGEN