3tilføjet af

Venstre frygter ny underklasse!

Indvandrerefterkommerbomben. Vi har skabt os en ny underklasse…..der koster.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2005/10/17/131043.htm
Man kunne til Søvndal måske lige pointere, at også venstrefløjens i bund og grund racistisk begrundede klientgørelse og offergørelse af indvandrere fra tredjeverdenslande har frataget disse mennesker for ethvert ansvar for egen tilværelse, lige som man i udstrakt grad har undladt at stille krav og forventninger til indvandrerne såvel som til deres efterkommere.
Denne attitude har efter min mening i langt højere grad end noget andet efterladt denne befolkningsgruppe uden for enhver værdig mulighed for at blive en kompetent del af samfundsfællesskabet i Danmark.
Venstrefløjens fløjlshandsker bunder vel egentlig i en menneskeopfattelse, hvor man anser indvandrerne fra fremmedartede kulturer som værende retarderede, funktionshæmmede og kæledyrsagtige væsener, som kun var til som forsøgsdyr og legetøj samt statister i venstrefløjens og de radikales sociale samfundseksperiment!
Det er på tide, at indvandrerne bliver betragtet som mennesker, man kan stille krav og forventninger til som til alle andre. Når man begynder at fatte dét, kan den egentlige integration i samfundet først tage sin begyndelse.
Men eksperimentet skulle aldrig nogensinde have haft lov til at løbe løbsk i den grad, det har gjort rent antalmæssigt. Det er ikke givet, at problemet kan løses fra den nuværende tilstand. Tak til luftkastel-utopisterne for dét!
Som sædvanlig er det de mere jordnære borgerlige partier, inklusive DF, som skal påtage sig forældrerollen og feje op efter flippernes løbske fest.
tilføjet af

Desværre

Først og fremmest skal der i et debatindlæg om udlædning (kan ikke stave til det) i DK, gøres en ting klar. Der er forskel på indvandrere og flygtninge!
Jeg giver dig meget ret i, at al socialistisk godtroenhed kun er til skade. Man må stille krav til folk, og så hjælpe dem til at selv få et værdigt liv med uddannelse og job, og tilhørende tilfredshed for at yde til samfundet.
Jeg kan tydelige huske dengang der kom en masse flygtninge fra Ex-Jugoslavien til DK. Dem der havde en uddannelse og som kunne havde ydet til vores samfund, fandt hurtigt ud af, at de ikke kunne blive ved med at vente i et flygtningelejre, miste deres værdighed og incitament, for derefter at blive stemplet som bistandsmodtagere!
Disse flygtninge tog deres liv i egen hånd og rejste til USA, hvor de fik tilbudt at hvis de gad at arbejde, så var mulighederne dér.
Hatten af for dem!
Hvad blev der tilbage i DK? ja, se dig omkring...
tilføjet af

Pletter på straffeattesten

Jeg ved godt at plettede straffeattester ikke alene kan redegøre for den store indvandrerarbejdsløshed, men de er nu nok alligevel væsentlig del af billedet.
Vi må blive langt bedre til at forebygge at de kommende generationer af indvandrere ikke ender i kriminalitet.
Angående dem som allerede har snavs i bagagen:
Dem som har begået grove forbrydelser, som f.eks. grov vold, overfald på politikere og embedsmænd i funktion, æresdrab o.l., hmmm...hils nede i Tyrkiet, Palæstina og hvor i nu stammer fra. Dem som har mere uskyldige domme i bagagen, de får jo automatisk slettet deres forbrydelser af straffeattesten efter 5 år (tror jeg det er). Så holder de sig på dydens sti skulle den del af problemet sådan set løse sig selv. Det er i bund og grund op til dem selv, hvad de vil med deres liv.
Får vi udryddet den markante overkriminalitet blandt indvandrere, har det tilmed den gavnlige effekt at man forbedrer indvandrergruppens image drastisk, hvilket også kommer gode og ordentlige indvandrere til gode.
Islamisme er en anden problemstilling der forhindrer god integration. Nu er det sådan at indvandrerkriminalitet og islamisme går hånd i hånd (man må godt være et svin overfor "de vantro", åndelig blåstempling af deres kriminalitet kan man kalde det). Man kan derfor ikke bekæmpe indvandrerkriminaliteten uden også samtidig at bekæmpe islamismen.
tilføjet af

Socialdemokraters klientgørelse

af alt, alle og altmuligt er det noget af det der frastøder mig mest ved det parti. I bund og grund handler det om at definere nye opgaver for den offentlige sektor hvis ansatte er soc-demernes kernevælgere. Tag blot AF som et eksempel. Folk der er fyret i 50 års alderen og som derfor har vanskeligt ved at finde et nyt job, skal indrulles i AF systemet, hvor de skal "lære at stå op om morgenen" til trods for at de har været erhvervsaktive 30 år. Ligeledes vil AF hellere afholde møbelpolstringskurser end kurser i mere relevante ting som erhverslivet efterspørger. Men nej, AF holder på deres klienter for deres nød, er AF's brød.
Godt folk nu har gjort op med denne syge mentalitet (ihvertfald flertallet af os)
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.