Manglende Dansk Energi/Miljøpolitik

Er jeg den eneste der synes at visse mennesker i dette land snorksover for tiden...helt bestemt 179 mennesker placeret på en vis borg i vor kære hovedstad, brint pillen er opfundet, man kan udvinde ethanol af halm, biogasanlæg (eks ærø forsøger med at dække op til 80% af deres energiforbrug vha biogas), raps-diesel...osv osv
men trods alle disse nye tiltag sidder man stadig og kigger op i luften eller måske rettere sagt ud mod nordsøen, for det er så besværligt at tage stilling til disse nye ting og olie virker fint....og hvis vi nu venter lææææææng nok har andre overtaget og så kan vi jo altid se om det var så god en ide med miljørigtig energi....se nu at vågne op.. hele danmark kunne hvis man ville forsynes sig selv med vedvarende miljørigtig energi ....og vi kunne score en masse penge på eksport af know-how og div. anlæg/fabriker
hvad er din kommentar til det ovenstående?????

...At du skulle ta' og følge lidt med i verdenssamfundet og se hvad der egentlig sker.
Tror du ikke at alle dine påfund er opfundet, opvikler og produceret.
Men måske du skulle tænke over og der findes en nuværende industri som ikke er interesseret i at de ting kommer frem endnu. Selv bondemand svendsen har fundet ud af at hans bil kan køre på majs olie - men han bliver beskattet så meget hvis han vælger den løsning - at han opgiver det. Der er regeringer og store firmaer, som forhindrer dine opfindelser....

er da godt klar over alle de ting er opfundet....
nu gik min opfordring til debat jo også mere på om jeg var den eneste der er utilfreds med de skatter du selv nævner...altså den politiske uvilje mod alt nyt....alt skal vendes og drejes 1000 gange i gamle danmark før de kan tage stilling til noget svenskerne eks. har kørt med i årevis.........hvorfor skal vi opfinde den dybe tallerken gang på gang!!!

godt lære en del af sverige - de er generelt ikke så bange for at prøve tingene af, når forskning tyder på at det ville være en god idé.
jeg ved ikke helt hvad man kan gøre ved situationen, men det er i hvert fald paradoksalt at vi hverken satser på forskning eller miljøtiltag, når alle undersøgelser peger på at netop det vil være afgørende for vores økonomi i fremtiden!

Nej, jeg undrer mig også. Forbruget kunne let lægges om mod mere miljøvenlige alternativer, hvis vi ændrede på skatte og afgiftspolitikken, samt hvis regeringen ville gå ind i projektet med at finansiere nogle raffineringsanlæg.
Ud over almindelig politisk modvilje, er der disse årsager til, at man ikke fører en mere aggressiv politik på området:
1) Biodiesel har et større udslip af kræftfremkaldende partikler end alm. diesel
2) Bioethanol (kan benyttes til at forhøje oktantallet i benzin og derfor erstatte giftige additiver som benzen) har en større afdampning end benzin (farlige/ubehagelige lugte). Desuden er enrgiindholdet mindre end i benzin, så bilerne ville ikke kunne køre helt så langt på en tankfuld- hvis man tilsætter eksempelvis 10% bioethanol til benzinen, ville bilerne køre ca. 1% kortere på literen.
3) En kraftig udbygning af eksempelvis vindmølleenergi ville kræve at man løser problemet med energilagring, samt overløbsstrøm. Der er god økonomi i, at benytte eksempelvis overløbsstrøm til at skabe fjernvarme vha. varmepumper, men hvis vi skal til at lave egentlig energilagring vha. hydrolyse (brint), så vil energipriserne blive mangedoblede.
Kort sagt må strategien være, at føre en mere aggressiv politik på området, men teknologien er endnu ikke rede til et samfund udelukkende baseret på alternativ energi- det vil blive alt alt for dyrt.

Her er en til som ikke kan forstå, hvorfor det går så langsomt med at få udskrive et stort beløb til den eller dem som kan lave noget samfundsgavnligt,energi som ikke sviner under eller efter brug. godt nyt Hej