Støtter Arla terrorister ?

Akkari påstår i ny bog, at Arla indgik aftale om at donere "et betydeligt beløb" til islamiske organisationer.
Berlingske skriver, at Arla i april 2006 selv udsendte en pressemeddelelse om, at flere af Arlas produkter fik comeback i Mellemøsten, og at mejerikoncernen besluttede "at støtte aktiviteter, der kan skabe større forståelse mellem verdens religioner og kulturer".
Bør det ikke undersøges hvilke organisationer Arla betalte til og om de har støttet terrorisme for profittens skyld ?
http://jyllands-posten.dk/indland/ECE6617349/ny-akkari-bog-arla-betalte-sig-fra-muhammed-krise/

DF syntes det er i orden hvad Arla gjorde men var dog ikke så begejstret over Arlas annonce kampagne under selve krisen.

Jo.
Forsvarets Efterretningstjeneste burde efterforske virksomheder og organisationer, der skader Danmarks interesser, eller Danmarks sikkerhed.
Hvis Arla har støttet den muslimske aggression økonomisk, i forbindelse med muhammedkrisen, så er Arla skyldig i et meget alvorligt anslag mod Danmarks sikkerhed og uafhængighed.
Rollo.

Jamen hvordan kan nogen være rystede over hvordan man opererer med muslimer, er der virklig nogen der inderst inde tror på fred med denne sekt, hele X-Jugoslavien ligger i ruiner, historiebøger fra gulv til loft på alverdens bibloteker skriver om konflikten i denne sekt, ligeså overalt i melleøsten og hvor den ellers har fået lov til at brede sig, det Akkari skriver om hvordan tingene forgår i de Arabiske bazarer og i det hele taget i deres samfund, kan vel kun komme bag på nogen der ikke vil vide det af ideologiske grunde, at det er lykkes nogen at få denne sekt spredt ud over Europa er i bedste fald utrolig dumt og naivt, i værste fald direkte forbryderisk, det vil vi alle komme til at sande på den hårde måde i de år der ligger og venter, at vi ikke fik terrorisme under catonkrisen i DK kan vi takke efterretningstjensterne i de demokratiske lande for, der bliver ikke en eneste dag hvor de kan slappe af, det er prisen for et multietnisk slaraffenland.

Jo.
Forsvarets Efterretningstjeneste burde efterforske virksomheder og organisationer, der skader Danmarks interesser, eller Danmarks sikkerhed.
Hvis Arla har støttet den muslimske aggression økonomisk, i forbindelse med muhammedkrisen, så er Arla skyldig i et meget alvorligt anslag mod Danmarks sikkerhed og uafhængighed.
Rollo.

Du kan jo også vende den om, og se sådan på det at ved at donere et mindre (alt er jo relativt...) beløb, så sikrede Arla arbejdspladser i Danmark.
Så på den måde har de jo handlet i landets interesse, som så i dette tilfælde var sammenfaldende med deres egne økonomiske interesser.

Det Arla har støttet er bestemt ikke nødhjælp men terror.
Er det i orden at levere krudt til selvmordsbomber og terrorister bare for at bevare et par arbejdspladser i Danmark ?
At uskyldige på en markedsplads bliver sprængt i stumper og stykker for at sælge lidt ost❓- så du ikke bliver arbejdsløs ?

Det kan man godt sige.
Men jeg ser på det på denne måde: hvad vejer tungest? Ytringsfrihed eller eksport til muslimske lande? Hvis man altså kan stille det op på den måde.
Jeg har ikke læst Akkari's bog. Jeg ved ikke hvilke organisationer som Arla har givet penge til. Vi ved heller ikke hvilke aftaler Arla har lavet. Så det er gætværk, men vi risikerer at Arla har indgået en hemmelig aftale om at ville tale muslimernes sag fremover.
Du husker vel nok, at under (og efter) muhammedkrisen var der krav fra flere muslimske lande om, at kritik af profeten Muhammed skulle gøres ulovlig. Det skete heldigvis ikke.
Jeg har bare en mavefornemmelse af, at vi ikke kan stole på Arla's loyalitet overfor Danmark.
Rollo.

Det Arla har støttet er bestemt ikke nødhjælp men terror.
Er det i orden at levere krudt til selvmordsbomber og terrorister bare for at bevare et par arbejdspladser i Danmark ?
At uskyldige på en markedsplads bliver sprængt i stumper og stykker for at sælge lidt ost❓- så du ikke bliver arbejdsløs ?

Det lader til at du sidder inde med en viden som vi andre ikke har fået del i.
Jeg har i hvertfald ikke set nogen form for dokumentation på hvad disse penge er gået til, eller om de overhovedet er blevet udbetalt. Medierne har skrevet lidt løst og fast om en eller anden makker som udgiver en bog med en del påstande om dette og hint, men om der reelt er nogen sandhedsværdi i disse påstande ved vi vidst ikke så meget om på nuværende tidspunkt.
Du kunne måske være så god at lade denne viden tilflyde os andre, så vi har en bedre forudsætning for at diskutere med dig?
Men bortset fra det, så er det vi ser i visse muslimske lande vel en primitiv form for demokrati...
Man kan vel formode at hvis tilstrækkelig mange borgere i disse lande ikke synes at det er OK at rende rundt og sprænge folk i luften, så ville de vel gøre noget for at få det stoppet.
Jeg siger ikke at disse mennesker aktivt støttet terror, men ved intet at gøre, støtter de stiltiende terror.
Og såfremt det er tilfældet, så kan jeg faktisk ikke rigtig hidse mig op over at man vælger at have sådan et samfund.
Jeg ønsker ikke den slags tilstande i Danmark, og jeg ville i givet fald gå aktivt ind i en indsats for at få det stoppet.

Der er al for megen hysteri omkring terrorisme, som f.eks. har ført til, at Angela Merkel er blevet aflyttet af NSA - selvom antallet af dødsfald som følge af terrorisme har været meget lavt i Europa sammenlignet med alt muligt andet.
I Danmark har der ingen ofre været af betydning, men alligevel er danske borgeres rettigheder blevet forringet og vi har fået en masse skæg og blå briller.
Det var først, da det blev opdaget, at spionerne læste i Pias kalender, at blå stue begyndte at indse, at de havde været overparanoide.