Overgreb på udviklingshæmmede!

Stærkt udviklingshæmmede uden sprog hives rundt i ben eller holdes stramt så de får blå mærker - når de feks. skal have klippet negle. Hvor går grænsen for magtanvendelse?
Mange stærkt handicappede vil ikke det personalet siger eller viser de skal. Personalet på nogle instutioner er presset og en dårlig institutinskultur kan få folk til at lave overgreb. Det er jo også forkert at lade en beboer bestemme at han/hun ikke vil have børste tænder.
Hvor megen magt må man bruge overfor udviklingshæmmede?

helt op i 80'erne gav fuppsykiatere i ledtog med fupneurokirurger ustyrlige udviklingshæmmede en forfinet udgave af det hvide snit. Cingulotomi og capsulotomi kaldte de det, fordi det lød pænere end det hvide snit.
Man gik ind og ødelagde områder i hjernen, selvom man nok skulle mene at det nok var det sidste udviklingshæmmede havde brug for.
Til trods for at det aldrig er lykkedes at påvise en dokumenteret gavnlig effekt af disse kyniske og brutale overgreb imod udviklingshæmmede og sindslidende, så fortsatte man med det årtier i skandivien, selvom man i andre lande havde opgivet disse kvaksalverindgreb allerede i 50'erne og 60'erne.
Man skar nervebanerne mellem fornuftscentret og følelsescentret over og det MÅTTE da hjælpe, tænkte man sikkert.
...men det gjorde det bare ikke!
Mig bekendt har man aldrig retsforfulgt disse gale fuplæger.

skræmmende... virkeli skræmmende..

Jeg arbejder selv med handicappede, og er rigtig glad for mig job, selvom det til tider er meget hårdt. Den målgruppe jeg arbejder med, er meget svært autisme. Magt er en del af hverdagen på de fleste bosteder for svært handicappede, men det er af nødværge overfor beboeren selv og personalet, at man som professionel må træde til, for mange svært handicappede er jo selvskadende og udadregerende, og burde man ikke forhindre dette?? Man skal også tænke på at de mentalt ikke er i deres tilsvarende alder, mange er jo blot bare et år mentalt. Det er meget psykisk hårdt at arbejde med handicappede, for du ved aldrig hvad du møder ind til, en hverdag kan været præget af ryg i håret, slag på krop og krædsmærker hvor det tillader det. Jeg tænker at det er helt rigtig at bruge magt, men ikke magt som gør beboeren ondt, så de foreksempel får mærker, magt som rammer beboeren psykisk, skal helt sikkert undgåes. Men kan man undgå magt? jeg vil tænke nej, for jeg vil ikke være tryg ved at skulle gå på arbejde, og vide at i dag blev jeg måske angrabet, og jeg måtte intet gøre. Eller vil det ikke virke forkert at lade en beboer bide sig selv i armen til det bløder?. Alle de dukomentar programmer der har været, la os fx tage strangvænget, er der overhovede nogle der har undersøgt bagsiden af medie guldmedaljen. Den handicappede der stod ude i gården og råbte, kunne fx være så udadregerende at ingen turde komme i nærheden af beboeren, dem findes der altså mange af, jeg kan da selv blive bange engang imellem for dem jeg arbejder med, men skal hele tiden være på vagt og forsøge ikke at vise frygten i øjene. Jeg vil konkludere på min egen erfaring, at jeg står indefor lovligt magt. Man skal altid tænke på hvis det var en selv, der var den handicappede. Men husk at det kan være meget svært at opnå mange svært handicappede pædagogisk, pga deres adfærd. men prøv selv at arbejde med udadregeren handicappede før du dømmer andre i deres handlinger. Jeg har medfølelse med dem der føler sig krænket over at de er blevet udsat for skjult kamera, nej i er ikke martyr i er bare mennesker i en frustret situation. Men tænk før du handler, det er min filosofi.

du skriver om selvskadende adfærd. Det kan man jo ikke stoppe, med mindre der er 100% konstant overvågning- realistisk eller godt- nej. Et andet problem er hvis et bosted acceptere overgreb- uden ledelsen griber ind, så kan tingene udvikle sig. Der er iøvrigt forskel på nødværge og en konstant brug af overdreven magt.

Jeg tror sådanne situationer opstår når der er et dårligt arbejdsmiljø, og de ansatte dermed føler sig meget presset. Ikke fordi jeg på nogen måde kan acceptere vold, forkert magtanvendelse. Men man kan faktisk føle sig så presset at man reagerer i affekt. Det kan så igen skyldtes dårlig ledelse og manglende ressourcer til området.
M.v.h
Molen

Hvor man skal sætte grænsen på tvang og nødvendig vold på levende væsner som ikke er i stand til at opføre sig normalt .
Hvis man ikke fastholder dem eller direkte fastspænder dem for at de ikke yder skade på sig selv eller andre kan der jo ske de værste ting .
Det er imidlertid et meget tekniskt problem og skulle derfor kun diskuteres rent fagligt mellem specialister og ikke her på den overfladiske måde vi plejer at debattere på.
Det vækker dog minder om Nazisternes ud rydningsplaner af defekte mennesker for at opnå en sundere race.
Jeg har hørt om grufulde eksempler på fuldkommen defekte skabninger som egentlig ikke kan defineres som mennesker med manglene eller defekte lemmer uden mulighed for nogen form for komunikation som ikke vil indtage føde og skriger og jamrer sig hele tiden uden pauser, de river og bider sig og bliver kun set af specielt personale på strengt lukkede rædselsafdelinger, er det humant at holde disse monstromer kunstigt i live, hvor går grænserne for hvad der er etisk ansvarligt at holde i live?
Men som sagt de beslutninger skal ikke tages hverken af politikere eller andre ufaglige hvor velmenende de end er, Kun specialiserede læger og "Etisk råd" bliver nødt til at tage dette sørgelige ansvar for hvor de etiske grænser på liv og død skal være.

en anden diskussion. Her er der jo tale om mennesker uden sprog, der har brug for en anden form for komunikation end det talte sprog. Jeg tror ikke man ansætter folk med forståelse for autisme og den struktur som de udviklingshæmmede autister har stærkt behov for.

Det er jo meget flot at kunne påstå at man har med autister at gøre i sin hverdag, det har bare intet at gøre med hvorledes en institutionsleder videreformidler og i dette tilfælde ikke videreformidler de overgreb, der er foregået på "bostedet Tokanten" til de rette myndigheder. Det er total mangel på overblik og er ulovligt af hensyn til de ansatte, beboerne og de pårørende. Det er noget forbandet svineri! Det er rystende at der bl. a. tales om "voldsom magtanvendelse og brug af medicin". Det er jo som taget ud af Gøgereden.
M.h.t. skjult kamera har man nærmest intet at frygte, hvis ellers man opfører sig anstændigt, den anstændighed som der er blevet udvisket på f. eks. Tokanten. Det er det man kalder massesuggestion/massepsykose, hvor nogle handlingsmønstre, lidt efter lidt, afviger fra udgangspunktet, så det man foretager sig efterhånden foregår pr. instinkt/automatik og det er netop dette skred der er farligt både for udøveren og den overgrebet begås mod. Jeg har absolut intet tilovers for dem der bliver lovligt overvåget; jeg takker f. eks. Morten Spiegelhauer fra operation X for afsløringerne af momssvindlere, svinet/chatkonsulenten Rudy Frederiksen o.s.v. at disse "idioter" er blevet afsløret via skjult kamera -så skulle der foregå skummel adfærd hos institutionsansatte, må de da langt hellere sige fra øjeblikkeligt fremfor at blive lullet ind i en mere og mere afvigende behandlingsfacon. Alle kan begå fejl, men det rykker ikke ret meget, hvis man bare erkender og bagefter lader det hele sejle, for så ender det med et søforklaringsproblem..........................
m.v.h.
Hr. Alarm