SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
4tilføjet af Anonym
Svar til again/træls
Du har spurgt: "Hvornår har jeg bagvasket Jehovas Vidner?"
Dette har jeg ikke villet svare på, fordi jeg anser det for et dumt spørgsmål, men du kan finde svaret her: http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=546266
Til gengæld har jeg to gange spurgt om grunden til at du bliver ved med at bagvaske Jehovas Vidner. Første gang, om du bliver betalt for de, hvilket du benægtede. Dernæst om det er fordi du er præst. Det sidste spørgsmål har du undladt at besvare. Derfor spørger jeg dig igen: Er du præst? Og hvis ikke, er det så fordi du har en hemmelig aftale med Enoch, eller er det fordi du kommer i Pinsekirken?
tilføjet af sebl
Du angriber og angriber
Du er godt nok noget af et farligt missil at have gående for JV. Men lad os da se på det:
Jeg har svaret på, hvilken kirke jeg er medlem af her: http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=546631 Og nej, jeg er ikke præst (hvis du klikker på mit navn kan du læse, hvad jeg beskæftiger mig med). Jeg har heller ikke nogen hemmelig aftale med enoch, og aner heller ikke, hvad du mener en sådan skulle gå ud på?
Du skriver: "Dette har jeg ikke villet svare på, fordi jeg anser det for et dumt spørgsmål". Det er aldeles ikke noget dumt spørgsmål. Når man kommer med en så alvorlig beskyldning som bagvaskelse (bagvaskelse er strafbart), så skal man kunne dokumentere sin påstand. Ellers er det jo dig selv der bagvasker os (udover jeg selv er det så ares og Træls). Du er ude på meget tynd is med dine angreb, så jeg synes ærligt talt du burde komme med en undskyldning for dine grove beskyldninger!
Jeg har besøgt Pinsekirken en gang i hele mit liv! Hvad har Pinsekirken med noget at gøre? Eller den del af dit spørgsmål er måske rettet imod Træls, som har oplyst at han/hun kommer i pinsekirken?
Det krudt du skyder med er altså meget løst!
tilføjet af Anonym
Det er dig der angriber,
ikke mig, men Jehovas Vidner. Tænk hvis Jehovas Vidner gjorde det samme. Sikken en krig det kunne blive til.
tilføjet af sebl
Sikke noget vrøvl
Nej, jeg angriber ikke, jeg fortæller om Jehovas Vidner og hvad jeg mener de har misforstået.
Men at beskylde mig for en kriminel handling, bagvaskelse, det er at angribe!
tilføjet af Træls
Moar
Nå, nu hyler JV'erne igen. Jeg troede ellers jeg havde gjort det klart, at du ikke er andet end en simpel løgner, når du beskylder os for bagvaskelse uden at have noget at have det i.
Og jeg har også fortalt dig, at jeg er et helt almindeligt (eller ualmindeligt) medlem af pinsekirken. Jeg sidder her ikke for ussel mammon- det er ikke WT du taler med. Og mit eneste kendskab til enoch er, at jeg har læst 2-3 af hans indlæg, og rost et af dem.
Du står da for ubegrundede bekyldninger i metermål dit tudefjæs! Sidder her og kommer med beskyldninger og forlanger svar på samlebånd, men har du selv modet til at indrømme, at du er JV? Tag og stik piben ind, makker!