Svar til "en broder"

Det er klart at du er en frafalden der giver sig ud for at være en broder. Det er ganske uhørt at et ægte JV skulle latterliggøre os sådan overfor frafaldne og modstandere. Folk må jo tro at vi er tumper med den måde du tér dig på. Hvad ligner det at opirre alle i nærheden.
Vent bare til jeg finder ud af hvem du er. Så skal du snart komme for tremandsudvalg med anklage om at så splid blandt brødre

at en hel masse giver sig uf for at være Jehovas Vidner, uden at være det.

jeg tilskynder dig ikke til at stoppe med at debattere her på sol.dk.
men at du må ikke tro at jeg er et Jehovas vidne. Det er jeg - i modsat fald ville jeg nok ikke opfordre jer til at følge den trofaste og kloge træls bibelsk begrundede rettesnor for dialog med frafaldne på nettet. Nej, så ville jeg angribe jeres tro ligesom alle andre her gør.
Men helt ærligt I bør stoppe med at skrive her andre er blevet helt afhængig af jeres røderi i er blevet til attraktion og håne objekt og i har knoklet hård at opnå den status. Hvorfor give dem næring du ved godt vi ved bedre end vores motiver er rent bror
håber på en godt kamp over vores fjender i rusland

At nogen der gerne vil kaldes broder, eller kaldes kristen, desværre skiller sig ud fra sande kristne ved ikke at følge biblen. Deres tale bærer præg af svig og bedrag. De udnytter, selv en situation som her på en debatside til at skabe forvirring.
Mattæus 24:4
Og som svar sagde Jesus til dem: „Pas på at ingen vildleder jer; 5 mange vil nemlig komme på grundlag af mit navn og sige: ’Jeg er Messias,’ og de vil vildlede mange.
Det er klart en kristen broder ikke vil optræde som vi så igår. Jeg eller ftg er ikke hævet over kritik. Vi kan begå en fejl, og skriver jeg noget forkert, har jeg ikke noget imod for eks. ftg irettesætter mig eller vejleder, som han nok snarere vil gøre.
Jeg tvivler på han straks vil rive hovedet af mig.
Når nogen læser vor litteratur eller læser biblen, kan en mundtlig drøftelse og forklaring være nødvendig. Sprogets fineste nuancer, bliver måske ikke altid udtrykt på en måde så læseren opfatter det som skribenten havde tiltænkt. For vor litteraturs vedkommende er der tale om oversættelse, og der er vel også grænser for, hvor meget der er plads til at udpensle teksten. Læserens forudsætninger ikke mindst, osv.
Derfor vil det for den seriøse, være nødvendigt at tale med Jehovas vidner.
Paulus vejleder menigheden om at bevare menigheden ren. Det siger sig selv, at en lovregel uden forståelse af ånd og principper, ikke kan være fyldestgørende og dække alle tænkelige situationer.
Man kan diskutere stil og former i et indlæg. men som jeg tidligere har været inde på, er
Jehovas vidner ikke bovlamme krikker, der ikke kan kalde en spade for en spade hvis det skal være. Jeg gør ihvertfald.
I forholdet til en frafalden, udelukket eller hvad man nu kalder det. Så skal der ikke meget til at forstå, der er bibelske krav der skal efterleves af en kristen, for at være i menigheden, hvad skulle vi ellers være en menighed for, hvis enhver blot behandlede biblens bud som han eller hun nu fandt for godt.
Menigheden er nødsaget til at sørge for biblens bud bliver respekteret. Jehovas vidner gør sådan. Vi er ikke et "lad stå til" trossamfund.
Som det blev vist igår af en af den mange "brødre" kan man ikke skære alle over en kam.
Der er mulighed for en udelukket at komme som tilhører til møderne, hvis de føler behov for det. Det kan jo være de vil fortryde. Og der kan være situationer, hvor de ikke får lov til at komme.
Men en ting er sikkert, uanset hvor skrap, for nu at bruge det udtryk, man er overfor en udelukket, så er de stadig mennesker, og selv om vi ikke vil have samkvem med dem, gør det ikke en selv, til et bedre menneske i selvtilstrækkelig selvforståelse. Måske ligefrem selvglæde, og selvretfærdighed, som kom til udtryk i gårsdagen uskønne beskyldninger.
Det bliver uden min deltagelse.
Et jehovas vidne vil rette sig efter biblen, og han skulle gerne have hjertet med sig, men også med fasthed og målrettet sind. Parat til at forsvare og stadfæste den gode nyhed. Husk det kaldes åndens sværd. Så falder der verbale hug, må det være sådan.

Se her.
Salme 1
1 Lykkelig er den mand der ikke har vandret efter de ugudeliges råd,
og ikke har stået på synderes vej,
og ikke har siddet på spotteres plads.
 2 Men til Jehovas lov har han lyst,
og i hans lov læser han dæmpet dag og nat.
 3 Og han skal blive som et træ, plantet ved strømme af vand,
der giver sin frugt til tiden
og hvis løv ikke visner;
og alt hvad han gør, det lykkes.
 4 De ugudelige er ikke sådan,
men derimod som avnerne der blæses bort af vinden.
 5 Derfor vil de ugudelige ikke bestå ved dommen,
eller syndere i retfærdiges forsamling.
 6 For Jehova kender retfærdiges vej,
men de ugudeliges vej vil gå til grunde.

al den vrede... Troede at I fulgte jesus.. Men IGEN !!! Det gør I jo slet slet IKKE !

Du skriver:
"Vent bare til jeg finder ud af hvem du er. Så skal du snart komme for tremandsudvalg med anklage om at så splid blandt brødre."
Ingen ægte broder eller Jehovas Vidne ville skrive sådan, det er jo
en direkte trussel det er både ukærligt og ukristent det virker som
om at det er Ajv(2) der gemmer sig bag navnet "en ægte broder" !!!

Kontakt venligst ftg via hans e-mail-adresse, som fremkommer ved tryk på hans navn.

tegnet / var en skrivefejl.

..er der en ældste der er meget hidsig anlagt, det kunne godt være ham der kunne finde på at skrive på den måde.
Han har tit været efter mig når jeg møder op i lidt for smart tøj.

søster kærlig

udenfor min menighed er der en masse eks'er der elsker at give sig ud for at være nogle, der stadig er indenfor.
det kunne godt være (læs: det ER) dem der tit finder på at skrive på den måde.

at vidnerne herinde er anonyme, sådan som du fremturer😮. Du burde da selv få nogle klask af ledelsen for dine slet skjulte trusler mod dine *brødre*......accepterer din ledelse, at man truer hinanden til tavshed?
MalteFnalte