Syg udlæningepolitik vi har

Min onkel fra amerika er netop blevet udvist efter at have boet i 9 år i Danmark.
Han kom hertil og arbejdede i 6-7 år for et amerikansk firma i Danmark. Han betalte næsten 2 millioner i skat til Danmark og han har aldrig været en udgift som os andre (vi har jo gået i skole og været på su osv.) Han har selv betalt sin uddannelse hjemme i USA inden han kom hertil. Alligevel vil Danmark ikke værdsætte det han gav os. Der var konstant problemer med hans opholdstilladelse, hvor han mange gange måtte ind og stå i kø hele dagen på udlændingestyrelsen og bruge feriedage på det. Han skiftede job for et par år siden og udlæningestyrelsen brugte efter en masse andet krudt, til sidst det som undskyldning for at smide ham ud, da han jo ikke var en stabil borger, der lavede det samme hele tiden.
Hvad bilder vi os ind? Vores familie er knuste over at have mistet et nært familiemedlem. Hans danske kæreste igennem de sidste 8 år måtte grædende stå og vinke sit sidste farvel til ham i lufthavnen.
Det eneste positive for ham er, at han kan tjene det dobbelte på samme type arbejde hjemme i USA. Hvorfor kunne vi ikke værdsætte at han overhovedet gad være her med de høje skatter vi betaler?
Hvorfor er udlæningepolitikken så åndsvag? Hvor tæller man ikke point i stedet? Hvorfor skelner man ikke imellem om personen kan noget indenfor et område, hvor vi har mangel på arbejdskraft? Og hvorfor giver det ikke en permanent opholdstilladelse?

jeg spørger,men hvad lavede han.
Han har betalt mellem 285.000 og 335.000 i skat om året.
Det vil sige han har tjent ovver 1.000.000 om året (giv mig lig adressen)
og henne i amerika kan han tjene det dobbelte.
Så tror vi på den, en til, så heller ikke flere
Hans kæreste gennem 8 år må vinke det sidste farvel.
det må da fanden ædemig have været den helt store kærlighed, hvis hun
ikke tog med.
En fyr som tjener 2.000.000 om året. Penge er ikke alt,men kærester på de betingelser?

Det lydder altsammen ikke sandfærdigt,

Du er ikke så god til regning, han har rundt regnet betalt omkring 220.000 i skat om året og han er computerprogrammør, så den er altså god nok.
I USA er kombinationen af højere løn og lavere skat samt billigere at leve tilsammen faktorer der gør at han faktisk har mere end det dobbelte ud af at arbejde der i samme branche.
Hans kæreste gennem 8 år har brugt hele sin ungdom på at tage en af de højeste uddannelser, der findes og den kan ikke overføres til amerikanske krav, så hun ville skulle starte forfra, hvis hun tog med, men de overvejer da begge om de overhovedet kan leve uden hinanden -måske tager hun afsted.
Hvis du vil tro jeg lyver, er det dit problem.

Det er sikkert endnu en af de mange løgnehistorier, som de muhamedanske fremmede prøver at bilde danskerne ind. Man har oplevet mange løgnehistorier fra de såkaldte flygtninge. Der findes f.eks løgneskoler i flere islamiske fasciststater, hvor de fremmede muhamedanere lærer hvordan de kan snyde sig til et ophold på varig bistandshjælp i Danmark.

jeg er dansker af dansk afstamning! Min onkel er Amerikaner og historien er sand!

Du skriver at han på 6 til 7år har betalt 2,000,000kr i skat.
Hvis vi siger 7år bliver det 285.000 om året.
Folk tror at pjuter åger tjener kassen, men det gør de faktisk ikke,
min ven der har været i branchen i 25 år, siger,han har aldrig mødt nogen af dem.
Han tjener temmelig godt, men ikke SÅ meget.
Hun har åbenbart læst til overførselsindkomst,og det kan jo kun bruges i danmark.

Det er fuldstændig fordrejet at vi udviser nyttige personer der er deler vores demokratiske værdier, blot for at opretholde en facade af politisk korrekthed. Vi bør erkende at det problemet her i landet ikke er udlændinge, men derimod islam. Vi bør uden alle mulige fordrejede hensyn indrette landets love således at de giver os en tilfredsstillende løsning på den uheldige indvirken som den islamiske ideologi har på landet, samtidig med at vi giver ikke-muslimske udlændinge rimelige muligheder for at tage ophold her i landet, samt permanent ophold hvis de skulle ønske at blive her. Det er på tide at vi får en realistisk og ærlig udlændingelov, så vi undgår helt urimelige, unødvendige og ulykkelige situationer som den i det overstående beskrevede.

Hvis den baggrund du hæfter på historien er sand, så ved du også også selv at du har opdigtet denne historie, for politisk vindisk skyld at præge svage sjæle!
du er et uærligt menneske..
for sådan virker loven ikke!!! beklager og synd for dem som tages ved næsen!!
realisten!!

Historien er ikke troværdig. "Moderen" er formodentlig en muhamedansk økonomisk flygtning, som vil have en slappere udlændingelov så hun kan få sine arbejdsløse muhamedanske fætre og kusiner til Danmark, hvor de kan leve af socialhjælp.

det når man er så fremmedforskrækkede at man giver så stor magt til diktatorerne der spille på netop fremmedforskrækkelse.
P.S. behøver jeg at sige DF?

Dem der lyver mest er dem der skriver så det passer til din fantasi. For at kunne kalde sig "realisten" skulle du have en lille smule realistisk sans, men den skal man lede længe efter hos dig. Det er ligesom når DF kalder sig "folkeparti" eller højre kalder sig venstre, tilbageskridtspartiet kalder sig fremskridtspartiet.
Vor udlændingepolitik kan snart sammenlignes med den iranske, men det er ikke andet at forvente når vi giver vore islamister (DF) så stor magt.

som ville udnytte bistandssystemet, hvorfor tror I så jeg vil have en udlændingepolitik, der burde skelne imellem om personen, der ønsker permanent opholdstilladelse er uddannet indenfor et område, hvor vi har mangel på arbejdskraft?
De fleste muslimer har da ingen særlige uddannelser, når de kommer her og kan heller ikke tale et sprog vi forstår, men det kan en amerikaner godt. Jeg mener der burde skelnes på hvilket fag personen kan og hvilket sprog han/hun kan tale.

er en muslim eller udlænding fra et muslimsk land, ikke ligeså go som en amerikaner, eller er amerikaneren bedre, og hvorfor så`?

Og hvem skal så sættes til dommer for hvem der er nyttig? Det du beskriver har i hvert tilfælde intet med demokrati at gøre. At sige at islam er problemet er da at fordreje sandheden fuldstændigt. Hvad ved Islam er det lige du ser som et problem? Og hvorfor skal mennesker der ikke er muslimer have bedre vilkår? Det er da forskelsbehandling der vil noget og fuldstændig i strid med grundloven!

Hvis en muslimsk person fra et muslimsk land har noget at bidrage med, skal vedkommende være velkommen.
For 3. gang vil jeg bare skelne mellem hvad den enkelte person kan og ikke andet og lade det give point. Opnår man et vis pointtal får man opholdstilladelse. Sådan gør man faktisk i USA og det er en god løsning.

Thomas B.
Landskendt, hvis jeg skriver hans rigtige navn, har lige forladt vores dejlige land
Netop fordi hans kæreste fra US af A ´kunne ikke bevise tilknytning til landet.
Mandet er (et assett) til hver et land, og er lige flyttede til Us, of A
Uden problemer.
Hvem gider DF.
vh
Tom

Hej, Jeg undskylder hermed mange gang paa vegne af mit det danske folk.
Jeg har kun en løsning, forsøg selv at komme ud af Danmark, før negativitet fra systemet
æder jer op.
skynd jer.
held og lykke

Hvis det ikke er en røver historie så fortæl lige firma navn og hvilken stilling han
havde i det firma. Med den løn både i Danmark og i USA, kan han sagtens brødføre både
ham selv og kæresten... og evt. skaffe hende et job.