SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
47tilføjet af frk himmelblå
så er jeg
tilbage med et nyt indlæg, hvis I da kan huske mig! Nå men grunden til at jeg er tilbage er at jeg er homoseksuel og mener godt man kan tro på Gud og blive frelst.(men er ikke helt sikker) alligevel.Eller hvad mener I❓Er jeg dømt til undergang? Det er faktisk noget der plager mig meget.
Jeg er kristen, men min homoseksualitet kan jeg intet gøre ved, det er ikke noget der er ønsket bare noget som er!
tilføjet af sebl
Naturligvis kan homoseksuelle blive frelst
Du "mener", skriver du... Hvad med at spørge Gud i stedet for os?
Jeg har en jordisk anelse om, hvorvidt du er frelst eller ej. Det må blive en sag mellem dig og Gud. Men jeg er da nysgerrig - hvad ønsker du selv at stille op med din homoseksualitet? Ønsker du at være praktiserende, leve i afholdenhed eller noget helt tredie?
tilføjet af gudsvej
At PRAGTISERE homoseksuelle...
...handlinger er IKKE forenlig med at kunde kalde seg en bibelsk kristen. Lig en som har mistet sit ene ben,må også mennesker med tilbøjeligheder til ubibelske handlinger - pædofile,pyromane,kleptomane etc. holde seg i sit gode skind indtil Jehova har sørget for at reparere de skader på krop og sind som har opstået i denne gamle verdensordning.Det same må heteroseksuelle mennesker som ønsker at pragtisere promiskuøs seksuell adferd på grund af sin optathed af sex.
At holde seg i skindet er også magtpåliggende for alle mennesker,da vi alle gør onde gerninger. Vi kan være af typen aggresive,voldelige eller på mange andre vis være i utagt med Jehovas normer. ALLE må holde tilbage og ikke udagere sine svagheder. Også en styrke kan bli en svaghed om man holder på sit og sin smag uden at det er grundlag for det.
Bibelen er fortsat en lovlig bog i vore samfund,og der står det klart:
"Mænd som liger med mænd eller lar seg bruge til dete skal IKKE arve Guds rige." Det same sies om kvinder. Alle som er kristne vil selvsagt hjælpe og stødte mennesker med slige problemer som vil holde igjen og vænte på Gud Jehovas hjælp.
tilføjet af multani
der er jo mange krav
og der er mange ting som vi har svært ved at leve efter, eller lade være med.
Vi må heller ikke lyve, og hvor mange af os kan egentlig sige at vi aldrig har gjort det?
Jeg kan kun sige en ting med sikkerhed, og det er det vigtigste af alt.
JESUS LOVES YOU, THIS I KNOW.
mvh multani
tilføjet af sebl
Fordømmelse i metermål
Har du ikke andet end fordømmelse i dit hjerte?
Har du overvejet muligheden af, at frøken himmelblå måske er tættere på Herren Kristus Jesus end du? Har du overvejet muligheden af, at Herren sikkert er mere interesseret i, hvad der bor i himmelblå's hjerte end hvad der sker under hendes dyne?
Hvordan er det nu - er Gud den der kigger på hjertet eller er det dynen Gud kigger under?
tilføjet af sebl
Kærligheden er det eneste der varer ved
Kærlighed kommer nemlig fra Gud. Naturligvis kan vi ikke sige, hvad Guds forhold til frk himmelblå er, men dit fokus er godt - Gud elsker frk himmelblå.
tilføjet af frk himmelblå
det er
en sag mellem Gud og mig, men jeg ønsker at leve i et forhold med en, savner da at være 2 ... det er vel ikke unormalt man gør det.tror bare et sted at det er okay, hvorfor skulle man ellers være født sådan ?
tilføjet af frk himmelblå
nu synes
jeg ikke man kan sige at homoseksualitet er det samme som pædofili, jeg afskyr alle handlinger og overgreb på børn og andre uskyldige væsener.. Jeg elsker Gud som du gør!
...ord ligsom deg så kan du jo tro på hvad du vil. Synd ivej. Du dør jo ige to ganger i Harmagedon...😉
tilføjet af frk himmelblå
nej
det havde jeg ikke men det har jeg nu. Tak for dit indlæg, det var meget opmunterende, der skal være plads til alle i kristendommen. tusind tak 🙂
tilføjet af gudsvej
Pusigt da at Gud...
...i sit ord i Bibelen sier at den vei er smal som fører til livet og den vej bred som fører til fortabelsen.Men du får vel det også skrevet om du...😃
tilføjet af sebl
Dommer gudsvej
Jeg er lidt i tvivl - konsulterer Jesus dig, inden han dømmer menneskene?
Det er synd for dig, at du ikke kender Guds kærlighed. Kunne du tænke dig at lære Gud at kende?
tilføjet af sebl
Ja, den er smal
Der er nemlig kun en vej - tro på Jesus.
Her skal du få en gåde fra Bibelen:
"Men når Kristus er i jer, er legemet ganske vist dødt på grund af synd, men ånden har liv på grund af retfærdighed." Rom 8:10
Hvorfor i alverden skriver Paulus, at legemet er dødt, når Kristus er i en?
tilføjet af multani
gudsvej som vor debattør
kalder sig, nyder at fortælle vi andre syndere hvor meget vi fejler og hvor meget vi skal lide og straffes for det.
Så tag dig ikke af det, vi andre er så småt begyndt at ignorere de sørgelige angreb der hele tiden spilder ud af ham.
mvh multani
tilføjet af frk himmelblå
det er jo
sandt, og nu er det heller ikke gudsvej som skal afgøre hvem der bliver frelst det er heldigvis Jesus og han ved hvad ´der bor i vores hjerter.
tilføjet af gudsvej
Vi er IKKE retfærdige i os selv...
..men de salvede med himmelsk håb er "erklæret retferdige til liv". Jesus er VEJEN - IKKE MÅLET. Han sa nemlig selv at :"Jehova din Gud skal du tjene og Ham ALENE skal du tilbe!" Ikke så mærkeligt,eftersom Jesus selv "skal underlæge seg selv tilbage under Ham som i sin tid la alt under ham" efter de tusinde år. Du er jo TOTALT UVIDENDE,og en sjarlatan i åndelige spørgsmål. Over og ud.
tilføjet af Kosmos
ingen jordisk chance
nu har vi jo heller ikke nogen jordisk chance for at vide hvordan Gud ser på hvad.
Men vi har alle chancer for at vide hvad homoseksuelle mener, Gud bør se på hvad.
Normalizing Pedophilia!
Although most homosexual activists publicly deny that they want access to boys, many homosexual groups around the world are working aggressively to lower the age of sexual consent. Their cause is being aided by the professional psychiatric and psychological associations, which have moved in recent years toward normalizing pedophilia, much as they did with homosexuality in the early 1970s.
Going After Children!
Homosexual activist groups around the world are working to lower or abolish age of consent laws in order to "liberate" children from the constraints of a patriarchal society.
------------------------
Kate Millett, a radical feminist and Marxist theoretician, described this philosophy in an interview first published in "Loving Boys" in 1980. It was later reprinted in The Age Taboo, published by Alyson Publishers, a homosexual publishing house in Boston.
Millett claims, "[O]ne of children’s essential rights is to express themselves sexually, probably primarily with each other but with adults as well. So the sexual freedom of children is an important part of a sexual revolution." Millett says the sexual revolution begins with the emancipation of women and also includes ending homosexual oppression. http://www.fathersforlife.org/culture/child_porn1.htm
------------------------------------ http://www.us2000.org/cfmc/Pedophilia.pdf
Pat Califia is an American advocate of total sexual “freedom.” She is a self-proclaimed lesbian sexual
radical who has written extensively on the importance of “liberating” children from sexual oppression.
Her book, Public Sex, contains two essays on age of consent laws, “The Age of Consent: The Great Kiddy-
Porn Panic of ’77” and “The Aftermath of the Great Kiddy-Porn Panic of ’77.” Califia argues that all age
of consent laws should be abolished and supports NAMBLA’s efforts to legalize adult/child sex. Califia
is a columnist for The Advocate, a "mainstream" homosexual magazine.5
Gaining access to children has been a long-term goal of the homosexual movement. In 1972, the
National Coalition of Gay Organizations adopted a “Gay Rights Platform” that included the following
demand: “Repeal of all laws governing the age of sexual consent.” David Thorstad, a spokesman for the
homosexual rights movement and NAMBLA, clearly states the objectives: “The ultimate goal of the gay liberation movement is the achievement of sexual freedom for all – not just equal rights for ‘lesbians and gay
men,’ but also freedom of sexual expression for young people and children.” This goal has not changed since
it was articulated in 1972.6
Kosmos
tilføjet af Kosmos
1.Korinterbrev kap. 13
Kunne vi ikke læse dette sted?
tilføjet af multani
helt korrekt
og det eneste rigtige er at stole på Jesus.
mvh multani
tilføjet af How. unl
Hvem har skabt dig
Så har du svaret og ikke mere pjet med det 🙂
Klaus
tilføjet af gudsvej
Flot! Og hva sa Jesus?
Jo: "Jehova din Gud skal du tjene,og Ham ALENE skal du tilbe!" Flere spørgsmål?
tilføjet af multani
at skrive
flere spørgsmål? indikerer som regel at man er blevet spurgt om noget tidligere, men det mindes jeg ikke.
Dog har jeg ikke tænkt mig at sætte mig imod hvad du skriver, udover at du stopper din hjemmebryggede Jehova nedover.
Men nu snakker vi ikke tilbedelse, men homoseksualitet og liv som kristen.
mvh multani
tilføjet af sebl
Ja, det er fint
men du glemte at svare på spørgsmålet - hvorfor kalder Paulus de troendes legemer for døde?
tilføjet af gudsvej
Jeg forstår at du...
...og dine ligesinnede IKKE vil høre hvad Bibelen sier. Dere producerer deres egen djevle- religion. Men som et kristent vidne for Jehova har Gud befalet meg at tale til jer "hvad enten dere vil høre eller ikke. Ja "KLINE jeres ører til".
Hvad homoseksualitet vedrører ved vi fra Bibelen at Jesus OPFYLDTE loven. Han levede således efter ALLE de bud loven foreskrev. Blandt annet at de som bedrev homoseksuell pragsis skulde dømmes til døden og stenes til døde udenfor byporten. Det er DETTE Bibelen fortæler. Lyke til med læsningen. Og du - husk at slå på lyset og ta af solbrillerne FØR du begynder læsningen.😉
tilføjet af sebl
Sikke da noget pjat
Bibelen bærer ikke vidnesbyrd om, at Jesus overhovedet har udtalt sig angående homoseksualitet - man kunne jo faktisk få den mistanke, at emnet ikke interesserede ham synderligt...
tilføjet af gudsvej
Vort lægeme er syndigt,og...
...kvalificerer til evig død på grund af Adams fald. Men en af Guds ånds frugter er tro,og ved tro på Jehova og Hans søns ofer kan vi få livet tilbage. Du - som menneske - sammen med dyrene her på jorden. Og jeg - som en åndssalved - i himmelen hos min Far og min storebroder Kristus.Jeg er døbt til døden,sier Bibelen. Jeg må nemlig forlade mit jordiske lægeme for al fremtid når jeg dør og forvandles til en ånd lig min elskede kære broder Kristus.
Dit problæm er at du ikke tar imod Kristus i dit liv og heller ikke hans Fader. Du kender fagtisk ikke Kristus over hovedet. Du tror han er inkarnasjonen af socialdemokraternes landsmødevetag og en ægte demokrat. Du vil bli MÆGET overrasket og skuffet når han står frem. Da er dit liv bragt til ende. Og til gjødsel ud over jorden vil du bli - seks fod ned i det sorte huld i bakken der lægemet edes sagte op af bilder og mark. Lyke til med valget!
tilføjet af sebl
Godt forsøgt, men forkert
"For jeg er ved loven død for loven for at leve for Gud. Jeg er korsfæstet med Kristus. v20 Jeg lever ikke mere selv, men Kristus lever i mig" Gal 2:19-20
Forkert - som dette citat tydeligt viser, er det først ved troen vores legeme korsfæstes til døden ved troen. Så vi prøver igen (hvis du da har flere skud i bøssen):
Hvorfor kalder Paulus de troendes legemer for døde (og her taler han vel at mærke om alle troende, og ikke kun 144.000)?
tilføjet af gudsvej
Tvert om!
Det står med al tydelighed at Jesus "OPFYLDTE" hele loven, OG at han ikke vek "en tøddel" fra den hele lov. Han sa: "Den som vil holde ett av budene MÅ holde dem ALLE!" Again er et talerør for Satan Djevelen og er blandt dem som "legger til og træker fra ordene i dennebog". Derfor vil han og de somfølger ham snart få smage strafen for sit svig.
tilføjet af gudsvej
Som Bibelen sier...
...så træffende: "Det som for os er en duft af liv og til liv,er for jer en duft af død og til død".
tilføjet af sebl
Tomme tønder buldrer mest
Du kunne med andre ord ikke finde et sted, hvor Jesus udtaler sig imod homoseksualitet...
Naturligvis kom indrømmelsen camoufleret som en dundertale om hvad du synes om mig. Det har vi jo opdaget er den eneste kommunikationsform du behersker...
tilføjet af gudsvej
Jesus "opfyldte hele loven".
Og hva sa den? Jo: "Når en mann har omgang med en annen mann slik som en har omgang med en kvinde har de begge gjort en AFSKYELIG gerning. De skal DØ. Det hviler blodskyld på dem" (3.Mosebog 20:13)Denne lov levede Jesus efter. Det var INGEN anden lov så længe Jesus levde.
Og da han var død viser Paulus os at det samme gælder de kristne."Mænd som ligger med mænd eller lar seg bruge til dete skal IKKE arve Guds rige."
Hvad blir demonfrosken agains neste kvæk?😃😃😃😃😃😃
tilføjet af gudsvej
Reprise (1)
Vort lægeme er syndigt,og... Skrevet af gudsvej - Kl 22:46, 11.aug.2010
...kvalificerer til evig død på grund af Adams fald. Men en af Guds ånds frugter er tro,og ved tro på Jehova og Hans søns ofer kan vi få livet tilbage. Du - som menneske - sammen med dyrene her på jorden. Og jeg - som en åndssalved - i himmelen hos min Far og min storebroder Kristus.Jeg er døbt til døden,sier Bibelen. Jeg må nemlig forlade mit jordiske lægeme for al fremtid når jeg dør og forvandles til en ånd lig min elskede kære broder Kristus.
Dit problæm er at du ikke tar imod Kristus i dit liv og heller ikke hans Fader. Du kender fagtisk ikke Kristus over hovedet. Du tror han er inkarnasjonen af socialdemokraternes landsmødevetag og en ægte demokrat. Du vil bli MÆGET overrasket og skuffet når han står frem. Da er dit liv bragt til ende. Og til gjødsel ud over jorden vil du bli - seks fod ned i det sorte huld i bakken der lægemet edes sagte op af bilder og mark. Lyke til med valget!
tilføjet af stud.theolen
Et svar med mere.
Det kommer an på hvem du spørger.
- De dersens halvfanatiske bibelryttere, som mere eller mindre bruger bibelens ord som eneste argumentation, vil sige ja, du er fortabt og du skal lide langt ud i efterlivet.
-- Men mon ikke det munder ud i en frygt for at tænke selv? fobi for at rationalisere 😉
Nej selvfølgelig er du da ikke fortabt pga. din seksualitet.
Hvis du er et resultat af en process, som i bibelen indvolverer "synd", så er det jo lidt hyklerisk, først at lade folk blive skabt, som homoseksuelle, for derefter at dømme dem.
Bibelen er en bog, en god og lærerig bog, javist, men kun en bog på linje med andre bøger!
Bibelen er nok rigtig nok, men svarene finder du ikke på linjerne men imellem, ad fortolkningens og tænkningens vej. Bibelens skriftsteder, der fordømmer homoseksuelle, er jo bare datidens opfattelse af at et forhold, som ikke kun afvikle børn af sig, var en dårlig idé. Det stemmer også overens med ægteskabets betydning "dengang" (Manden skal forlade sine forældre, få sig en hustru og de skal blive "Et kød")
udtrykket "at blive et kød" kan jo forstås forskelligt.
- det kan være et par (læg mærke til at det er i ental!)
men det kan også være: Et produkt af 2 menneskers kødelige omgang, altså = et barn!.
Altså befinder vi os nok i en tid hvor parforhold/ægteskab handlede om = Videreførelse af Slægten.
Og jf. Den logik ( Ægteskab = Slægtsvidereførelse) så er homoseksuelle par en enormt dårlig idé, da det ikke kan efterkomme "kodekset".
Men Gud, han dømmer da næppe på det. Ens seksualitet er jo ikke noget man som sådan har kontrol over, ligesom alle mulige andre drifter (ja, om end skønt at vi er logisk tænkende mennesker (størstedelen i al fald) så er urdrifter, i os, basalt set større og stærkere end fornuften).
Skulle Skaberen straffe dig for noget du ikke har kontrol over? noget som du er født med, noget alle er født med og derfor skabt i os?
Bibelen er en skat i en skattekiste, og fortolkningen er nøglen. Men eftersom ingen kender den med sikkerhed er der jo ikke nogen som kan lukke kisten op. Jaja, mange påstår at have "nøglen" men argumenterne og beviser er lig NUL. Det svarer jo bare til at sige "jeg tror det her er nøglen!" Men det bliver vi jo ikke mere kloge af. (Vi får nok nøglen i Gudsriget)
Og personligt, tror jeg Luther var inde på noget af det rigtige dengang og derfor tilslutter jeg mig den Lutheranske folkekirke.
Bibelen er Bibelen, uanset hvor du går hen og læser den, men fortolkninger er forskellige og jeg tror at Folkekirken har den umiddelbart bedste fortolkning.
Det var mit hjernespind og min opfattelse af Bibelen oveni 🙂
tilføjet af mumrik_bakunin
Livet er kort, så hold dig muntet;-)
Nuvel, du tror på Gud. Fint med mig. Gud har skabt dig. Gud er i dig. Du er en del af Guds skaberværk. Din seksualitet vil hvis du udfolder dig frit bringe dig nydelse og glæde - og det er vel hvad din Gud i bund og grund ønsker for dig. Du kan ikke fortrænge din seksualitet eller undertrykke helt basale behov som sex. Det vil i hvert fald ikke ligefrem bringe dig "sjælefred" ;-) Hvorfor skulle Gud ikke ønske din seksualitet? Den gør jo ingen fortræd. Det ville da være en underlig Gud at tilbede hvis han/hun/den ikke ønskede det bedste for dig.
Har du hørt om denne blog: http://www.karenmlarsen.dk/
Jeg synes den er meget interessant, så måske du vil få glæde af den.
Knus fra den hardcore ateist;-)
Jeg kunne godt unde dig, at du lærte Jesus at kende. Det er synd for dig, at du kun kender hadet og snæversynet.
tilføjet af Kosmos
biblerytter?
Men Gud, han dømmer da næppe på det. Ens seksualitet er jo ikke noget man som sådan har kontrol over, ligesom alle mulige andre drifter (ja, om end skønt at vi er logisk tænkende mennesker (størstedelen i al fald) så er urdrifter, i os, basalt set større og stærkere end fornuften).
Skulle Skaberen straffe dig for noget du ikke har kontrol over? noget som du er født med, noget alle er født med og derfor skabt i os?
Citat af stud.theolen.
Kommentar: http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2117590
Det er nemlig korrekt. Inegn har kontrol med deres seksualitet, vel? Derfor, ingen problemer og slet ingen synd og derfor ingen Bibel og derfor ingen Gud. Men, vi har jo også os selv og vore egne meninger.
Kosmos
tilføjet af gudsvej
Reprise (2)
Vort lægeme er syndigt,og... Skrevet af gudsvej - Kl 22:46, 11.aug.2010
...kvalificerer til evig død på grund af Adams fald. Men en af Guds ånds frugter er tro,og ved tro på Jehova og Hans søns ofer kan vi få livet tilbage. Du - som menneske - sammen med dyrene her på jorden. Og jeg - som en åndssalved - i himmelen hos min Far og min storebroder Kristus.Jeg er døbt til døden,sier Bibelen. Jeg må nemlig forlade mit jordiske lægeme for al fremtid når jeg dør og forvandles til en ånd lig min elskede kære broder Kristus.
Dit problæm er at du ikke tar imod Kristus i dit liv og heller ikke hans Fader. Du kender fagtisk ikke Kristus over hovedet. Du tror han er inkarnasjonen af socialdemokraternes landsmødevetag og en ægte demokrat. Du vil bli MÆGET overrasket og skuffet når han står frem. Da er dit liv bragt til ende. Og til gjødsel ud over jorden vil du bli - seks fod ned i det sorte huld i bakken der lægemet edes sagte op af bilder og mark. Lyke til med valget!
tilføjet af gudsvej
Reprise (A)
Jesus "opfyldte hele loven". Skrevet af gudsvej - Kl 23:00, 11.aug.2010
Og hva sa den? Jo: "Når en mann har omgang med en annen mann slik som en har omgang med en kvinde har de begge gjort en AFSKYELIG gerning. De skal DØ. Det hviler blodskyld på dem" (3.Mosebog 20:13)Denne lov levede Jesus efter. Det var INGEN anden lov så længe Jesus levde.
Og da han var død viser Paulus os at det samme gælder de kristne."Mænd som ligger med mænd eller lar seg bruge til dete skal IKKE arve Guds rige."
Hvad blir demonfrosken agains neste kvæk?
jeg siger tak for dit hjernespind, og det er nok rigtig nok.. vil jeg tro :)
tilføjet af frk himmelblå
bedre
tak det var jeg slet ikke klar over, nu har jeg det meget bedre..
tilføjet af maltefnalte
Hej igen
Jeg mener ikke, at bibelen godkender homoseksualitet, så hvis man følger den bogstaveligt, må man ikke være til det samme køn. Jeg har noteret mig, at langt de fleste kristne IKKE tager alt i bibelen bogstaveligt men i stedet vælger dét ud af bibelen, de selv mener at kunne stå inde for. Lidt besynderligt egentlig idet guds ord jo skulle stå fast, og man ikke må lægge til og trække fra i teksterne? Men nu lidt om homoseksuelle i bibelen: http://www.biblen.info/Bibelen-boesser.htm
Ganske afskyelig læsning i mine øjne, og bibelens intolerance er faktisk én af de væsentligste årsager til, at jeg aldrig kunne drømme om at blive kristen[:|]
MalteFnalte
tilføjet af sebl
Det kunne jo også tænkes
at dit link fordrejer tingene en del. Jeg spottede eksempelvis ret hurtigt en mængde fejl i det.
tilføjet af Lyjse-
Hej Frk.Himmelblå.
Jeg har deltaget i de debatter mange gange - men nu går jeg udenom dem, så jeg har ikke læst tråden.
Jeg har dog set Jalmars indlæg, og jeg har selv henvist til det samme førhen : Det er medfødt.
Efter min mening, gælder de samme regler, som for hetroseksuelle: Vi må ikke "parrer os" i flæng - men leve sammen med en fast partner.
Du skal lægge det frem for Gud - giver han dig fred, så har du fred i dit liv.
Gud velsigne dig [l]
tilføjet af jalmar
Min far var et temmelig frisindet menneske
´
... også inden det blev "moderne", og allerede som 12 årig skulle jeg læse og forstå
bogen "Hvordan Mor", som lå til fri læsning sammen med andre af samme kaliber derhjemme.
- MIT RÅD ER:
Flyt sammen, bo sammen, indtil I er sikre på at hverdagens
trummerum ikke giver så store gnidninger, at dagene bliver et helvede!
Det er bedre at være en lykkelig enlig mor,
end at forblive i et helvede fordi man ikke passer sammen!
jalmar