Så skete det - Halvering af Dagpenge perioden.

Darth Pia er på banen med en kæmpe overraskelse:
http://www.berlingske.dk/politik/dansk-folkeparti-vil-halvere-dagpengeperioden
Løkke forsøgte ca 1.5 år siden at halvere dagpenge perioden, men blev nedstemt,
nu vil regeringens støtteparti DF halvere dagpenge perioden, dvs. det kommer til at
ske.
De fleste langtidsledige er ledige i over 2 år, mange får job på 2.5 - 3dje året.
Disse vil nu ryge ud i kontanthjælp, hvor de vil blive sat ud af deres hjem og
ingen chance nogensinde have for at komme tilbage på arbejdsmarkedet.
Der er ingen tvivl om at der er onde kræfter på spil.

Berlingske webtosser...hvad kan jeg sige?
http://www.berlingske.dk/politik/df-kun-dagpenge-i-aar
HER er den så

Gudskelov at der endelig er ved at ske reformer af bistandsdanmark. Halvdelen af landets befolkningen er på bistand af den ene eller anden form.
Start med at fjern boligstøtte, indvandrerstøtte, børnepenge mm.
Dernæst skal bistand afskaffes og dagpenge halveres efter 1 år.
Alt for mange danskere falder i søvn og gider ikke finde jobs. De sparede penge som staten derved får i direkte provenau skal bruges til at investere i bla infrastruktur, forskning mm som dermed skaber nye gode arbejdspladser som skaber vækst og velstand. Bistandsbumser skaber ingenting udover lort overalt - rent spild af gode penge.

siger den kære Pia i næste sætning, hvorefter hun kræver egenbetaling af tolkebistand + lavere folkepension for flygtninge, der jo i dag er så "heldige" at få samme takst som "os danskere".
Vor herre til hest - det er forhåbentlig sidste gang de sidder med fingeren på aftrækkeren ved finanslovsforhandlingerne....

De totale tumper.

med års-driveri.

- men kort proces; hun skal bare væk

Du blander 2 begreber sammen. Dagpenge er retteligt noget som den enkelte skal have "investeret" i og have været på arb.markedet en rum tid. Og da vi i dk har en stor langtidsarbejdsløshed, vil der være fatalt for en række mennesker. Men du har måske dit på det tørre kammerat.
Reformer er ikke nødvendigvis lig med ulighed....

velargumenteret...???

- deres frie taleret til at bevise de er fuldkomne..... idioter.

om der er en højere mening med denne kvindes tilstedeværelse på borgen og i vores sind!?
Måske hun er en af vores kollektive skyggesider, der endelig har fået lov til at komme ud i solen, for siden (og forhåbentligt snarest), at blive lukket ind igen for stedse...
Skyggesider kan være gode at blive bekendte med, men ikke for lang tid af gangen!

er heldigvis eksisterende og i nogle tilfælde fatalt afslørende...

Der er snart 100 ord for det samme nemlig; bistand. Om du kalder det førtidspension, folkepension, dagpenge, boligstøtte, efterløn osv osv. så kommer pengene fra samme kasse; statskassen.
I Danmark vil politikerne hellere holde folk passive end få udført arbejde for pengene. Forestil dig en vækstpakke der kunne etableres for bare en brøkdel af de penge som hvert år spildes på overførselsindkomst. For under 10% kunne der bygges nye hospitaler, skoler mm i hele landet. Og i stedet for at en masse unge render úfaglærte rundt på bistand og klør røv og laver kriminalitet kunne de få rigtigt arbejde og skabe vækst.
Derudover kunne ingeniører, forskere, virksomheder mv få viden og know how via ny forskning som der ville blive råd til som kunne eksporteres og indtjening til landet. Danmark er et paradoks og ryger længere og længere ned af listen over verdens rige lande fordi vi spilder samfundsøkonomien væk og ikke investerer i fremtiden.
Jeg investerer i udlandet fordi her ligger fremtiden med mindre Danmark ændrer retning. Jeg håber det.

Det er vist de eneste, som skal gå i takt.
Ingen ringe ide. De er nogle rigtig dyre karle.

Om så vi fik alle danskere mellem 17 og 67 år i arbejde; og de arbejdede 90 timer om ugen hver især, så kunne økonomien godt være dårlig af den grund.
Der er ikke nødvendigvis nogen sammenhæng i dette.

for dit noget mere velfunderede svar!
Men bistand er altså ikke dagpenge. DP er en forsikringsordning, som du som lønmodtager kan betale til. Hvorimod bistand (kontanthjælp) er en ren samfundsmæssig udgift, der i nogle, men ikke alle tilfælde kan tildeles et menneske ved eks.vis arbejdsløshed!
For mig at se er der 2 grundlæggende muligheder pt: at spare os ud af krisen, som den nuværende reg. vil og så at investere os ud af denne. Jeg hælder mest til det sidste. Jeg tror grundlæggende ikke på, at vi kommer videre ved at ramme såkaldte "svagere" grupper i samfundet og derved at øge uligheden. Historisk har vi netop haft stor succes med denne filosofi. Desværre har den nuværende krise gjort det legitimt at rette seksløberen mod netop de sårbare grupper!
Jeg er fuldstændig enig med dig i at der er alt for mange der er afhængig af overførselsindkomster og tankevækkende er det, at der selv under højkonjukturen ikke kom mange flere fra denne gruppe ud og blev aktive - det var så lige en til regeringen....

en indlysende selvfølgelighed.
Det handler om hvordan man ønsker at bruge tilgængelig midler: Vil man spilde dem, eller investere dem. Og ækonomisk styring er den helt anden diskussion.

ind i mellem?

Men du kan jo søge ind til nazisterne og søge den stoppet.

- så jeg nøjes med at grine.

Var det et svar til mig - fatter absolut intet og hvor du vil hen kammerat.
Sov godt...

vi betaler sku selv de dagpenge, det er en forsikring til hvis vi bliver arbejdsløse. tror de at folk vil nyde at gå hjemme i 4år eller tror de, at hvis man går på dagpenge i 4år, så er det fordi man ikke gider at arbejde? De skulle skamme sig, men det er typisk DF.
De rige har fået skattelettelser og nu skal vi arbejdere betale for prisen, iform af nedskæringer og gamle mennesker der har betalt skat hele deres liv skal selv lære at støvsuge (FØJ)
Glæder mig sku til at der kommer valg.

Giv mig, giv mig, giv mig.
Gør dig fortjent til goderne i stedet for at beklage dig.

Det må være det mest tragiske der har sket i Danmarks historie, at en statsminister der ikke engang var folkevalgt, fik muligheden lige før valg - til at sparke ned på de arbejdsløse endnu mere, og fjerne livsgrundlaget for fagforeninger som nu effektivt har bevist deres rygrad eller mangel derpå.
Det er da utrolig hvor meget ødelæggelse vi tillader.

Undskyld men hvad mener du??? Er det en kommentar fra "overklassen"❓tror jeg næppe!
Lyder mere som en typisk bonderøvs kommentar!!!

de danskere som lægger pengene i statskassen og som betaler din aftensmad og som holder dig i live.

Fordi jeg vil selv være en af dem, men der ER ikke jobs - period!
Bilka havde over 2200 ansøgere til ET job,
McDonalds havde over 2000 ansøgere til 7 stillinger.
Og det til trods for at jeg er vandt til et højt betalt job i 35-40k klassen, så kom ikke her og sig at vi ikke forsøger, for det gør vi du! Men der ER bare ikke de jobs de taler om.
Vi er på skideren!

Det er selvfølgelig beklageligt, at dagpengene perioden halveres, men det er nødvendigt at vi alle strammer livremmen ind. Lettelserne af topskatten udskydes jo også. I det hele taget er det da lækkert, at man kan få dagpenge i 2 år i DK inden man skal på kontanthjælp, der er ikke mange lande i verden, der er lige så rundhåndede. Jeg mener, at jeg har set en oversigt her: http://www.billige-fagforeninger.dk/ men er ikke helt sikker.

den af på dagpenge andre lande er meget strengere, vi har det stadig meget bedre økonomisk end de lande vi sammenligner os med men danskerne er forkælede.

Det du siger er sku en hån mod alle de 100vis af mennesker, der lige er blevet fyret pga af krise...

Og lad nu være med at håne de hårt ramte bare fordi du selv ikke er ramt, det er så nemt at skyde på dem der ligger nede, sikkert også skide skægt mht. menneskets natur. 😉
Men sandheden er ilde hørt: http://www.jobindex.dk/ (tjek antal jobannoncer + jobs! Der er ca 12600 jobs på landsbasis lige nu) [:*(]
En gang var der nogle der søgte ind hos McDonalds, de fik over 2000 ansøgninger til ganske få stillinger. Jeg søgte et bartender job selv om jeg er akademiker, og fik vide der var 485 andre ansøgere til stillingen... jo jo...
Der er ingen tvivl om at der bliver både gadeoptøjer og store demonstrationer fremover pga. dette forfærdelige makværk af et tiltag.

Du er en indoktrineret og uoplyst dansker.
Ved du hvor svært det er at fyre en tysk eller svensk arbejder? Min. 1 års opsigelsesvarsel er der på fabrikker. I Tyskland er det ofte 2år. Sådan er det også i Frankrig, Italien, Østrig...
I Dk koster det kun en månedsløn at fyre en. Hvis man er funktionær koster det 3 måneders løn.
De griner sku' i udlandet når man fortæller dem at der er kun en måneds opsigelsesvarsel på ens "faste" job.

Jeg er virkelig ikke tilfreds, jeg mener ikke at dagpenge perioden skulle være halveret og slet ikke i en tid hvor folk har svært ved at finde job. Det næste bliver vel at dagpengesatsen bliver sat ned.
---------------------------------------------------------
http://www.billig-akasse.dk/dagpengesats.html

jeg kunne ikke drømme om at håne/nedgøre nogen der bliver fyret, det må være forfærdeligt, jeg tvivler heller ikke på at de fleste der kommer i den situation søger alle de job de kan.
Jeg har selv en i familien (højtuddannet) der blev fyret på grund af nedskæringer for 3 mdr. siden, han startede med at søge job fra dag 2 også job der ikke havde med hans uddannelse at gøre for 14 dage siden begyndte han på et arbejde med lav løn men som han sagde hellere være igang så får man på sigt lettere det man vil.
Jeg siger heller ikke at man kun behøver gå arbejdsløs i 2-3 mdr. men hvis man konstant søger indenfor 2 år så mon ikke der falder noget af.

Det er godt for ham, så er han måske den heldige ud rigtig mange. Der er lige åbnet en burger king her hvor jeg bor, de havde over 2000 ansøgere, er ret sikker på at mange af dem, ikke ser dette som deres drømmejob. Min pointe! Masser af arbejdsløse, men ingen jobs!

Forsikring man betaler til, når nu så "erstatningen" halveres, så må indbetalingen til A Kassen vel også skulles halveres, ellers vil jeg mene det må være ulovligt, og i teorien kan de vel blive dømt til at tilbage betale det folk har indbetalt, der er jo direkte tale om en ændring i deres kontrakt/betingelserene med deres A Kasse.
Det vil svare lidt til hvis jeg solgte dig en bil til 100.000-Kr på afbetaling med 1.000-Kr om måneden, og når du så kom for at betale det sidste afdrag, at jeg så sagde at nu kostede bilen 200.000-Kr og at du skulle forsætte med at betale 1.000-Kr i 100 måneder endnu.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Kan du sige en dag . .