søger ordenligt besked - hvad siger loven ?
hej derude
jeg står idag med et stort problem som jeg ikke helt aner hvordan jeg skal gribe an ... men måske i har nogen ideer?
jeg har købt en del af et hus fyldt med byggesjusk skulle det vise sig og ret hurtigt endte det i retten hvor vi vandt sagen . dog kan man næsten ikke regne med at vinde alle punkter fik vi at vide allevegne fra - dette viste sig at holde stik .
vores advokat fik ikke belyst sagen helt godt og den af retten udpegede byggesagkyndige var simpelthen ringe ( det var alle desværre helt enige om )
vi fik muligheden for at anke men da vi var flere om retsagen ( stor ejendom ) ville de andre ikke være med så jeg var lidt alene , må dog desværre også sige at de fleste ikke vundne punkter var hos mig
og da de kunne risikere deres penge ville de ikke lege med mere .
nå men der kom så vi kunne købe materiealerne og ikke til håndværkere .
få dage efter pengene var indsat på hver vores konto og oprettet en fælleskonto til resten fik jeg beskeden af mine naboer at de ville køre deres over ejerskifteforsikringen og se om den gik og da jeg ikke har tegnet en sådan ( købt som nybyggeri og derfor er det jo bygherren der hæfter og jeg ville derfor ikke kunne hente noget ved en ejerskifteforsikring hvis det gik galt )
fik jeg beskeden at jeg påny kunne starte en ny retsag - mod bygherren , og nu blev jeg pissed for de ville jo ikke være med til at der blev anket .
jeg skal derfor igen til retten men da disse naboer udemærket kender proceduren og ved der skal byggesagkyndige og at dette tager tid , kan de jo så ikke tillade sig at bare lave det og så sende mig regningen for så er sagen jo tabt .
vi skal ikke her diskuterer min holdning til disse naboer, men derimod om en sag på ny kan tages op altså med nye punkter og om jeg har en lovhjemmel omkring at de sætter tingene i bero så jeg har en chance for at vinde pengene hjem , eller om de blot må stikke mig regningen .
skal en sådan sag helt gå om eller kan de laves i forlængelse af den anden sag som jo allerede er vundet ?
ydermere fik jeg ved huskøbet den flotteste tilstandsrapport på ejendommen , og nu har jeg præsenteret denne byggesagkyndige for at jeg vil klage til huseftersynsnævnet og han fik en uge til at svare , han spurgte mere ind til sagen og jeg sagde at visse punkter var vundet og at resten skulle han have haft beskrevet , derefter svarede han aldrig mere . derfor sidder jeg nu med tanken om at han måske slet ikke kan gøres ansvarlig når den har været for retten❓
jeg vil være meget taknemmelig for brugbare svar. ved godt at dette er kort opridset , men mener det giver en ide om situationen
på forhånd tak for svarene🙂
jeg står idag med et stort problem som jeg ikke helt aner hvordan jeg skal gribe an ... men måske i har nogen ideer?
jeg har købt en del af et hus fyldt med byggesjusk skulle det vise sig og ret hurtigt endte det i retten hvor vi vandt sagen . dog kan man næsten ikke regne med at vinde alle punkter fik vi at vide allevegne fra - dette viste sig at holde stik .
vores advokat fik ikke belyst sagen helt godt og den af retten udpegede byggesagkyndige var simpelthen ringe ( det var alle desværre helt enige om )
vi fik muligheden for at anke men da vi var flere om retsagen ( stor ejendom ) ville de andre ikke være med så jeg var lidt alene , må dog desværre også sige at de fleste ikke vundne punkter var hos mig
og da de kunne risikere deres penge ville de ikke lege med mere .
nå men der kom så vi kunne købe materiealerne og ikke til håndværkere .
få dage efter pengene var indsat på hver vores konto og oprettet en fælleskonto til resten fik jeg beskeden af mine naboer at de ville køre deres over ejerskifteforsikringen og se om den gik og da jeg ikke har tegnet en sådan ( købt som nybyggeri og derfor er det jo bygherren der hæfter og jeg ville derfor ikke kunne hente noget ved en ejerskifteforsikring hvis det gik galt )
fik jeg beskeden at jeg påny kunne starte en ny retsag - mod bygherren , og nu blev jeg pissed for de ville jo ikke være med til at der blev anket .
jeg skal derfor igen til retten men da disse naboer udemærket kender proceduren og ved der skal byggesagkyndige og at dette tager tid , kan de jo så ikke tillade sig at bare lave det og så sende mig regningen for så er sagen jo tabt .
vi skal ikke her diskuterer min holdning til disse naboer, men derimod om en sag på ny kan tages op altså med nye punkter og om jeg har en lovhjemmel omkring at de sætter tingene i bero så jeg har en chance for at vinde pengene hjem , eller om de blot må stikke mig regningen .
skal en sådan sag helt gå om eller kan de laves i forlængelse af den anden sag som jo allerede er vundet ?
ydermere fik jeg ved huskøbet den flotteste tilstandsrapport på ejendommen , og nu har jeg præsenteret denne byggesagkyndige for at jeg vil klage til huseftersynsnævnet og han fik en uge til at svare , han spurgte mere ind til sagen og jeg sagde at visse punkter var vundet og at resten skulle han have haft beskrevet , derefter svarede han aldrig mere . derfor sidder jeg nu med tanken om at han måske slet ikke kan gøres ansvarlig når den har været for retten❓
jeg vil være meget taknemmelig for brugbare svar. ved godt at dette er kort opridset , men mener det giver en ide om situationen
på forhånd tak for svarene🙂