Sølle 5 mdr. for vold

og ydmygelser af en 12 årig pige....
Hvem kan fortælle mig om den danske dommerstand er helt normale, eller er det blot en flok gamle dumme mænd.
Hvis du laver økonomisk kriminalitet, så skal jeg sateme love for, at de kan komme op på tåpidserne.
Men fordi man mishandler et andet menneske, så forbliver de i deres Tornerosesøvn.
Jeg græmmes.....

Har du overvejet, at retssystemet ikke nødvendigvis har som førsteprioritet at tilfredsstille din primitive hævntørst?

Nej selvfølgelig ikke !...... det lyder ikke som du tænker så meget !........ men det kunne jo handle om tanke på en stakkels retsløs pige, der resten af livet har fået en tung byrde at bære på !........... og denne byrde kan måske fortrænges, men ikke fjernes !..... det var måske den retfærdighed indlæget handlede om.

Men en hårdere straf er jo også ensbetydende med at hele systemet er sygt !............ heldigvis ser det retfærdigvis ud til at pigen har en fremtid sammen med sig far, og interview med ham i radioen, giver mig troen på han er parat til at vise ansvar, men bare ikke har fået lov af systemet før nu.

Jeg er næsten sikker på den 12-årige pige ikke ønsker den samme hævn som I gør, men bare et sted hun kan føle sig tryg. Det får hun forhåbentlig nu, langt væk fra de idioter, der har mishandlet hende. Om idioterne sidder i fængsel eller ej, kan jeg ikke se gør den helt store forskel - jeg tvivler på de ligefrem vil opsøge hende, for at mishandle hende igen.

At mordere, tyve og andre kriminelle, skal have ros for deres gerninger, og belønnes i stor stil ?............ du har sgu da et problem !.

Jeg mener bare ikke, vi skal bruge penge på hævn. Man skal tage stilling til flere ting, når man sætter en i fængsel: Alvorligheden af det der er begået, sandsynligheden for gentagelse, at undgå selvtægt... Men hævn er altså ikke en af de ting, og i dette tilfælde mener jeg, at selvom det er en ganske alvorlig forbrydelse, er der ikke rigtig nogen sandsynlighed for, at de gør det igen. Hvorfor skal vi så bruge en million om året på hver af dem i fængsel?
I øvrigt bliver livet besværliggjort voldsomt, når man har gjort den slags. Det står på straffeattesten, så det er nok svært at finde arbejde, og folk har det med at finde ud af den slags, så man vil være ugleset, uanset hvor man flytter hen. Det er vel næppe ligefrem ros og belønning...

Den måde vi straffer på i Danmark er antikveret. Det manifesterer sig bl.a. i den underlige disproportion imellem hvordan strafudmålingen for økonomisk kriminalitet vs. strafudmålingen for personfarlig kriminalitet.
Ethvert normalt tænkende individ ville til enhver tid mene at det er en værre forbrydelse at mishandle og ydmyge et andet menneske end at fuppe en bank eller lignende.
Men den måde strafudmålingen er skruet sammen på i Danmark hører til i en tid hvor man for at beskytte kongens, adelens og kirkens værder måtte statuere hårde eksempler på straffe hvis pøblen prøvede at rane dem. Derimod kunne pøblen sådan set få lov at flå hinanden i strimler uden at det behøvede at have Kongens, adelens og kirkens store interesse at oprette anden lov og orden blandt pøblen end hvad de selv kunne klare. Bare de fik lov at holde dem nede og konfiskere det meste af hvad de tjente.
I Danmark er retsvæsenet akkurat lige så antikt som dengang og det samme kan siges om den virkelighedsfjerne dommerstand.

men jeg forstår stadig ikke hvorfor penge har større interesse, end vold mod andre mennesker.
Har du tænkt på det?

Kors hvor har du ret.

Det ville være dejligt for hende, man kan kun ønske hende en god fremtid, og håbe hun ikke er for ødelagt.
Hendes mor og papfar kan da vist godt regne med, at de er færdige i deres job. Moderen er sygeplejerske !!! og Papfaderesn er pædagog !!! Hold da fast, man kan næsten ikke tro det.

- vent nu og se, hvad de 5 lømler, der rendte med 26 millioner UDEN noget fik krummet et hår på hovedet - mon man vil stille sig tilfreds med 5 måneder til dem? Jeg tvivler.
- En helt anden ting er så at det igen - i sagen om den 13-årige - er en dommer fra Ålborg, ligesom det var, sidste år, da straffen for drabet på Henrik Bjerremand Kristensen (stadiondrabet) blev takseret til - ja hvad fik han i første omgang 5-6 måneder.
- Jeg kigger hver dag i nyhederne for at se, om der da ikke er nogen der appelerer den dom, så de forældre kan blive pakket væk så længe, at de begynder at tænke sig om. Der er jo ikke meget - med moderens hån af datteren i retten - der tyder på, de er begyndt endnu.
- Jeg føler mig bestemt ikke - som en anonym tidligere i tråden skriver - sikker på de ikke gør det igen. Måske ikke lige datteren, men sønnen bliver formentlig hjemgivet på et eller andet tidspunkt, og de har da bevist sig overordentlig kapable til at tage fusen på hele systemet. Jeg er rystet over den stedfader arbejder med tvangsanbragte børn. De er da syge i hovederne de mennesker. Skulle det kunne gå over på 5 måneder????

Sådan en adfærd går jo aldrig over.
Tænk at blive mishandlet af de mennesker, man skulle være allermest tryg hos......Meeen det er nu nok ikke meget arbejde de får i deres fag mere, derea straffeattest er sort, som blodsten.

- men beder man sygeplejersker om straffeattester? Det tror jeg da ikke, men det kan nightnurse vel svare på, hvis hun kigger en tur herind.

Hvor mange andre har de mishandlet, som har været i deres varetægt. 😕
Gad vide om det var den sygeplejerske, der var nattevagt, da jeg lå på sygehuset. Jeg var alt for syg til at klage over hende.

Men interesse skal ikke forveksles med længden af fængselsstraffen. Hvis nogen røver en bank, bliver fanget og kun får 5 måneders fængsel, er der nok en ret stor chance for de bare forsøger igen, når de kommer ud. Hvis de kommer i fængsel et par år, bliver prøv indtil det lykkes strategien en del sværere.
Det betyder ikke, at jeg har større sympati, for de der har mishandlet deres barn - tvært imod.
Når det så er sagt, er der da sikkert en masse uhensigtsmæssigheder i det danske retssystem, men jeg tror ikke samfundet i almindelighed vil have gavn af, at længden af straffene for vold sættes op. I USA har de voldsomme straffe, men mere vold til trods.

- visse steder kræves der straffeattest - f.eks. i hjemmeplejen, andre steder kræves der børneattest, eller begge dele.
Forstået på den måde, at f.eks. en operationssygeplejerske vil ikke skulle præsentere nogen form for attest. Det, der tæller i forbindelse med ansættelse er en uplettet autorisationsbevis.

fordi en person mishandler børn (hvilket i min optik er det afskyeligste der forefindes), er man ikke nødvendigvis en faglig dårlig sygeplejerske - man er blot et gyseligt menneske.
Jeg har hverken mishandlet børn, hunde, heste eller andet - men ikke desto mindre har jeg mødt adskillige patienter, som jeg gerne sendte til Sibirien iført en enkelt billet.

af retsvæsenet er, at ussel Mammon går forud for mennesket - har i mange år undret mig over det.
Min tidligere nabo har på et tidspunkt været heroinmisbruger (er nu kommet ud af det og har været clean i godt 10 år) og forsøgte sig med et bankrøveri, hvorunder han faldt i søvn foran kassereren, der skulle udbetale ham penge.
Det fik han 2 år for, selv om han end ikke har nået at få en eneste krone udbetalt. Een ting er at man skal og bør straffes for ulovligheder, men at trusler mod mennesker, mishandling af børn og voksne straffes lavere end f.eks. underslæb, det er mig ganske ufatteligt.

Det er også her, min forståelsesramme ikke slår til. Jeg kommer aldrig til at fatte, at man kan slå andre mennesker til døde, og så få..ja stort set ingen straf ( mordet i Ålborg ),eller man kan ydmyge og slå sine børn, og så slippe med 5 mdr. Der er da nogethelt galt.
Godnat herfra.
drude

- jeg synes ikke jeg har set dig længe, men du få lige det sidste "god nytår" så..🙂
- Vil det, med det kendskab du har til systemet, få konsekvenser for hendes autorisationsbevis at hun er dømt i denne sag? Eller er det mest sandsynlige at hun kan få hvilket som helst job, når hun har afsonet? Hun kan måske endda - da det kun er 5 måneder - få orlov til afsoningen, i og med I er en efterspurgt arbejdskraft?
- ´Kan da godt være det er gode spildte spekulationer og dommen bliver appeleret, men hvad venter de på? Hvorfor er den ikke appeleret på stedet? Den er den første af sin art og er dermed egentlig interessant helt til Højesteret.

nej, jeg har ikke været her i nogen tid - af en eller anden "mystisk" grund har jeg arbejdet ca. 60 timer hver uge, så jeg har været noget underdrejet.
M.h.t. konsekvenser i forbindelse med autorisationen - her tror jeg ikke, at autorisationen bliver berørt.
Et "plettet" autorisationsbevis er f.eks. den, hvor der står at personen ikke må have adgang til medicin. Oftest udstedes denne bemærkning i forbindelse med konstateret og behandlet misbrug.
En anden plet kan være, hvis personen har stjålet noget fra en patient - så vil der være en bemærkning at personen ikke må være i nærheden af patienter. Du kan så spørge om der findes sygeplejerskejob, hvor man ikke har kontakt med patienterne - og ja, det findes der.
Min umiddelbare vurdering er den, at pågældende vil ikke kunne få en børneattest - men hvis hun ikke har tænkt sig at arbejde på en børneafdeling, vil det ikke have nogen konsekvenser.
Afhængig af hvor hun er ansat, vil hun nok kunne få orlov uden løn eller blot tjenestefri uden løn, mens hun afsoner. Spørgsmålet er, hvorvidt afdelingen vil have hende tilbage, når afsoningen er overstået. Hvis de ikke vil have hende tilbage, er der stadig muligheder for at blive ansat andre steder.

er fulgt med mig hjem - jeg har engang af en advokat fået forklaring på hvorfor strafferammen er højere for berigelsesforbrydelser end forbrydelser mod mennesker, men lur mig om jeg kan huske forklaringen. 😕

- fra det vikariat hun er ansat i, i...... ja Ålborg. Han er også fyret og var åbenbart ansat i Ålborg Kommune, som gadeplansarbejder...Gad vide hvor den tvangsfjernelse skulle tage 2½ år. Hytter fanden stadig sine? 😕

sine eller ej er svært at vide - det har måske knebet med beviser? - Altså beviser, der holder i reten, hvad ved jeg.
Når hun ikke er fastansat, kan man afskedige personen på en hurtigere og billigere måde end hvis det handlede om en fastansættelse.

hvis du er et gyseligt menneske, er det patienten, der ønsker dig deporteret og ikke omvendt. At du finder patienten sendt til Sibirien siger mere om din manglende professionalisme. Der er jo altid en operationssygepl. stilling, hvor man ikke ser dem vågne (altså patienterne) og skal vise empati, og hvor man ikke er alene.
Beklager!
Dit autorisasationsbevis forbliver vist ikke plettet hele livet. Mig bekendt er det tidsbegrænset, men jeg er måske ikke opdateret.
Men mon ikke moderen er stigmatiseret i hospitalsverdenen og DSR?

helt med på dit første afsnit.
M.h.t. autorisationsbeviset - afhængig af hvad der er af anmærkninger, vil der løbende blive taget stilling til evt. "pletter". Børneattesten hører ind under politiet, så der gælder de samme regler for alle.
Moderen er højst sandsynlig "plettet" på det hospital, hun er ansat - men med et evt. navnskifte, skulle det ikke undre mig (hvis hun eller kan sit job), at hun vil alligevel kunne finde et job senere. M.h.t. DSR og "pletter"; det kan jeg ikke udtale mig om, for det ved jeg intet om.
Det, som jeg egentlig ville påpege overfor den anden anonyme der skrev om sine oplevelser med nattevagten er, at fordi man er en afskyelig mor, fordi man har begået det laveste et menneske kan præstere overfor et barn, kan man stadig være en faglig dygtig person - uanset metier.

Forstår godt din point der, og jeg er sikker på de ville have godt af en tur til Sibirien, en´ eller anden Gulag lejer.. men desværre ikke lovligt, - smiler

Er altid højere for økonomisk kriminalitet fordi mammon nærmest er the holy GOD himself i dette land. 🙁