korrekt
Just my words. Alle troede Glistrup var skingrende skør da han udtalte sig for mange år siden, men han havde sgu nok ret!!!!!!!
Folketinget = landsforræddere
Skal vi ikke snart have den folkeafstemning om vi vil have islam i vores land.
Politikerne bliver ved med at gemme sig bag andre ligegyldige ting som cykelstier togskinner efterløn ect. ect. ect. ect. der er kun en ting der er vigtigt og det er at vi skal ikke have vores fjende i vores hjem.
Hvem ville finde sig i at en person bliver lukket ind i ens hjem, får husly mad, tøj, ja alt hvad et menneske har brug for og så er de ikke taknemlige eller ydmyg men bare sviner os til.
Politikerne bliver ved med at gemme sig bag andre ligegyldige ting som cykelstier togskinner efterløn ect. ect. ect. ect. der er kun en ting der er vigtigt og det er at vi skal ikke have vores fjende i vores hjem.
Hvem ville finde sig i at en person bliver lukket ind i ens hjem, får husly mad, tøj, ja alt hvad et menneske har brug for og så er de ikke taknemlige eller ydmyg men bare sviner os til.
Afstemning
Lad os for diskussionens skyld sige at vi fik denne afstemning og resultatet blev "ingen islam i danmark". Så ville der jo så skulle laves en lov om at der ikke må findes islam i danmark.
Er det fint nok bare at ændre i grundloven for at få denne lov godkendt?
Ville loven kun gælde for folk der er i fremtiden ønsker at blive muslimer eller skulle de også gælde for nuværende muslimer?
Hvordan skulle denne lov håndhæves?
Skulle vi have et religions-politi der tjekkede om folk nu også tilbad den "rigtige" religion?
Hvad skulle straffen for at være muslim så være?
Det er fint nok at smide et forslag ud i debatten, men det er også smart at tænke over konsekvenserne af forslaget.
Er det fint nok bare at ændre i grundloven for at få denne lov godkendt?
Ville loven kun gælde for folk der er i fremtiden ønsker at blive muslimer eller skulle de også gælde for nuværende muslimer?
Hvordan skulle denne lov håndhæves?
Skulle vi have et religions-politi der tjekkede om folk nu også tilbad den "rigtige" religion?
Hvad skulle straffen for at være muslim så være?
Det er fint nok at smide et forslag ud i debatten, men det er også smart at tænke over konsekvenserne af forslaget.
Hallo! Brug øjnene...
Kan I ikke indse at jeg tager strøm på alle jer, der bare man siger noget negativt om muslimer råber op om at det er sgu også rigtigt og ud af vores allesammens fædreland med dem og det med det samme.
Til alle jer der ikke ved hvad Politikens ATS er, kan jeg oplyse at det er humor på et højt plan. Nok også så højt, st de fladpandede ikke kan føælge med...;o))
Til alle jer der ikke ved hvad Politikens ATS er, kan jeg oplyse at det er humor på et højt plan. Nok også så højt, st de fladpandede ikke kan føælge med...;o))
det er ikke sandt!
jeg håber virkelig, at dette indlæg er sat ind for, at vi kan se, hvor skingrende skøre folk kan være. Ham der har skreve læserbrevet hører da til på et så lavt plan, at man hverken kan eller for "guds" skyld ikke skal tage ham alvorligt!
At skrive (en af de andre sol-"debatører") at Mogens Glistrup haved ret.....nejnejnejnej, er der virkelig folk som dig?? Jeg nægter at tro på alvoren i nogle af disse indlæg. Det må være fed (og dårlig) ironi.
At skrive (en af de andre sol-"debatører") at Mogens Glistrup haved ret.....nejnejnejnej, er der virkelig folk som dig?? Jeg nægter at tro på alvoren i nogle af disse indlæg. Det må være fed (og dårlig) ironi.
takker;)
Tak, søde. Dejligt at vide at jeg ikke er den eneste, der kun kunne se dette læserbrev som aldeles uhyggeligt,- mm det var en joke:)
Ironi er en svær en
Jeg havde faktisk ikke set at det kunne være ironi.
Dog burde jeg måske have gættet det. Forfatteren kalder sig selv "Erling Brokkendorf". Hehe.
Men ja, det er sjovt at se hvordan folk reagerer når der kommer udtalelser som de enten er enige i eller uenige i.
Dog burde jeg måske have gættet det. Forfatteren kalder sig selv "Erling Brokkendorf". Hehe.
Men ja, det er sjovt at se hvordan folk reagerer når der kommer udtalelser som de enten er enige i eller uenige i.
Jeg fangede ironien--
da jeg læste forfatterens navn og adresse=)
Men uha, tanken om folk der skriver sådanna læserbreve der IKKE er ironiske er jo ikke fjern. Bare tag en tur i integrationsdebatten=)
/Karina
Men uha, tanken om folk der skriver sådanna læserbreve der IKKE er ironiske er jo ikke fjern. Bare tag en tur i integrationsdebatten=)
/Karina
Hvem er fladpandet?
Jeg ser at indlægsstarteren morer sig over at protesterne ikke fangede ironien, men sådan som det ser ud så gjorde "Tordenskjolds soldater" det heller ikke?
Uanset om man fangede ironien eller ej, så viser svarene da lidt om at begge lejre ryger på den?
Q
Uanset om man fangede ironien eller ej, så viser svarene da lidt om at begge lejre ryger på den?
Q
åbenlys
og offentlig tilbedelse til allah og islam sulle forbydes, også tørklæder og alle islamiske symboler. vi er jo i krig mod terror (=islam).
de kan bare holde lortet inden for hjemmets fire vægge og kun der, ellers hårde straffe.
de kan bare holde lortet inden for hjemmets fire vægge og kun der, ellers hårde straffe.
Sikken noget møg at
....slippe ud igen og igen. Hvor er det trættende at læse om alle de vedmenende begrænsede danskere. Men Gudskelov er ikke alle danskere så bange for de multikulturelle Danmark
Afskaffelse af religions-friheden ?
"åbenlys og offentlig tilbedelse til allah og islam sulle forbydes, også tørklæder og alle islamiske symboler. vi er jo i krig mod terror (=islam). de kan bare holde lortet inden for hjemmets fire vægge og kun der, ellers hårde straffe."
For første:
Islam er ikke lig terror eller omvendt. Der findes masser af terrorister som ikke er muslimer og der findes masser af muslimer som ikke er terrorister. Dvs. at vi er i krig med terror, ikke islam. Det er vigtigt at huske.
For det andet:
"åbenlys og offentlig tilbedelse til allah" Allah, Gud og Jehova er forskellig ord for samme gud, så det ville nok være dumt at forbyde det.
Du mener nok tilbedelse til islam. Hvis vi begynder at kræve at muslimerne holder deres religion indenfor (hvilket de fleste alligevel gør), kommer vi meget tæt på grænsen om retten til religionsfrihed. Og lige religionsfriheden er en af de vigtigste friheder sikret af vores grundlov. Jeg synes ikke at vi skal fjerne nogle af vores rettigheder, ISÆR ikke når vi ser hvordan menneskerettigheder bliver overset i mange arabiske lande.
For første:
Islam er ikke lig terror eller omvendt. Der findes masser af terrorister som ikke er muslimer og der findes masser af muslimer som ikke er terrorister. Dvs. at vi er i krig med terror, ikke islam. Det er vigtigt at huske.
For det andet:
"åbenlys og offentlig tilbedelse til allah" Allah, Gud og Jehova er forskellig ord for samme gud, så det ville nok være dumt at forbyde det.
Du mener nok tilbedelse til islam. Hvis vi begynder at kræve at muslimerne holder deres religion indenfor (hvilket de fleste alligevel gør), kommer vi meget tæt på grænsen om retten til religionsfrihed. Og lige religionsfriheden er en af de vigtigste friheder sikret af vores grundlov. Jeg synes ikke at vi skal fjerne nogle af vores rettigheder, ISÆR ikke når vi ser hvordan menneskerettigheder bliver overset i mange arabiske lande.
ojo
islam er roden til 99,9% af alle terrorhandlinger i verden og skal derfor bekæmpes med alle midler.
hvis nogle vestlige (pladder)humanister vil prøve integrere islam skal det ikke ske i dk eller noget andet vest-land. men du er sikkert velkommen til irak iran eller afganistan, hvor du kan bo med din familie i evig lykke sammen med de dejlige og søde muslimer!! onej onej, sådan er det bare ikke, desværre.
hvis nogle vestlige (pladder)humanister vil prøve integrere islam skal det ikke ske i dk eller noget andet vest-land. men du er sikkert velkommen til irak iran eller afganistan, hvor du kan bo med din familie i evig lykke sammen med de dejlige og søde muslimer!! onej onej, sådan er det bare ikke, desværre.
?? religionshvafonoget??
we live in the 21´st century. what can we use freedom of religion for. wake up, in the west we´ve got freedom enough, we can drop that religion-shit, and keep on living.
Underligt!!!
Jeg satte det øverste indlæg i fordi jeg havde på fornemmelsen af de forskellige fløje herinde på SOL debatten overhovede ikke debaterede, men blot ønskede en chance for at slynge om sig med deres egen idiologi og at nedgøre anderledes tænkende.
Min mistanke er til fulde blevet bekræftet. Vi skal kun ca. et indlæg ned før kæden er faldet af og mudderkastningen begynder.
Til dem som ikke endnu har fattet hvorfra det humoristiske indlæg kommer fra skal jeg igen oplyse, at Politikens At Tænke Sig er dette dagblads yderst humoristiske måde at få sat ting på plads på.
Altså: Debat, hvor blev du af???
Min mistanke er til fulde blevet bekræftet. Vi skal kun ca. et indlæg ned før kæden er faldet af og mudderkastningen begynder.
Til dem som ikke endnu har fattet hvorfra det humoristiske indlæg kommer fra skal jeg igen oplyse, at Politikens At Tænke Sig er dette dagblads yderst humoristiske måde at få sat ting på plads på.
Altså: Debat, hvor blev du af???
Dem muslimske tro Islam
skal totalt forbydes over hele verden, så enkelt er det.
Tek-12
Tek-12
hehe...
..er selv stor-forbruger af Politikens bagside stof:-) Skaegt indlaeg. Skaegt at se hvordan folk er floeget til tasterne... Det faar mig til at taenke paa dengang i folkeskolen, hvor vi laerte at vaere KRITISKE forbrugere... Hvis vi er lidt kritiske, saa ville reaktionen paa saadan et indlaeg her nok vaere lidt anderledes:-)
Tak for underholdningen. Jeg har grinet hoejt, baade over selve indlaegget,men bestemt ogsaa over folks reaktioner. Ja, undskyld, men mange af indlaeggene er da direkte morsomme set i lyset af at det er en "hvaesernes..." fra politiken.
Ha en go dag alle.
Tak for underholdningen. Jeg har grinet hoejt, baade over selve indlaegget,men bestemt ogsaa over folks reaktioner. Ja, undskyld, men mange af indlaeggene er da direkte morsomme set i lyset af at det er en "hvaesernes..." fra politiken.
Ha en go dag alle.
Vigtigere ting..!!
Når du indsætter et link til en rød avis, hvor det er underforstået for politikens læsere at ATS har en vis karakter - og når du samtidig undgår at informere om dette....så er det da KUN dig der er galt på den.
At folk kommenterer hvæserbrevet, tja det var det du bad om i din overskrift.
Der må da findes vigtigere ting at beskæftige sig med, end at føre uduelige "sol-debattører" i baghold...?
Iøvrigt er ATS brevet skrevet i en ironisk humoristisk tone....hvilket gør at brevet sagtens kunne være et realistisk læserbrev, i andre aviser(hvis ellers ytringsfriheden eksisterede)
At folk kommenterer hvæserbrevet, tja det var det du bad om i din overskrift.
Der må da findes vigtigere ting at beskæftige sig med, end at føre uduelige "sol-debattører" i baghold...?
Iøvrigt er ATS brevet skrevet i en ironisk humoristisk tone....hvilket gør at brevet sagtens kunne være et realistisk læserbrev, i andre aviser(hvis ellers ytringsfriheden eksisterede)
Konsekvensen ville blive ....
Hvis en folkeafstemning kundgjorde, at vi IKKE ville have islam, ja ... så skulle ALLE muslimer smides ud af landet med det vons.
Sikke en masse penge, der kunne blive til nye Jernbaner,ordentlig behandling på landets sygehuse, mindre skattetryk (igen), gode plejehjem og efterløn til alle, der måtte ønske det !!!
Sikke et dejligt land, Danmark ville være at bo i ! Men desværre er det kun ønsketænkning. Muslimerne har allerede ødelagt både lov, orden, samfundsøkonomien og vores dejlige, fredelige land !
Sikke en masse penge, der kunne blive til nye Jernbaner,ordentlig behandling på landets sygehuse, mindre skattetryk (igen), gode plejehjem og efterløn til alle, der måtte ønske det !!!
Sikke et dejligt land, Danmark ville være at bo i ! Men desværre er det kun ønsketænkning. Muslimerne har allerede ødelagt både lov, orden, samfundsøkonomien og vores dejlige, fredelige land !
Ligegyldige "debat" indlæg
Mini-mus og puhadada er så igen eksempler på læsere som ikke gider læse andres indlæg i en debat, men bare skal spamme med deres egne ligegyldigheder. Læs dog ovenover: Det var en joke!!!
ATS er kanon
Nu er jeg godtnok fast JP-læser, men køber hvert år Politikens ATS-samling (der fås samlede værker af ATS for hvert år), og det er virkelig satirisk humor af den mere intelligente slags.
Men specielt det sidste er nok grunden til at flere her på sol falder fra ;-)
Men specielt det sidste er nok grunden til at flere her på sol falder fra ;-)
Han havde (desværre) ret!
Hvis du endnu ikke har fattet hvor det bærer henad, må det være fordi du er så ophøjet at du forlængst har mistet jordforbindelsen.
Det kan også forklare hvorfor du betragter realistiske mennesker som befindende sig på et "lavt" plan.
Det kan også forklare hvorfor du betragter realistiske mennesker som befindende sig på et "lavt" plan.
NU skal jeg sige
dig hvad der skal ske..Når vi får den lov så kan muslimerne enten blive kristne eller så kan de bare forsvinde ud af landet. Jeg tror personligt det så bliver det sidste. Vælger nogen såat blive, ja så må vi jo bruge samme metoder som muslimer bruger mod andre religioner. Jeg spørger bare hvorfor vente..
muslimer
Ikke alle muslimer er terrorister, men alle terrorister er muslimer.
gider ikke mere
Humor eller ej. Der står jo det de fleste danskere efterhånden mener. Vi gider ikke muslimer mere. De undergraver vores samfund, og udhuler vores økonomi med alle deres unger, og flerkoneri.