Tiggeri på facebook?

Tiggeri på f.eks facebook, er blevet et nyt fænomén!
http://jyllands-posten.dk/indland/ECE6947163/det-moderne-tiggeri-foregar-pa-de-sociale-medier/
"Det moderne tiggeri foregår på de sociale medier.
I stedet for at sætte sig på gaden med hatten i hånden bruger mange i stigende grad de sociale medier som platform til at bede om hjælp til mad, tøj og basale fornødenheder.
Da den 21-årige Lonnie Jensens mor ikke havde penge nok til at komme igennem resten af måneden uden at skulle gå sulten i seng, tyede den unge kvinde til Facebook.
I en facebookgruppe, for folk der bor i Randers, spurgte Lonnie Jensen, om der var nogen, der kunne undvære »lidt kød, kartofler, pålæg, brød osv.«. Dagen efter bankede fremmede randrusianere på moderens dør og tilbød poser fulde af mad."
Nu afhænger det så også af, hvor meget den unge mor faktisk får af penge på en måned, og hvad hun faktisk bruger dem på.
Der er mange unge, der bruger penge på alt muligt andet, end lige det med maden.
Mange unge, der flytter hjemmefra mors kødgryder - tænker ikke over, hvor dyrt madvarer og drikkelse egenligt koster pr. måned.
Det var jo bare noget deres mor ordnede.
Hvad mener du?
ps. prøv at lade være med at lave emne-teksten om - tak!

Et hurtigt kig på de to kvinders profil og man ser tiggeri ikke er uvant.
Er det ikke mad, så er det gratis flyttekasser,juletræ eller cigaretter.
Nu bestemmer man jo selv om man vil give dem noget, eller om det går som når børn fra Afrika står og banker på med koppen.
Den "unge" mor uden penge til resten af måneden er 47 år 😉

Luk FB

Bare fordi en håndfuld misbruger siden?

Jeg er ikke på face-book, men har læst om disse indlæg. Sidst var det en ung mand der samlede penge ind så han kunne få sin syge mor hjem fra Tyrkiet. Men har da også hørt om unge kvinder der beder om penge til nye bryster.
Jeg bryder mig ikke om tiggeri. Der er selvfølgelig langt fra daglige fornødenheder som mad og til penge til nye bryster. Jeg synes det er at udstille sig selv, og jeg har svært ved at tro, at man ikke kan få hjælp på kommunen hvis man virkelig ikke har penge til mad.

Læs lige først på RANDERSIDAG.dk, kvinden har været på bistandspulerhjælp i 20 år, hun har bil, men dårlige fødder, så hun kan ikke køre, og hun bor IKKE i Randers, men i Øster Tørslev, en flække langt ude på heden.
fortidens synder, hun har levet af dyre lån, og som en konsekvens af dette, måtte hun flytte fra Sjælland til bondelandet.

Purhus Kro driver Øster Tørslev Kro, så muligvis kunne familien finde lidt gode ben at gnave på i skraldespanden, pålæg bliver aldrig for gammelt selvom det er slimet, for alt pålæg er pumpet med nitrit, og naturligvis er der intet kød i kødpølsen.

Jeg har svært ved og støtte den slags, jeg kan godt forstå de mennesker men som erfaring har lært mig så er det ofte fordi folk ikke kan finde ud af og admisterer deres penge og før det løses er det ligesom et bundløs hul.
Jeg vil intet have imod og give hvis jeg vidste hvem det var og hvorfor de ikke har til mad.

Jeg støtter ikke tiggere, og tigger ikke selv.
Men jeg synes da det er fint fx som med Randers-historien at folk kommer med mad som ellers blot ville blive smidt ud.
Og også den anden jeg har hørt om: en kvinde skyldte mange tusinde væk med store renter og gebyrer.
Istedet lånte hun 1000 kr af 60 forskellige private, betalte den dyre gæld væk, og gir nu 1000 kr hver måned til en ad gangen - uden dyre renter på sindsigt mange procent - og uden risiko for inkasso/fogedret mv...!

Det er lidt noget andet med SKAT.
Jovist de kan også finde på at køre ud til folk.
Men hvis det er åbenlyst at man intet har af værdi, så pakker de sammen og smutter igen i løbet af 5 min (Ja HAR prøvet det!)

Jeg er ikke på face-book, men har læst om disse indlæg. Sidst var det en ung mand der samlede penge ind så han kunne få sin syge mor hjem fra Tyrkiet. Men har da også hørt om unge kvinder der beder om penge til nye bryster.
Jeg bryder mig ikke om tiggeri. Der er selvfølgelig langt fra daglige fornødenheder som mad og til penge til nye bryster. Jeg synes det er at udstille sig selv, og jeg har svært ved at tro, at man ikke kan få hjælp på kommunen hvis man virkelig ikke har penge til mad.

Jeg mener, at hvis man ikke har penge til mad, så har man brugt pengene på noget andet i stedet.
Der er nok ingen i Danmark, der behøver at gå sulten i seng, med det social system vi nu har opbygget.
Men hvis en person prioriterer noget andet, ja så kan det måske knibe med maden.
Der er vitterlidt nogen der tror, at de kan bruge deres penge to gange - har man på en måned brugt dem til andre ting - så kan det jo gå galt.
Nogle stifter gæld og skal betale dyre afdrag og renter af - andre sidder i en bolig, de slet ikke har råd til osv.

end når samme kvinde prøver at bomme smøger.
Der er de fleste mere afvisende, men mad så vanker der altid lidt. 😉

Et hurtigt kig på de to kvinders profil og man ser tiggeri ikke er uvant.
Er det ikke mad, så er det gratis flyttekasser,juletræ eller cigaretter.
Nu bestemmer man jo selv om man vil give dem noget, eller om det går som når børn fra Afrika står og banker på med koppen.
Den "unge" mor uden penge til resten af måneden er 47 år 😉

Jeg ser at datteren har en fin tatovering på skulderen. Den har vel kostet det samme som mad til en uge??
Det er et spørgsmål om, hvad de penge man har, skal bruges til. 😮 😮 [???]

Men hvis de tossegode vil give dem mad, så dem om det. 🙂

Jeg ændrer sgu emneteksten, hvis jeg har lyst. 😃

Det får sgu ikke noget mad af mig.

Jeg ændrer sgu emneteksten, hvis jeg har lyst. 😃

Ja, det er det, der er det gale ved systemet her, at du kan dette*S*!

[quote="Joakim" post=2839205]Et hurtigt kig på de to kvinders profil og man ser tiggeri ikke er uvant.
Er det ikke mad, så er det gratis flyttekasser,juletræ eller cigaretter.
Nu bestemmer man jo selv om man vil give dem noget, eller om det går som når børn fra Afrika står og banker på med koppen.
Den "unge" mor uden penge til resten af måneden er 47 år 😉[/quote]
Jeg ser at datteren har en fin tatovering på skulderen. Den har vel kostet det samme som mad til en uge??
Det er et spørgsmål om, hvad de penge man har, skal bruges til. 😮 😮 [???]

Ja helt sikkert - der er nogle der prioriterer deres penge helt forkert!

Men det ændrer jo ikke emnet der er til debat.
Jeg forstår ikke helt hvorfor det er vigtigt for dig at emneteksten ikke ændres. Vil du prøve at forklare mig det ?

Det får sgu ikke noget mad af mig.

Det hedder DE!
Hvis de er "smækfede", så har de jo netop en større mavesæk, som kræver mere mad. Så det er et dårligt argument.
MVH
Megaprofilos

Er dit argument så at de skal beholde deres overvægt???

Men det ændrer jo ikke emnet der er til debat.
Jeg forstår ikke helt hvorfor det er vigtigt for dig at emneteksten ikke ændres. Vil du prøve at forklare mig det ?

Jeg skal da forsøge derpå*S*!
Der er flere herinde der mener, at når den oprindelige emne tekst bliver ændret til noget helt andet, som en debattør vil snakke om, ja så underminerer det den oprindelige emnetekst og debat!
Jeg har tilbøjelighed til at give dem ret!
Prøv at f.eks at læse ovennævnte emne tekst: Hvorfor må vi ikke ændre emneteksten?
Nu er det så det vi snakker om, i stedet for det oprindelige emne*S*!

Synes nok lige man bør tage i betragtning at vi alle er forskellige.
Jeg selv kan fx guffe 10 is om dagen og kværne burgere og chips, uden min vægt svinger mere end maks 1 kilo.
- Mens andre nærmest kun skal SE på en hotdog og har taget 5 kilo på.
Men JO, det lader ikke til de mangler noget.
Faktisk kender jeg personligt en lign lille familie - bare med 3 børn. Den ældste datter er "stor" ligesom sin mor, den lidt mindre er helt mager!, altså så slemt at hun blev indlagt og lign, og så er der sønnen som rosinen i pølseenden... han er det som vidst kaldes "tyndfed"....
MEN der er altså langt fra det jeg synes jeg kan se på billedet og til det jeg vil kalde "smælderfed"... jovist måske de kunne tabe et par kilo, men jeg har set langt værre!

[quote="gitte1111" post=2839669]Men det ændrer jo ikke emnet der er til debat.
Jeg forstår ikke helt hvorfor det er vigtigt for dig at emneteksten ikke ændres. Vil du prøve at forklare mig det ?[/quote]
Jeg skal da forsøge derpå*S*!
Der er flere herinde der mener, at når den oprindelige emne tekst bliver ændret til noget helt andet, som en debattør vil snakke om, ja så underminerer det den oprindelige emnetekst og debat!
Jeg har tilbøjelighed til at give dem ret!
Prøv at f.eks at læse ovennævnte emne tekst: Hvorfor må vi ikke ændre emneteksten?
Nu er det så det vi snakker om, i stedet for det oprindelige emne*S*!

Ahh, ja. Det kan jeg godt se. Har ikke tænkt i de baner men du har ret. Det kan så kun blive en henstilling fra din side, for det er vist meget almindeligt herinde. Der er debattører der bruger de første ord i deres indlæg som emnetekst. Synes du også at det med til at underminere emnet ?

et indlæg selv med intakt overskrift.Hvis det er formålet.
Var det dit alvor, at overskriften skulle stå hele vejen ned gennem indlægget eller misforstår jeg dig [???]

Hvis man ellers bare har lidt fornuft er det umuligt at sulte i Danmark. 😕
Børn skal lære basal økonomi, og det at opstille budgetter mv. allerede fra folkeskolen, hvis du spørger mig.

nu har jeg ikke lige set hendes oplæg
jeg bryder mig ikke om folk tigger penge og mad for det burde alle selv kunne finde ud af.
Men med gf og hvad de nye sociale regler er man nok nød til, at indrømme, at mange sidder rigtig hårdt i det.
Jeg sætter alt mine børns tøj som de er vokset fra på en siden på facen, som hjælper mennesker med dårlig økonomi, vi skal nok vende os til, at der findes mennesker med børn især hvor deres penge ikke slår til, efter de nye regler vil en kh modtager med børn under 30 jo ikke have andet end 8000 brutto

Dansk nyeste portal til dating og mere. Gratis Registrering! http://kort.tv/fs

Ja 8000 brutto - så trækker du lige husleje og alle andre faste udgifter - så er der ikke meget tilbage at feste for...!

Er dit argument så at de skal beholde deres overvægt???

Hej Alex
Nej, det er det ikke. Men man kan ikke fjerne den enorme sult, som en overvægtig føler, fra den ene dag til den anden. Man skal gradvist nedsætte fødeindtagelsen, i et omfang hvor kroppen følger med.
MVH
Megaprofilos

Det er så ikke helt rigtig, mavesækken er utrolig hurtig til og omvende sig til et ændret indtag af mad.
Det tager som regl ikke mere end en par dage at vende den fra overspisning til normal spisning med følelsen af mæthed.

et indlæg selv med intakt overskrift.Hvis det er formålet.
Var det dit alvor, at overskriften skulle stå hele vejen ned gennem indlægget eller misforstår jeg dig [???]

Ja, lidt ligesom på alle andre sociale medier - at et trådemnes overskrift ikke kan ændres til noget helt andet af andre medlemmer - som så begynder en helt anden debat, end den tiltænkte*S*! 🙂
Gitte:
"Ahh, ja. Det kan jeg godt se. Har ikke tænkt i de baner men du har ret. Det kan så kun blive en henstilling fra din side, for det er vist meget almindeligt herinde. Der er debattører der bruger de første ord i deres indlæg som emnetekst. Synes du også at det med til at underminere emnet ?"
Ja selvfølgelig er det kun en henstilling - det er jo ikke mig der har lavet de her regler i Sol*S*! 🙂
Og ja hvis man ud fra eget skrevet emnetekst i en andes tråd, begynder en helt anden debat - så vil det vel underminere det oprindelige emne?! ❓
Så kunne vedkommende medlem vel ligeså godt selv have startet en ny tråd om dette nye emne? [ide]

Men du synes altså det er en god ide.
Sol har jo deres kategori hvor du kan stille forslaget om det falder i god jord.
Jeg synes bedre om vinkler og finurligheder der giver debatten liv, men sådan er vi heldigvis så forskellige, ellers døde vi sgu nok af kedsomhed 🙂

Man skal vel heller ikke kunne "feste" for en kontanthjælp. Det er ment som en midlertidigt sikkerhedsnet.
Mange folk som går på arbejde må da spare op for at kunne "feste"..

Jeg bryder mig slet ikke om tiggeri. Hvorfor skal man dog give penge til nogen der måske har levet over evne.
Folk der er villige til at yde noget fx, spille musik på gågaden eller sælge "Hus forbi" og lign. kan jeg godt finde på at give et lille beløb.

I kan goog'le Lonnie Jensen Randers - Øster Tørslev, hverken mor eller datter ser særlig sultne ud.
Alex har ret, man kan vænne sin mave til at spise mindre i løbet af 2 - 3 dage, jeg har selv prøvet det i Nord Grønland - Qaanaaq - da jeg for vild i tågen i en uge, og derfor måtte jeg nøjes med at spise sne, da jeg kom tilbage til KNI butikken kunne jeg ikke spise ret meget, så sult og viljestyrke hænger sammen.

Det er så ikke helt rigtig, mavesækken er utrolig hurtig til og omvende sig til et ændret indtag af mad.
Det tager som regl ikke mere end en par dage at vende den fra overspisning til normal spisning med følelsen af mæthed.

Nej, det er ikke rigtigt. Det afhænger af mange ting, særlig folks alder. Men underordnet det, så aftager rumfanget ikke væsentlig størrelse på et "par dage".
MVH
Megaprofilos

Jo det gør.
Hvis vi tager et eks som supersize vs superskinny som har kørt i 6-7 år i England hvor en fed og en tynd skifter madvaner for 1uge så er det meget normalt at den tykke siger at han/hun føler sig mæt når de på et tidspunkt modtager et normalt måltid efter et par dages sult. Samtidig så er det ofte lykkes de tynde at æde de enorme måltider som den tykke har taget med sig ind efter et par dage hvis de da gør et ærligt forsøg.

Jo det gør.
Hvis vi tager et eks som supersize vs superskinny som har kørt i 6-7 år i England hvor en fed og en tynd skifter madvaner for 1uge så er det meget normalt at den tykke siger at han/hun føler sig mæt når de på et tidspunkt modtager et normalt måltid efter et par dages sult. Samtidig så er det ofte lykkes de tynde at æde de enorme måltider som den tykke har taget med sig ind efter et par dage hvis de da gør et ærligt forsøg.

Nej, det gør det stadig ikke. Som slagter er din viden om fysiologi begrænset. Det er rigtig nok, at for den super tynde anoretiske person, der er det relativt nemt at udvide rumfanget af mavesækken, men det gælder ikke den anden vej.
Det ER bestemt muligt at mindske rumfanget af mavesækken, men det tager væsentlig længere tid. Derfor tilbyder man også EKSTREMT fede, operationer der mindsker rumfanget.
Rent evolutionsmæssigt så var det en kæmpe fordel at have for meget fedt på kroppen. Men den gang var gennemsnitsalderen også 30 år. Det er ud fra de premisser vores krop fungerer.
MVH
Megaprofilos

Jeg må på forhånd tage afstand fra du bruger min uddanelse som argument for hvem der har ret, det er lavt af dig.
http://slankedoktor.dk/artikler/sygdomme/2782/overvejer-du-en-gastric-bypass-slankedoktordk-giver-dig-indsigt-.aspx
En bypass som jeg antager du hentyder til er ikke optimalt og heller ikke en mirakelkur da man godt kan overspise selvom man får det. Du kan nemt komme over perioden med opkast og ubehag og udvide din mavesæk igen og så står du atter hvor du var.
Jeg vil så også godt give en indrømmelse, det er forkert at ens mavesæt vokser eller skrumper. Den er den samme størelse uanset om man er tyk eller tynd, problemet er ifølge denne artikel som jeg har linket til at ens tilfredelses center har fået for meget/lidt og skal normaliseres.
http://www.webmd.com/women/features/stomach-problems
Det kan godt være at jeg ikke har en høj uddanelse, men jeg har andre intaresser end og skære i døde dyr. Det er historie videnskab psykologi kost og ernaring samt motion og politik. Disse intaresser gør at jeg ved en del om lidt af hvert og igen vil jeg gerne sige at min profision ikke skal afgøre om du eller jeg har ret eller være et argument for hvem der er klogest.
Jeg håber det er sidste gang du bruger sådan et argument i denne debat hvis du ønsker jeg skal kunne tage dig seriøst fremover.

Jeg kan ikke garantere at det er sidste gang, at jeg gør opmærksom på at du altså "kun" er slagter. Der er INGEN der har bedt dig oplyse dette, det har du gjort helt frit. Det er helt fint at have interesser, men blot fordi du holder illustreret videnskab, bliver du altså ikke en videnskabsmand på en lang række områder.
Man kan altid finde artikler på nettet, som underbygger den holdning man har, men du tager 100% fejl på dette område.
Rumfanget af mavesækken udvider og skrumper ikke i samme omfang, længere er den ikke. Beklager men du kan aldrig få ret i den del.
Det er lidt det samme, som når en voldsomt overvægtig person taber sig. Der vil altid hænge overflødig hud fra personen.
Du kan søge lige så desperat på nettet som du ønsker, men du får ikke ret.
MVH
Megaprofilos

Og hvad gør så at du har ret? hvad understøtter dine argumenter? Det eneste du kommer med er angreb imod mig hvor du argumentere med at jeg ikke ved bedre pga mit arbejde uden at komme med beviser for din påstand.
Ja jeg har været ærlig om min profision og mine uddanelser i andre debatter for og fortælle hvad jeg har oplevet og vidst når det har været relevant. Det vil jeg da ved gud ikke skamme mig over.
Hvis du ønsker at blive taget seriøst i fremtiden så forslår jeg at du stopper dine persondelige angreb og argumentere med beviser for dine påstande som en rigtig debatør.
Jeg har så spurgt en af mine søsters kæreste om dette der er læge så jeg kunne få et svar, da jeg ikke har kunne finde mere om det end de links fra en MD i usa.

Alex du har ikke ret i dette emne. Jeg gider ikke bruge tid på, at lede efter beviser på at jorden ikke er flad. Dem der læser denne tråd, og som ved noget om det, de ved at jeg har ret.
Hold op med at udtale dig på vejne af ALLE sol-brugere. Du kan kun afgøre om DU vil tage mig seriøst. Intet andet.
Du får det til at lyde som om, at jeg ser ned på slagtere eller andre. Det gør jeg bestemt ikke. Men når man udtaler sig skåsikkert om noget, der er langt uden for ens felt, så skal man være sikker, eller om andet være i stand til at indrømme sin fejl.
Tilbage til emnet: Det er ikke rigtigt, at mavesækkens rumfang udvides og mindskes med samme hastighed.
Lad være med at gøre alt personligt. Du får det altid til at lyde som om, at nogen kun går efter manden og ikke bolden. Særligt når du kan se, at du ikke har ret.
MVH
Megaprofilos

Igen du siger kun jeg ikke har ret men vil ikke give andre argumenter end at jeg kun er slagter.
Hvis du ikke er istand til at gøre andet så kan du ikke tages seriøst, desuden skriver jeg at hvis jeg skal kunne tage dig seriøs som debatør så må du stoppe med at nedgøre mig og komme med argumenter frem for persondelige angreb.
Du siger du har ret men vil ikke understøtte det fordi du ikke behøver det, hvilket er et meget tyndt argument.
Desuden siger jeg intet om at mavesækken udvides eller minskes i samme hastighed, jeg sige at det blot tager et par dage før at man vænner sig til og spise normale potioner frem for overspisning.

Hvis du ikke er istand til at gøre andet så kan du ikke tages seriøst[/quote]
IGEN udtaler du dig gennerelt. Hvornår fatter du, at du ikke kan udtale dig på alle sol-brugeres vegne?????? Du kan skrive, "så kan JEG ikke tage dig seriøst, men du kan ikke udtale dig på alle sol-brugers vegne.

[quote]...desuden skriver jeg at hvis jeg skal kunne tage dig seriøs som debatør så må du stoppe med at nedgøre mig og komme med argumenter frem for persondelige angreb[/quote].
Sådan er det med dig Alex. Lige så snart du ikke får ret, så anklager du mig for at udføre personlige angreb. Det er et plat og dumt forsvar, som du har gentaget flere gange.
[quote]Du siger du har ret men vil ikke understøtte det fordi du ikke behøver det, hvilket er et meget tyndt argument.[/quote]
Som sagt svarer det til, at du beder mig bevise at jorden ikke er flad. Nej, det gider jeg ikke. Jeg har været på sol-debatten længe før dig, og ved at dem der har forstand på det her emene, de VED at jeg har ret. Længere er den ikke.
[quote]Desuden siger jeg intet om at mavesækken udvides eller minskes i samme hastighed, jeg sige at det blot tager et par dage før at man vænner sig til og spise normale potioner frem for overspisning.

Nej Alex, det tager ikke BARE et par dage. Det tager rigtig lang tid, og for nogle mennesker så lang tid at de dør. Derfor tilbyder man fedme-oprerationer, hvor man mindsker rumfanget af "mavesækken mm".
Hvis det kun tog et "par dage", at vænne sig til at spise normale portioner, så havde vi ingen problemer med fedme. Det tager MEGET længere tid. Velkommen til virkeligheden.
MVH
Megaprofilos

Jeg omtaler mig ikke på andres vegne, jeg gentager. Hvis du ikke kan begrunde din overbevisning eller finde beviser for din påstand er dit udsavn ligegyldigt og du kan dermed ikke takes seriøs hvis dit eneste argument er at jeg tager fejl pga mine uddanelser. Det er min overbevisning, om andre er enige vil jeg lade de andre men det er min holdning og ikke noget jeg pådutter dem.

Det er et persondeligt angreb hvis du ikke forholder dig sageligt til diskutionen men fokusere på min uddanelse/arbejde med formål at få ret i din overbevisning.

Dit argument ved at du ved mere eller har mere ret fordi du har været på en debat side længere er fjollede. Du kunne ligeså godt sige at du er klogere fordi du er ældre, det eneste som tæller i en diskution er fakta. Og eftersom du ikke har været istand til og fremvise noget som helst der beviser at du har ret så kan du ikke kræve den ret.

At antage folk blot skulle vænne sig til og spise mindre for og ordne fedme problemet er naivt, folk overspiser af psykiske grunde og ikke fysiske. Det andet problem er de nydselscentere som bliver brugt ved overdrevet spisning. De skal have deres "fix" ligesom når man ryger eller drikker øl hvilket kroppen ikke skal have men den skal jo sjovt nok have mad, derfor er det sværre.
Grunden til at man mindsker rumfanget af maven er fordi man ønsker at sikre sig at patienten får det fysisk dårligt og evt kaster op hvis de spiser for meget. Men det løser ikke årsagen til at folk begyndte at overspise til og starte med.

Men jo det tager forsat kun et par dage for mavesækken at vænne sig til normale madpotioner frem for overspisning, problemet er som sagt psykisk og ikke fysisk.

Du er velkommen til og være uenig med mig, men jeg vil ikke spilde min tid på og diskutere med dig hvis du ikke forholder dig sagligt til dette istedet for og blive sur når jeg beder om beviser for dine påstande og svare igen når dit eneste argument er min uddanelse eller levetid på en debat side.

Det må man kalde et forsinket svar.

Jeg omtaler mig ikke på andres vegne, jeg gentager[/quote].
Nej, du UDTALER dig på andres vegne. DET er forskellen.

[quote]Hvis du ikke kan begrunde din overbevisning eller finde beviser for din påstand er dit udsavn ligegyldigt [/quote]
Igen; Mit udsagn er ikke ligegyldigt, DU finder det ligegyldigt. Fatter du snart forskellen?

[quote]og du kan dermed ikke takes seriøs hvis dit eneste argument er at jeg tager fejl pga mine uddanelser.[/quote]
DU kan ikke tage mig seriøs. Du kan ikke tillade dig at skrive "og dermed kan du ikke tages seriøs". Det er en gennerel udmelding. Du skal lære at skrive "jeg kan ikke".

[quote]Det er et persondeligt angreb hvis du ikke forholder dig sageligt til diskutionen men fokusere på min uddanelse/arbejde med formål at få ret i din overbevisning. [/quote]
Jeg forholder mig til debatten, men nej, jeg gider ikke bevise at jorden er rund.

[quote]Dit argument ved at du ved mere eller har mere ret fordi du har været på en debat side længere er fjollede[/quote]
Jeg har aldrig skrevet, at jeg ved mere om det her emne end dig, alene fordi jeg har været på denne debatside, meget længere end dig. Som altid mistolker/digter du pointen. Pointen er at pga mit længere medlemskab af sol, helt tilbage fra dengang man ikke behøvede en profil, så ved jeg, at der er mange der har forstand på dette emne, og som ved at du tager fejl.
Du kan starte med at tæske pubmed igennem, DER finder du adskillelige undersøgelser og forsøg, som underbygger min holdning/mening.

[quote]At antage folk blot skulle vænne sig til og spise mindre for og ordne fedme problemet er naivt, folk overspiser af psykiske grunde og ikke fysiske.[/quote]
Sikke noget sludder!!! Der er bestemt psykiske årsager, men der er bestemt også fysiske årsager. Når vi taler om mad/føde, så taler vi om transmitterstoffet dopamin. Det befinder sig ikke KUN i hjernen, men også mange andre steder i kroppen, herunder "maven". Så der kan lige så vel være fysiske årsager til at folk spiser for meget.
I det ovenstående skelner jeg mellem fysisk og psykisk, for at få Alex til at forstå det.

[quote]Det andet problem er de nydselscentere som bliver brugt ved overdrevet spisning. De skal have deres "fix" ligesom når man ryger eller drikker øl hvilket kroppen ikke skal have men den skal jo sjovt nok have mad, derfor er det sværre.[/quote]
Igen tager du fejl. En hærdet alkoholiker kan have en LANGT større trang til alkohol, end han/hun har til mad. Det samme gælder for folk på heorin mm. Så det er noget sludder, når du gennerelt udtaler, at det er sværer med mad. Der er mange heroinmisbrugere der er ALT for tynde, og som faktisk dør pga fejlernæring/mangel på føde.

[quote]Grunden til at man mindsker rumfanget af maven er fordi man ønsker at sikre sig at patienten får det fysisk dårligt og evt kaster op hvis de spiser for meget.[/quote]
Igen noget sludder. Vi har lægemidler der kunne udføre dette. Det kræver ingen operation. Nej, det er fordi det giver den samme dopaminerge stimulation, selv når mavesækkens rumfang er mindsket. Det hænger sammen med at "mavesække" så ikke sender de samme "krav" til hjernen, om at indtage så meget føde. Derfor.

[quote]Men jo det tager forsat kun et par dage for mavesækken at vænne sig til normale madpotioner frem for overspisning, problemet er som sagt psykisk og ikke fysisk

Igen forkert. Se ovenstående svar.
MVH
Megaprofilos

Som sagt, det er ikke min tid værd at diskutere med dig når du ikke evner at debatere for dine synspunkter eller at komme med beviser for din overbevisning. Samt bruger den tone du gør, du forholder dig ikke sagligt til det som jeg siger udover til sidst.
Mht alkohol/stofmisbrug. Du misforstår midt i din vrede. Jeg siger at ligesom et overdrevet forbrug at alkohol kan ødelægge hjernes nydelses center så gør mad såmænd det samme ved overdrevet overspisning. Derfor er det sværre da man jo sagtens kan undvære alkohol men ikke mad
Mht dopaminerge stimulation så ved jeg ikke nok om dette til og kunne kommentere på det. Men begrundelsen lyder fornuftig nok.
transmitterstoffet dopamin i maven. Om dette findes i maven eller ej ved jeg ikke, men det ændrer ikke på grunden til hvorfor folk overspiser til og starte med. Det kan der naturligvis være flere grunde til men som regl ved svært overvægtige bruges mad som en form for trøst der så udvikler sig til en form for afhængighed.

For nu at vende tilbage til trådens emne....

Tigger I på Facebook? 😉

Ja, vil gerne have en tidsmaskine så jeg ikke skal vente 7uger mere før jeg kan flytte ind i mit nye hus. Ventetiden er sku for lang:)

For nu at vende tilbage til trådens emne....

Tigger I på Facebook? 😉

Hehe 😉
Nej jeg tigger ikke på facebook. Og ja, lad os vende tilbage til trådens emne, det andet er alt for afsporet.
MVH
Megaprofilos