SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
8tilføjet af Paven
Til alle de liberale genier
Når I debatterer om at alle skal have efter fortjeneste og arbejdsindsats går I da ind for at afskaffe arveretten?
Der er vel ingen fortjenelse i at få penge uden at lave noget?? Ligesom det jo ikke skal kunne betale sig at ligge hjemme på sofaen??
Begge får penge uden at arbejde for dem. Så det må vel være 2 sider af samme sag? Eller gælder princippet ikke for alle, men kun for dem som er på bistand???
tilføjet af Tom Poulsen
hellere muslim end Dansker
Jeg er på bistand, har i 3 år forgæves spurgt kommunen om et truckkort, eller andre kørekort udover mit alm. kørekort, men der er åbenbart ikke penge eller vilje.
Måske skulle man male sig sort i ansigtet og søge om asyl ved grænsen, det kunne måske hjælpe på at jeg kunne få en chance for et arbejde.
Men økonomiske muslimske flygtninge kan regeringen ikke få nok af, fatter ikke Anders Kujon Fogh Landsforræder Andersen.
Flot Danmark.
Økonomiske ROTTER flygtninge har også krav på en bolig, men det har indfødte Danskere IKKE.
Al magt til Dansk Folkeparti.
tilføjet af fandango.dk
Hvad med lotto?
Hvis man følger den tanke til dørs, så bør vel al form for lykkespil afskaffes, forbydes, bannes? Lottospil bør da ubetinget afskaffes, da man sidder på sin flade medens man bliver multi millionær?
Fandango
tilføjet af Janez
Hvor vil du hen?
Hvis jeg yder en indsats og opbygger en lille formue, så arver mine børn naturligvis det der er tilbage når jeg dør.
Muligvis har de ikke fortjent det, men i så fald kan jeg jo bare bruge pengene mens jeg lever.
Hvad er dit problem med det?
Hvis du modtager bistandshjælp arver du på lige fod med alle andre mennesker. Der er ingen forskel.
Hvis du føler at du sidder fast som bistandsmodtager skulle du måske overveje om det ikke netop er den socialistiske politik, ført i DK i 30 år, som bærer skylden.
Socialisme fører som bekendt til en abnorm statsadministration der udhuler og udsulter den arbejdende klasse. Når et lille land som DK har 1.5 millioner offentligt ansatte, må det nødvendigvis betyde at almindelige arbejdere brandbeskattes.
Dette medfører at det arbejdende folk ikke har råd til opsparing.
Når så det arbejdende folk mister deres arbejde, må de gå tiggergang til det offentlige (som er skyld i at de må gå tiggergang).
Et absurd teater!
tilføjet af poulerik
Arv er ofte noget der opstår ved hjælp af børn
Og det betyder ofte at børnene må lide afsavn for at der kan blive noget at arve.Samfundet har ikke råd til at vi ikke har en formål med at skaffe en formue, det er kun kumunister og drukenbolte der kan tro på det.
tilføjet af fandango.dk
Spøgelser?
Hør nu Janez
Hvornår har vi haft socialisme i Danmark? Under SR regeringen? Tænk igen. Ingen af de regeringer SocDem har deltaget i, har været socialistiske. Det er en i bund og grund fordrejet opfattelse af det parti. Det har altid været nærmere midten af dansk politik end nogen af de borgerlige partier har.
Vi vil aldrig - nogensinde - få en socialistisk regering/samfund. Det er Danmark ganske enkelt ikke til. Så spar jer de spøgelses scenarier. De har ikke hold i realiteten.
Fandango
tilføjet af fandango.dk
Sandt....
Og hvis du tænker helt nøje efter, så var det Socialdemokratiet som afskaffede formueskatten?
Fandango
tilføjet af fandango.dk
Vil lige høre.....
Nu ved jeg jo ikke hvor du bor. Og det skal du da heller ikke fortælle. Men kan du ikke gå ned på AF og finde ud af hvilke brancher der har "flaskehalse" i dit område. Her i nærheden af hvor jeg bor, er der to hold hver uge som tager truckcertifikat gruppe B, altså den hvor du så må køre alle trucks. Gruppe A giver mig bekendt kun adgang til gaffelstabler.
Der er ENORM efterspørgsel efter lager medarbejdere. Da en ven har taget et truckkort, ved jeg at det ligger omkring 6000 at få. Og sådan som landet ligger, er de sgu godt givet ud. Der er næsten statsgaranti på at du får job derefter. Ca 90% af lagerstillingerne forudsætter et truckcertifikat.
Ved ikke om du kan bruge det til noget, men nu er det sagt.
Mvh Fandango
tilføjet af Paven
Jeg har
skam intet problem i at børn kan arve fra deres forældre, ligesom jeg heller ikke kan se problemet i at folk der ikke har en velstillet familie får hjælp til et bedre liv.
Hvad angår retfærdigheden i begge dele er en anden sag.
Og det er nok de færreste bistandsklienter der kan arvgive til deres børn.
Og hvor jeg vil hen? Jeg vil gerne høre hvori du mener forskellen ligger på mennesker der er født til et bedre liv, og dem som ikke er, med hensyn til indsats/fortjeneste?