Topstyring contra indflydelse.

Jeg har været medlem af et par socialistiske partier, men fik sjældent noget information. Lukket Topstyring vil jeg kalde det.
Nu er jeg medlem af DF og får ugentlig information med bl.a. positiv kritik af andre partier og konstruktiv selvkritik af DF med opfordringer til politiske forslag indenfor politiske emner.
Det er virkelig demokrati.
Som et korriosum kan jeg nævne, at man også får ekspert-råd om bekæmpelse af dræbersnegle, ferierejser og andet nyttigt sæsonbetonet information.
Hvorfor halter de socialistiske partier bagefter med information og indflydelse?

- sateme spændende (undskyld mit fransk) og kunne du så løfte sløret for hvilke socialistiske partier du kommer fra? Du er vist et ganske unikt tilfælde 😃😃😃😃

for dig, at du har fundet nogen, som vil tale med dig. Så kan du jo næsten hamle op med Karen Jespersen - ufatteligt at man kan dreje sådan med vinden...!?
Har du overvejet, om det var dig, der udsendte forkerte signaler....?
Men ingen tvivl Pia & ko er da superdemokratiske, bare det går efter deres fløjte, som i mine ører er temmelig falsk.
"Som et korriosum kan jeg nævne, at man også får ekspert-råd om bekæmpelse af dræbersnegle, ferierejser og andet nyttigt sæsonbetonet information. "
Jamen, det ER da VIGTIGT at vide noget om dræbersnegle; mon ikke man kan høste de informationer andre steder?
Det får ikke mig til at overveje medlemsskab 😃😃

Spildt tid, desværre.

bare for at få den slags informationer samlet fra et sted.

har jeg sør'me heller ikke tænkt mig - bare rolig....😃😃😃
Næh - Enhedslisten er fin for mig 🙂🙂

Det har du måske ret i at DU ikke har behov for.......... i en 35m2 kvistlejlighed !.

Altså, kunne den manglende "information" fra de andre partier munde ud i at du havde lov til at tænke selv? Og at al den "information" du får fra DF top, er instrukser i hvad du skal stemme, dersom du er medlem af et offentlig organ? I hvertfald får medlemmer af kommunerne og regionerne, besked fra DF top, om hvad de skal stemme.
"Hvorfor halter de socialistiske partier bagefter med information og indflydelse?" Det er fordi disse medlemmer skal tænke selv, og har lov til at stemme efter egen overbevisning.

selv , er det da nyttig viden, men også temmelig fordummende, at lade sig fodre , af hvad partiet mener er nyttigt for dig.
SFere har respekt for , at deres vælgere er voksne mennesker, der kan åbne en computer og søge information selv.
Mens dansk folkeparti mener, at deres vælgere er dumme og skal rettes ind med ugentlige synspunkter.
Det er DF der halter efter i deres respekt for, at deres medlemmer er så kloge, at de kan søge information selv. Menneskesynet er nedladende og mangler tro på medlemmerne.

at du ikke har meget intelligens og er et typisk DF medlem.
Et intelligent menneske kan altid få noget nyttigt ud af alting.
Et uintelligent menneske betaler medlemsskab for , at spilde sin tid.

men oplæg til debat

men oplæg til debat og feed back

Så du indrømmer at være dum

Måske er socialismens problemer pt at ?????????

[s]

indrøm det bare, alle ved det.

et ubetydelig medlem. Det er først når du skal repræsentere partiet udad, du får instrukser om hvordan du skal stemme. Og for at blive opstillet, må du ikke have et afvigende syn, dit syn kommer frem i de såkaldte "debatter". Det er toppen der bestemmer hvem der skal opstilles, og rækkefølgen.
DF er det eneste parti der har denne topstyring, i de andre partier må man selv tænke. Dette passer nok dårligt for dem der skal have instrukser for alt, ligesom i forsvaret.

Det tror jeg også!

om man ville repræsentere DF ved store valgmøder.

Det er mere den sunde fornuft, der råder.
Medlemsskabet koster det halve, men man får ti fold igen.

det til pædagoger, TV og computere.

Du har med din ildhu vist at du er toppen tro. Dersom du var blevet valgt, ville du få besked på hvem du skulle stemme på som borgmester. Og det uanset hvem du selv mener er mest egenet eller hæderlig.

og det koster det halve.
Ja men så er du jo blevet klogere, du betaler kun det halve nu for, at spilde din tid.

Den slags er da uddellegeret til det enkelte medlem. Vi snakker ikke om et totalitært kommunistparti, men om DF.

som noget du finder på!