Trafikafvikling ?
På en to-spors landevej (Gammel KøgeLandevej) kom jeg til at blande mig i chaufførens arb. det beklager jeg meget.
Diskutionen kom til at gå om følgende.
Chaufføren lægger sin bil yderbanen og kører de 70 km som er tilladt. der er ingen biler i inderbanen, men x bliver liggende i yderbanen det til trods at der ligger to biler bagved som kører tættere på for at gøre opmærksom på at de vil forbi...x reagerer ikke, nu vælger de to bagvedliggende biler så at "overhale" indenom, det er som bekendt forbudt, som det også er at ligge i overhalingsbanen som bane 2 jo er når inderbanen er fri.........i færdelsloven står der, at man skal holde så langt til højre som muligt uanset hvor mange vejnaner der står til rådighed.
Jeg nævner episoden for mine observationer og minder om at x kører i yderbanen og de bagvedliggende begynder at overhale indenom, X svarer at hun godt må ligge hvor hun ligger, og at hun iøvrigt kører de tilladte 70 km....så hun gør intet ulovligt.
Jeg mener det er ulovligt (ved det), dels at ikke holde til højre i en tom inderbane..også for forhindre andre i at overhale uanset hvor hurtigt de måtte køre, det er deres problem..
Hvad siger i til denne historie.
Jeg har fortalt jeg ville lægge det ud til debat... da vi begge er lige stejle - hun er sikker på sit og jeg på mit.
Jeg holder mig anonym i dette tilfælde, men x kan genkende historien og ligeledes holde sig anonym :-)
Venter i spænding
Diskutionen kom til at gå om følgende.
Chaufføren lægger sin bil yderbanen og kører de 70 km som er tilladt. der er ingen biler i inderbanen, men x bliver liggende i yderbanen det til trods at der ligger to biler bagved som kører tættere på for at gøre opmærksom på at de vil forbi...x reagerer ikke, nu vælger de to bagvedliggende biler så at "overhale" indenom, det er som bekendt forbudt, som det også er at ligge i overhalingsbanen som bane 2 jo er når inderbanen er fri.........i færdelsloven står der, at man skal holde så langt til højre som muligt uanset hvor mange vejnaner der står til rådighed.
Jeg nævner episoden for mine observationer og minder om at x kører i yderbanen og de bagvedliggende begynder at overhale indenom, X svarer at hun godt må ligge hvor hun ligger, og at hun iøvrigt kører de tilladte 70 km....så hun gør intet ulovligt.
Jeg mener det er ulovligt (ved det), dels at ikke holde til højre i en tom inderbane..også for forhindre andre i at overhale uanset hvor hurtigt de måtte køre, det er deres problem..
Hvad siger i til denne historie.
Jeg har fortalt jeg ville lægge det ud til debat... da vi begge er lige stejle - hun er sikker på sit og jeg på mit.
Jeg holder mig anonym i dette tilfælde, men x kan genkende historien og ligeledes holde sig anonym :-)
Venter i spænding