Genskab Sovjet

Da Sovjet eksisterede kunne USA og Sovjet for alvor holde hinanden i skak.
Envidere havde man i Sovjet et statsstyret system (der måske var lidt vel voldsomt), men systemete kunne sagtens bruges mod USA's befolkning i dag (og for den sags skyld mange andre lander, der ser op til USA).
Bare for at tage et eksepmel - jeg så en tegnefilm i dag og i den opførte folk sig pænt indtil de begyndte at smide te over bord fra et skib og skabe sig og blæse på hinanden. Slutreplikken var "men de er amerikanere".
Sikke en omgang morale at lærer børn. Bliv amerikaner og skab dig som du vil, også selv om det er til stor gene for andre.
Den Amerikanske "frihed" tillader også at private kan skaffe sig våben - helt lovligt (det er så ikke en nyhed), men alligevel............. Hvad bliver det så næste gang? Nej den frihed må og skal begrænses, og hvis jeg ikke allerede har gjordt mig selv upopulær så bliver jeg det nu: Folk kan kort og godt ikke styre total frihed.
Et system efter Sovjetisk motode dog i en lidt mildere grad anser jeg desværre for nødvendig, selv om jeg ved det på det nærmeste er en umulighed, så jeg vil nøjes med at sige at jeg synes "friheden" er gået over gevind.

du ville leve i et sovjetstyre.
Men jeg er helt enig i at den amerikanske levevis er forkastelig og modbydelig. Og der skal være begrænsninger af den personlige frihed, men ikke som et sovjetisk diktatur.

Ingen grund til at genskabe sojvet, kina er på vej.

...amerikanerne heller ikke mit yndlingsfolkefærd. Men f.eks. det med de lovlige skydevåben findes også i flere lande her i Europa. Det er der bare aldrig nogen der snakker om. Nok fordi europæerne bedre kan finde ud af at omgås våbnene. Hvad resten af dit sure opstød angår, kan jeg kun sige at vi altså ikke er så forskellige fra amerikanerne som vi gerne vil tro. Og om muligt skaber mange europæere sig mere tossede og er sig selv meget nærmere end amerikanerne er.

Lad os sammen i revolutionens ånd hylde Nordkoreas tapre proletariat, der dagligt sulter for, at den gode leder Kim Jong Il fortsat kan arbejde på udvikling af a-våben og langtrækkende missiler.
Disse tapre arbejdere og bønder, der ofrer alt for deres leder, som viser alle den sande vej.
Lad Nordkorea, der som det sidste ægte stalinistiske styre være den fakkel, som lyser op i vor evige kamp for revolutionen.
Sammen vil vi knægte de kapitaliste systemer, som har ytringsfrihed, kan brødføde befolkningen og ikke mindst har internettet, der som kronen på værket af disse dekadente landes linde strøm af pacifiserende medicin imod massernes oprør, bruges til tåbelige debatter og meningsudvekslinger.
Her sidder vi som slaver uden ret til at blive dikteret af en ubestrid leder, som er valgt fuldstændigt demkratisk af 99.9 % af befolkningen (nøjagtigt som sin far). En leder som ER sandheden. Vi kan spise os mætte, vore kornmarker er et overflødighedshorn af fødevarer. Vore børn er sunde og raske, og kan blive behandlet på hospitalet hvis de ikke er.
Vore væbnede styrker blive gang på gang skåret ned, så vi bruger mindre og mindre af vores bruttonationaltprodukt på militæret.
Hvilken skam! Las os opruste og sulte.
Hil dig gode lede Kim Jong Il.
Du har mange støtter i Danmark.
Vi vil følge dig.

hvis det er det du hentyder til, sammenligne den kommunistisk ideologi med styret i hverken Nordkorea eller Sovjet. Reel kommunisme har ikke eksisteret i noget land. Vi skal heller ikke forglemme at en stor medfaktor i Sovjets sammenbrud var det vanvittige våbenkapløb med USA.
Kommunisme må stadig erkendes som værende den mest retfærdige statsideologi.

I mit indlæg skriver jeg jo netop "og de lande der følger USA" (altså også i Europa), her under landet med de største mindreværdskomplekser (efter USA) nemlig lille Danmark, der også bør sættes på plads jo før jo bedre.
Endvidere skriver jeg også atdet skal være en mildere udgave end Sovjet end det man tidligere har set.

Kommunisme har ikke været kørt ideelt i Sovjet, men det med at staten sætter grænser for hvad folk må og ikke må er for mig helt ok.
Når jeg taler om kommunisme er det også en mild grad af Sovjet (måske en Lenin-Light udgaev eller lign.).
Men jeg tror det er godt at staten siger : "Her til og ikke længere".
Et upopulært emne er f.eks. alkohol som hverken danskere eller amerikanere kan styre (og en hel del andre), derfor bør staten sige stop. Så og så meget pr. dag og ikke en dråbe mere.
Og hvis folk køber i andre lande må man jo være barsk og sørge for folk ikke kan komme til det. Og hindringen kan laves hurtigt (Berlinmuren blev bygget på en nat). Men se nu: hvis folk har disciplin til at lade være med at købe i andre lande vil en mur ikke være aktuel.
Men vil folk så kunne styre det?
Lad mig lige til sidst sige at alkohol kun er en blandt mange ting, der burde sættes benhårde grænser for.

Kina er på vej frem i fuld fart, og vil på et tidspunkt overhale USA, og så kan du jo glæde dig til den dag hvor vi får deres menneskesyn at føle!
Venligst
kapanui