Skal børn vokse op på ligefod...

Eller skal vi afskaffe tillæggene til enlige forsøgere og dermed øge forskellen på rig og fattig? Man kan læse det ene fordomsfulde indslag om enlige forældre efter det andet - og vi kan tage diskussionen hver eneste gang om hvorvidt der er selvforskyldt eller ej. Mange skriver at de synes dt er forkert at enlige skal have tilskud, men lad os lige vende hele situationen lidt rundt.... Enlige forsøgere findes i alle mulige former og farver og i alle sociale lag præcis som alle os andre, der er upserne, enkerne skilsmisserne, adoptiverne, donorne etc. Og jeg er virklig nødt til at spørge alle jer fordomsfulde mennesker som jeg er stødt på herinde, har I nogensinde været på sygehuset, til læge eller andet? Og betalt af hvem? Har I nogensinde overvejet om I selv kunne ske at ende i en situation hvor I får brug får offentlige midler til at overleve? Førtidspension eller anden bistand?
Enlige forsørgere bliver ofte jordet i denne debat - og det synes jeg er rigtig ærgerligt. Det er ikke en guldgrube at være enlig forsørger. Jeg synes ofte I glemmer at det jo ikke er for forsøgerens skyld men for barnets skyld at enlige får forskellige tillæg. Er det ikke kun rimeligt at alle børn skal være lige og have de samme muligheder? Tror I helt ærligt ikke at det er billigere for samfundet at betale tillægene og forebygge fattigdom? Bare sammenlign med USA og hvor mange socialeproblemer de har i forhold til DK... Men først og fremmest skal I tænke på det lille barn, som på ingen måde selv har valgt livet, familien eller dette egocentrerede, asociale samfund. Hver lidt åbensindede - og sig til jer selv, at selvfølgelig skal ale børn have en chance for at have det godt og få mad på bordet...

Hvor har du evigt ret!
Tak for det!
Hilsen en anden flov dansker.

Ingen kan nogensinde blive lige det er en umulighed.
Ikke blot økonomisk, men også med hensyn til evner og forudsætninger, alene her se du en forskel på folk (og børn).
Den der med lighed indenfor alt er fosøgt, men vil aldrig kunne opnås, på grund af forskellige forudsætninger for det du kan og det du vil og det du formår.
For nogle å siden lavede man en undersøgelse af indlæringsevne hos børn fra forskellige familier, det viste sig at barnet som var vokset op hos en akademiker havde større og bedre indlæringsevne end barnet der var vokset op hos arbejderen, allerede i første klasse starter dette barn nemlig med et større ordforråd.
den der med lighed på alle områder kan godt skrottes, det opnås aldrig.

Skal vi så¨droppe den på de områder hvor vi kan gøre noget ved det? En ting er at du hænger i forkerte resultatet, men du afsporer også debatten.
I må have været meget ordknappe hjemme hos dig.

rart at se der til stadighed findes sunde og raske mennesker tilbage i denne ego verden.

endnu en flov dansk dog uden kompleks

KH TIL FOLKET

Har de enlige forældre en specielt dårlig situation er det i orden, men som mine veninder der er enlige og ikke tjener specielt meget altså lige omkring 24.000-26.000 og har ekser der alle tjener under 30.000.
De lever fedt! Som de selv siger har de virkelig mange penge. Det kan faktisk bedre betaler sig for den ene at være alene end bo med eksen fordi hans løn er så dårlig og staten yder meget bedre. Det er nu ikke noget hun har spekuleret i, men da han forlod hende måtte hun jo finde det positive frem og det var flere penge til hende og barnet.
Jeg er som udgangspunkt ikke imod at enlige får så meget som de gør, jeg er bare røvtræt af at høre hvor hårdt det er for dem, bare fordi de efter at have betalt skat og børnepasning ect faste månedlige udgifter forbundet med børn har 2-3000 mere end os uden børn, som tjener samme løn, efter skat!!

når folk ikke er i stand til at kigge ud over egne erfaringer og slet skjult haven ondt i røven over at andre kan få, måske endda mere end de selv. Ikke alle er i samme økonomiske situation som din veninde!

Dig der er en ualmindelig sur mokke der ikke vil se realiteterne i øjnene.

Jeg skriver ikke de ikke skal have alle de tillæg og jeg skriver også at folk uden jobs da også skal have hjælp.
Jeg er bare træt af at høre om at enlige har det så hårdt, når de ikke har det hårdere økonomisk end os andre. Tidsmæssigt ja der har de det hårdere, men så burde de snakke om tiden frem for pengene.
Regeringen mener at alt under 26.000 kr om måneden er lavt lønnet, så min veninde siider lønmæssigt ikke særlig godt i det!

Hvorfor svarer mange af os at vi da selv har det MEGET værre, når nogen giver ydtryk for at de har det svært!!!

Så forstod jeg bare slet ikke dit indlæg før.
For jeg har det ikke svært tværtimod, med 13.000 kr om måneden efter skat og før udgifter kan jeg ikke klage.
Jeg forstod det bare som at du var efter mig, men det var åbenbart ikke tilfældet, nærmere tværtimod, så undskyld misforståelsen🙂