7tilføjet af

Trist at Langballe var dømt på forhånd

Langballe mente retssagen var tabt på forhånd og erklærede sig skyldig [:*(]
Troede vi havde ytringsfrihed.
http://www.dr.dk/nettv/update/?video={1f20ae67-b62f-4604-9955-52a8a4d47a09}
tilføjet af

Profil på en klovn/selvindsigt

Langballe erklærede sig skyldig, førend retssagen startede.
Godt at han havde en smule selvindsigt!!!!!
tilføjet af

Selvfølgelig har vi ytringsfrihed

Det står i vor grundlov, og der står også at det er under ansvar for domstolen. Han har forbrudt sig mod en lov der skal beskytte mennesket fra gadedrengen.
Langballe var selv klar over at han havde gået over stregen, men som det er vanligt med gadedrengene, mener de det er loven det er noget galt med.
tilføjet af

Langballe har kun sagt det alle tænker

så lad os alle samle sammen så vi kan forære ham 500.000 kr. så han kan sige sandheden igen.
muslimske familiemedlemmer dræber døtrene, vi har en fri presse, og jeg tror ikke at aviserne vil lyve om æresdrab, hvis de ikke fandt sted.
alle danske kvinder kan jo bare rejse på ferie i bistandspuler land, og gå nogle ture topløse, og uden tørklæde.
husk på, at de lande har et religiøs politi.
tilføjet af

Men fætter Højben vidste jo han overdrev

Da han måtte indse, at såfremt han havde ret, så ville der jo ikke være nogen muslimer, hvis fædrene havde dræbt døtrene... 😖
Hvem skulle så have føde døtrene, når fædrene har dræbt dem?...😮
tilføjet af

Sikke noget forbandet vås

Man er da kun skyldig hvis man begår noget ulovligt. Går du over for rødt lys - ja så falder der en bøde iflg. loven. Det her er fuldstændig det samme!
tilføjet af

Kulturberigelse

Det må være noget de har set i turistbrochurerne 😃😃
tilføjet af

Du glemte tryllebogen

Denne vidunderlige bog der repræsenterer fredens religion er jo en gave til menneskeheden😉
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.