Truet af teenagepige?

http://nyhederne.tv2.dk/samfund/2014-08-25-truet-af-teenagepige-efter-tv-indslag-m%C3%A5tte-flygte-fra-lejlighed
"Truet af teenagepige efter tv-indslag: Måtte flygte fra lejlighed.
- Hvis I sladder om det her, så får i halsen skåret over.
Den melding fik Michelle Klindts 14-årige datter over telefonen søndag aften."
Opringningen kom umiddelbart efter, at Michelle Klindt stod frem på TV 2 Nyhederne og fortalte, om det overfald hendes datter blev udsat for tilbage i juli i Ørestaden. Et overfald begået af unge teenagepiger.
- Det var helt tydeligt, at pigen i telefonen var vred over, at vi stod frem. Hun sagde til min datter, at hun og jeg fremover skulle kigge os over skulderen. At vi ikke kunne vide os sikre og, at vi ville få skåret halsen over, hvis vi sladrede om dette opkald, fortæller Michelle Klindt til tv2.dk."
Det er en meget alvorlig sag det her - trusler på livet!
Skal man ophæve den kriminelle lavalder på 15 år?
Hvad mener du?

kan te sig åndsvagt og det ingen konsekvenser får.
Da de er før modne i dag og laver voksenkriminalitet længe før 15 skal der selvfølgelig falde brænde ned før.
Lavalderen var jo også sat ned til 12 år, men trunterne rullede den tilbage.

Lad os få et billede af den pige offentliggjort

ikke 12, selv om de tit starter der.

Det er vel lige forfærdeligt om det er drenge eller piger, men hærdede kriminelle på 14 år er da uhyggeligt. Ligesom de pige/drengegrupper der overfalder andre i flæng. Hvad sker der for dem❓
De smadrer deres liv før det er begyndt.
I virkeligheden har jeg ondt af dem. De må have haft en miserabel opvækst med svigt og vold. Ellers var de ikke blevet sådan. Men jeg har alligevel mere ondt af ofrene.
Forstår simpelthen ikke hvad der sker.

De unge overbeskyttes i dag. Sæt både den kriminelle og den seksuelle lavalder ned til 14 år. Det passer bedre med de unges modenhed i dag i forhold til de gamle aldersgrænser på 15 år, som jeg mener er utidssvarende.

De unge overbeskyttes i dag. Sæt både den kriminelle og den seksuelle lavalder ned til 14 år. Det passer bedre med de unges modenhed i dag i forhold til de gamle aldersgrænser på 15 år, som jeg mener er utidssvarende.

Det er også et spørgsmål om de unge kriminelle i dag ligefrem spekulere i den aldersgrænse på 15 år som lavalder?
Under parolen - "der sker jo ikke noget"!
Der kan både siges for og imod en sænkning af den kriminelle lavalder!?

Der må være en grænse for hvor meget ballade man kan lave uanset alder. Fordi en knægt på 11-12år stjæler en mars bar i kiosken skal han sku ikke i fængsel. Men trusler om død og gentagelig vold burde kunne straffes med indlukkelse og psykisk behandling uanset alder.

Der er jo mange aspekter.
For at starte med seksuel lavalder, burde fjernes helt!
For uanset om du er 10, 14 år og 364 dage eller 15, så er en voldtægt stadig voldtægt.
Jeg var selv seksuelt aktiv som 12-årig men føler mig absolut ikke voldtaget eller udnyttet på nogen måde. Det må være individuelt fra person til person hvornår man selv mener man er klar til seksuelle forhold.
MHT "normal kriminalitet" blandt unge:'
Det passer ikke at det ikke har konsekvenser at begå kriminalitet bare fordi man er 14 og ikke 15.
De sociale myndigheder kommer ind i billedet og en tvangsanbringelse kan kommme på tale. Ved fx små-rapseri i butikker, skrives der bøder, plus der bliver ringet til forældrene så der venter nok også en skideballe af rang derhjemme.
Selvom man er 14 er det ikke lovligt at cykle uden lys i mørke - eller med en bagpå - det giver også bøde...!
DOG er det en formildende omstændighed at man er under 15.
Det nævnte med at blive truet på livet er naturligvis helt ude i hampen.