Hej Derude
Er der andre end jer der er død træt af at høre historier om papparazzier.
Eller har læsere af diverse magasiner virkelig brug for de billeder?? Er det blevet sådan at vi skal snage i de kendtes privatliv døgnets 24 timer??
Eller har Henrik Quordrup(stavet rigtigt?) ret i at det er de kendte der selv er uden om det ??
At de selv søger fotograferne for at holde live i karrieren???
tilføjet af topmodel
Enig - hvor går grænsen?
Jeg kan kun være enig med dig.. jeg kan simpelthen ikke forstå at de ikke kan respektere folks (de kendtes) privatliv lidt mere..
tilføjet af suneb_c
Beckham er seneste eksempel
Hejsa
Det seneste eksempel er jo Beckham i underdrenge ;0)
Principielt er jeg enig med Seve, men det er sgu lidt griner nogen gange med billeder af kendte i "sjove" positurer.
Men det er jo lidt dobbeltmoralsk - men sådan er verden jo nok generelt, ik?
/Svenne!
tilføjet af nullee
grænsen bliver skubbet
Hvergang vi køber et af de blade (læs se og hør) er vi med til at skubbe grænsen, om hvor meget de kendte skal lægge ryg til. Jeg køber selv et andet blad, men der er meget sladder der også. Jeg bruger bladet til tvguide, og selvfølig skal der lige kigges efter det nyeste sladder. Jeg mener bare at grænsen går der hvor den kendte selv sætter den. Nogle af dem vil gerne frem i pressen hverdag andre vil gerne have privatliv, det skal være den skrivende journalist der skal have etik nok til ikke at gå over den grænse. Selvfølig vil vi gerne vide noget om de kendte, men personligt er jeg ligeglad med om de har været gift med den og den og hvorlænge det varede og hvad skilsmissen kostede. Men grænsen skal respekteres, det er bare få der gør det.
Det er bare min mening.