Typisk ftg...

ftg skrev : I stedet for at fremholde sandheden, kritiserer de den sande tro.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]

[quote="lyjse" post=2620598]Ved at lægge Bibelen åben for jer vidner, vil jeg helt automatisk kritiserer jeres vagttårnstro.
Det er det vi ser.

Eller tør du svare på, om du kender den kristne Gud ?

[quote="lyjse" post=2620137]»Frygt ikke! Jeg er den første og den sidste Åb.1
Esajas.B.44

v6 Dette siger Herren, Israels konge,
han som løskøber det, Hærskarers Herre:
Jeg er den første, og jeg er den sidste,
der er ingen anden Gud end mig.
Johs.12
v12 Næste dag hørte den store folkeskare, som var kommet til festen, at Jesus var på vej til Jerusalem. v13 De tog da palmegrene og gik ham i møde, og de råbte:
Hosianna!
Velsignet være han, som kommer, i Herrens navn,
Israels konge!

_____________
Kender I ham vidner ?
Hvis I gjorde, ville I ikke håne og spotte ham ![/quote]

[quote="lyjse" post=2620274]Åb.1
»Frygt ikke! Jeg er den første og den sidste v18 og den, som lever: Jeg var død, og se, jeg lever i evighedernes evigheder,
Der er kun én der kan være det ( den første og den sidste ) - der er også kun én der kan være kongernes Konge.
Og kun én der kan være herrernes Herre.
Og det er jo tydeligt at se, hvem der er tale om !
Måske ikke for jehovas vidner, det ser ud til, at I har fået heste på hjernen.. 😉[/quote]


[quote]Bibelens Gud er den sande Gud.#2620677
ftg

Er det ham du tænker på?
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]

************************************
************************************
Jeg benytter mig af "sk"s svar :

[quote="lyjse" post=2620705][quote="ftg" post=2620677]Er det ham du tænker på?
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]

[quote]"sk"skrev :Du svarer ikke for du aner ikke hvad du skal stille op, derfor stikker du hovedet i busken.[/quote][/quote]

[quote]Jeg giver dig nogle oplysninger, #2620828
ftg

dem kan du tage imod.
Med venlig hilsen, ftg.

ftg skrev : I stedet for at fremholde sandheden, kritiserer de den sande tro.
Med venlig hilsen, ftg.

Da skal Himmeriget ligne ti brudepiger, som tog deres lamper og gik ud for at møde brudgommen. Fem af dem var tåbelige, og fem var kloge. De tåbelige tog deres lamper med, men ikke olie. De kloge tog både deres lamper med og olie i deres kander. Da brudgommen lod vente på sig, blev de alle sammen døsige og faldt i søvn.
Men ved midnat lød råbet: Brudgommen kommer, gå ud og mød ham! Da vågnede alle pigerne og gjorde deres lamper i stand. Og de tåbelige sagde til de kloge: Giv os noget af jeres olie, for vore lamper går ud. Men de kloge svarede: Nej, der er ikke nok til både os og jer. Gå hellere hen til købmanden og køb selv.
Men da de var gået hen for at købe, kom brudgommen, og de, der var rede, gik med ham ind i bryllupssalen, og døren blev lukket. Siden kom også de andre piger og sagde: Herre, herre, luk os ind! Men han svarede: Sandelig siger jeg jer, jeg kender jer ikke. Våg derfor, for I kender hverken dagen eller timen.

så kan hun fortælle hvad sandheden er.
Jeg er et af Jehovas Vidner fordi jeg er blevet klar over at det er dem der har den sande tro.
Hvis sandheden fandtes et andet sted, så ville jeg ikke være et af Jehovas Vidner. Det burde være noget der siger sig selv.
Med venlig hilsen, ftg.

Lyjse fortæller ikke ud fra biblen, men ud fra egne ønsker og ideer.
(2. Peter 3.3)
Hun er ude af stand til at redegøre og forklare skriftsteder ud fra sin egen bibel.
Det har jeg bevist til bevistløshed. Og kan gøre det igen med den ene hånd bundet på ryggen.
Hun gider ikke engang læse biblen. det gør jeg, for jeg er en læsehest.
Det kan heller ikke være sandheden der står i jeres bibel når oversættelsen er forfalsket. Det er ikke alene sølle, også vranglære der kommer ud af det.
Jeres fortvistede lære kan kun forklares når man bruger billige tricks.
Her er Esajas 44.6 fra folkekirkens bibel.
Dette siger Herren, Israels konge,
han som løskøber det, Hærskarers Herre:
Jeg er den første, og jeg er den sidste,
der er ingen anden Gud end mig.
Og her fra Jv biblen.
Således har Jehova sagt, Israels Konge og dets Genløser, Hærstyrkers Jehova: ’Jeg er den første og jeg er den sidste, og ud over mig er der ingen Gud.
Så er der et simpelt spørgsmål.
Er det korrekt når Jv biblen bruger Guds navn istedet for titlen "Herren"
Ja eller nej.
Og er det korrekt forståelsen er tydeligt. Der er ingen anden Gud end Jehova.
Det korrekte kan ses ved at undersøge grundteksten. Hvad tror du der står der?
A. Herren
B. Jehova
C. Jesus
Det er sådant et spørgsmål ikke ti vilde hvide heste ville kunne få Lyjse til at svare enkelt og klart på.
Jeg ved det. Lyjse ved det og det gør du også.
Og I vil forklare ud fra biblen..........

Lyjse fortæller ikke ud fra biblen, men ud fra egne ønsker og ideer.
(2. Peter 3.3)
Hun er ude af stand til at redegøre og forklare skriftsteder ud fra sin egen bibel.
SVAR: Beslut dig lige! Bruger hun kun Bibelen uden egne kommentarer, eller er der tværtimod for mange af hendes egne kommentarer? Måske er det bare dig der skælder ud, uanset hvad lyjse skriver?
Så er der et simpelt spørgsmål.
Er det korrekt når Jv biblen bruger Guds navn istedet for titlen "Herren"
Ja eller nej.
SVAR: Det er korrekt af jer at indikere der er tale om Guds navn. Derimod er det direkte bibelforfalskning, når I skriver Jehova i Det Nye Testamente, for det står der ikke og det har aldrig stået der!
Men det lyder somom du mener Herren ikke er en gengivelse af Guds navn, sådan som Jehova er. Hvorfor mener du så Herren begynder med stort H?
Det korrekte kan ses ved at undersøge grundteksten. Hvad tror du der står der?
A. Herren
B. Jehova
C. Jesus
SVAR: Ingen af dem
Og I vil forklare ud fra biblen..........
SVAR: Jeg forklarer dig gerne, hvad der står i Bibelen, SK. Desværre læser du med sektbriller, så du får ikke så meget ud af det.

[/quote]
[quote="ftg" post=2620899]Gud har givet os sit ord,
for at vi skal lære af det. (2 Tim. 3:16-17)
Det er kun når man studerer Bibelen, at man hælder olie på sin lampe.
Med venlig hilsen, ftg.

Johannes 17:6
Jeg har gjort dit navn kendt for de mennesker du gav mig ud af verden. De var dine, og du gav mig dem, og de har overholdt dit ord. 7 De er nu klar over at alt hvad du har givet mig, er fra dig; 8 for de udtalelser som du gav mig, har jeg givet dem, og de har taget imod dem og er virkelig blevet klar over at jeg er udgået som dit sendebud, og de har fået tro på at du har udsendt mig. 9 Jeg beder for dem; jeg beder ikke for verden, men for dem som du har givet mig; for de er dine, 10 og alt mit er dit, og dit er mit, og jeg er blevet herliggjort iblandt dem.

Johannes 17:11
Og jeg er ikke mere i verden, men de er i verden, og jeg kommer til dig. Hellige Fader, våg over dem for dit eget navns skyld, det du har givet mig, for at de må være ét ligesom vi. 12 Da jeg var hos dem plejede jeg at våge over dem for dit eget navns skyld, det du har givet mig; og jeg har bevaret dem, og ingen af dem har lidt undergang.
Johannes 17:24
Fader, med hensyn til det du har givet mig, så ønsker jeg at hvor jeg er, dér skal de også være sammen med mig.
Det er da helt tydeligt hvad meningen er.

Det er den sædvanlige fejltolkning I kommer med, nærmest i trance, uden ræsonnement.
Jehova Gud giver ikke Jesus sit eget navn. Læs det her i sammenhæng. Det er klart det Jesus får betroet er apostlene.
Du må godt stoppe med dit "jeg har været Jv" jeg tvivler mere og mere på du nogen sinde har haft ånden, og hvis, er den taget fra dig.

[quote="sand kristen" post=2620949]Johannes 17:6
Jeg har gjort dit navn kendt for de mennesker du gav mig ud af verden. De var dine, og du gav mig dem, og de har overholdt dit ord. 7 De er nu klar over at alt hvad du har givet mig, er fra dig; 8 for de udtalelser som du gav mig, har jeg givet dem, og de har taget imod dem og er virkelig blevet klar over at jeg er udgået som dit sendebud, og de har fået tro på at du har udsendt mig. 9 Jeg beder for dem; jeg beder ikke for verden, men for dem som du har givet mig; for de er dine, 10 og alt mit er dit, og dit er mit, og jeg er blevet herliggjort iblandt dem.

Johannes 17:11
Og jeg er ikke mere i verden, men de er i verden, og jeg kommer til dig. Hellige Fader, våg over dem for dit eget navns skyld, det du har givet mig, for at de må være ét ligesom vi. 12 Da jeg var hos dem plejede jeg at våge over dem for dit eget navns skyld, det du har givet mig; og jeg har bevaret dem, og ingen af dem har lidt undergang.
Johannes 17:24
Fader, med hensyn til det du har givet mig, så ønsker jeg at hvor jeg er, dér skal de også være sammen med mig.
Det er da helt tydeligt hvad meningen er.

Det er den sædvanlige fejltolkning I kommer med, nærmest i trance, uden ræsonnement.
Jehova Gud giver ikke Jesus sit eget navn. Læs det her i sammenhæng. Det er klart det Jesus får betroet er apostlene.
Du må godt stoppe med dit "jeg har været Jv" jeg tvivler mere og mere på du nogen sinde har haft ånden, og hvis, er den taget fra dig.[/quote]

Jeg har ikke haft ånden som et af Jehovas vidner, deri har du helt ret. Jeg har været et Jehovas vidne, det kan du stole helt trygt på. Vil du betvivle mig i det er du ringere end jeg havde forestillet mig.
Så er du et virkelig fattigt menneske, hvis du vil gå så langt for, at få ret i dine antagelser, så kan jeg vitterlig kun have endnu mere ondt af dig.
Jeg har ikke fået taget ånden, jeg har fået den efter jeg er blevet kristen. Der ligger nemlig forskellen på før og efter som jeg så ofte har forsøgt beskrevet. Men som du og ftg nægter at skelne til.
Du har til gengæld ikke ånden. Havde du det ville du fatte Bibelens budskab om Jesus og forstå at Jesus er Bibelens røde tråd. Ikke paradiset men Jesus. [l] Vores Frelser og Gud [l]
Jeg mangler stadig at få en beskrivelse af, hvordan dit nære forhold til Gud er.
Resten besvarer jeg når jeg har tid.
Fortsat god aften til dig "sk".
Manjana

Pjat. Bibelen er lampen. Olien er livet. Og livet er hvem, ftg?

Ok.
Der er ingen anden Gud.
Det er vi så enige om.
I grundsteksten står der ikke Herren, men Guds navn.
Hvem tror du så er "ingen anden Gud" det må vel være den der kaldes ved navn - Jehova.

Jeg beklager Manjana men fordi man er døbt og kalder sig Jehovas vidne, har man ikke automatisk fået ånden. Bliver den taget fra en forsvinder det lærte.
Du skriver noget med Gud ingen begrænsninger har.
Godt.
Her er hvad der står i folkekirkens bibel.
1. Timoteus 1:17
Evighedernes konge, den uforgængelige, usynlige, eneste Gud være ære og pris i evighedernes evigheder! Amen.
og vor bibel Habakkuk 1:12
12 Er du ikke fra urtid, Jehova? Min Gud, min Hellige, du dør ikke. Jehova, du har sat den til [at eksekvere] dom; og du, [vor] Klippe, har bestemt den til at retlede.
Læs folkekirken version af Habbakkuk, der står noget andet. Tør du så undersøge hvad der står i grundteksten.
Der har du en begrænsning: Gud kan ikke dø.
Hvis du kender din bibel, hvorfor tager du så ikke hensyn til det der står?
Jeg har en ide om hvorfor. Når Gud ikke KAN dø, var den der døde på Golgata, dræbt af romerske soldater ikke Gud. Så ligetil er det.
Kan Gud holde op med at være Gud?
Folkekirkens bibel siger
Jacob 1:17
Alle gode og fuldkomne gaver kommer ned fra oven, fra lysenes fader, hos hvem der ikke findes forandring.
Anerkender du din egen bibel?
Eller skal det "selvfølgelig" som sædvanlig forstås stik modsat.

[quote="sand kristen" post=2620966]Jeg beklager Manjana men fordi man er døbt og kalder sig Jehovas vidne, har man ikke automatisk fået ånden. Bliver den taget fra en forsvinder det lærte.
Du skriver noget med Gud ingen begrænsninger har.
Godt.
Her er hvad der står i folkekirkens bibel.
1. Timoteus 1:17
Evighedernes konge, den uforgængelige, usynlige, eneste Gud være ære og pris i evighedernes evigheder! Amen.
og vor bibel Habakkuk 1:12
12 Er du ikke fra urtid, Jehova? Min Gud, min Hellige, du dør ikke. Jehova, du har sat den til [at eksekvere] dom; og du, [vor] Klippe, har bestemt den til at retlede.
Læs folkekirken version af Habbakkuk, der står noget andet. Tør du så undersøge hvad der står i grundteksten.
Der har du en begrænsning: Gud kan ikke dø.
Hvis du kender din bibel, hvorfor tager du så ikke hensyn til det der står?
Jeg har en ide om hvorfor. Når Gud ikke KAN dø, var den der døde på Golgata, dræbt af romerske soldater ikke Gud. Så ligetil er det.
Kan Gud holde op med at være Gud?
Folkekirkens bibel siger
Jacob 1:17
Alle gode og fuldkomne gaver kommer ned fra oven, fra lysenes fader, hos hvem der ikke findes forandring.
Anerkender du din egen bibel?
Eller skal det "selvfølgelig" som sædvanlig forstås stik modsat.[/quote]
Du svarer mig stadig ikke på, hvordan du oplever et nært forhold til Gud.
Det er så typisk for jer vidner. I vil have en logisk forklaring på alt. Jeg har ofte hørt sætning: Alt er så logisk hos Jehovas vidner.
Gud er der og der. Gud er sådan og sådan. Osv.
"sk" man kan ikke forklare Gud. Jeg tror heller ikke på, at Gud er forandringens Gud. Netop derfor tror jeg heller ikke på, at Gud den ene dag går ind for, at et voldtægtsoffer selv er skyld i overfaldet fordi hun ikke råbte på hjælp og den næste dag er hun ikke skyld i noget. Eller flip flopperne med blodet eller organtransplantation.
Næee på den måde har du helt ret i, at Gud ikke er forandringens Gud.
Men åh, vil du virkelig have at jeg skal gentage Lyjses så udemærkede forklaringer på sand Gud og sandt menneske?
Eller igen citere de steder fra Bibelen også andre end Da. 92 hvor der står sort på hvidt at Jesus er Gud?
Jeg syntes faktisk ikke, at der er nogen grund til, at gentage dem og spilde både din og min tid på gentagelser.
Hvis du vil have mit syn på det du spørger om, hvilket du faktisk har fået før, så genlæs de forklaringer Lyjse og sebl har skrevet. Jeg er så helt enig med dem.
Mvh
Manja

Jeg beklager Manjana men fordi man er døbt og kalder sig Jehovas vidne, har man ikke automatisk fået ånden.

[quote="eks-vidne" post=2620973][quote="sand kristen" post=2620966]Jeg beklager Manjana men fordi man er døbt og kalder sig Jehovas vidne, har man ikke automatisk fået ånden. Bliver den taget fra en forsvinder det lærte.
Du skriver noget med Gud ingen begrænsninger har.
Godt.
Her er hvad der står i folkekirkens bibel.
1. Timoteus 1:17
Evighedernes konge, den uforgængelige, usynlige, eneste Gud være ære og pris i evighedernes evigheder! Amen.
og vor bibel Habakkuk 1:12
12 Er du ikke fra urtid, Jehova? Min Gud, min Hellige, du dør ikke. Jehova, du har sat den til [at eksekvere] dom; og du, [vor] Klippe, har bestemt den til at retlede.
Læs folkekirken version af Habbakkuk, der står noget andet. Tør du så undersøge hvad der står i grundteksten.
Der har du en begrænsning: Gud kan ikke dø.
Hvis du kender din bibel, hvorfor tager du så ikke hensyn til det der står?
Jeg har en ide om hvorfor. Når Gud ikke KAN dø, var den der døde på Golgata, dræbt af romerske soldater ikke Gud. Så ligetil er det.
Kan Gud holde op med at være Gud?
Folkekirkens bibel siger
Jacob 1:17
Alle gode og fuldkomne gaver kommer ned fra oven, fra lysenes fader, hos hvem der ikke findes forandring.
Anerkender du din egen bibel?
Eller skal det "selvfølgelig" som sædvanlig forstås stik modsat.[/quote]
Du svarer mig stadig ikke på, hvordan du oplever et nært forhold til Gud.
Det er så typisk for jer vidner. I vil have en logisk forklaring på alt. Jeg har ofte hørt sætning: Alt er så logisk hos Jehovas vidner.
Gud er der og der. Gud er sådan og sådan. Osv.
"sk" man kan ikke forklare Gud. Jeg tror heller ikke på, at Gud er forandringens Gud. Netop derfor tror jeg heller ikke på, at Gud den ene dag går ind for, at et voldtægtsoffer selv er skyld i overfaldet fordi hun ikke råbte på hjælp og den næste dag er hun ikke skyld i noget. Eller flip flopperne med blodet eller organtransplantation.
Næee på den måde har du helt ret i, at Gud ikke er forandringens Gud.
Men åh, vil du virkelig have at jeg skal gentage Lyjses så udemærkede forklaringer på sand Gud og sandt menneske?
Eller igen citere de steder fra Bibelen også andre end Da. 92 hvor der står sort på hvidt at Jesus er Gud?
Jeg syntes faktisk ikke, at der er nogen grund til, at gentage dem og spilde både din og min tid på gentagelser.
Hvis du vil have mit syn på det du spørger om, hvilket du faktisk har fået før, så genlæs de forklaringer Lyjse og sebl har skrevet. Jeg er så helt enig med dem.
Mvh
Manja[/quote]
Jeg glemte, du skriver at ånden ikke bliver givet bare fordi man er døbt Jehovas vidne. Hvad nøjagtig mener du med det?
Og igen igen, jeg har aldrig haft ånden som et af Jehovas vidner. Havde jeg det havde jeg allerede dengang haft det nære forhold til Gud som jeg efterlyser at høre nærmere om fra dig.
Men jeg kan så berolige dig med, at det har jeg i dag. Efter at jeg er blevet en kristen.
Samt jeg kan i den grad forsikre dig om, at det lærte ikke bare er forsvundet af sig selv. (Faktisk er rigtig meget af det ikke forsvundet. En smule er glemt i forhold til det jeg husker af din troslære). Det har været en hård og lang kamp for at komme ud af din falske lære. Som du nok kan få en fornemmelse af, ved at læse mit indlæg: Det er muligt.

Mit forhold til Jehova Gud er helt afgjort ikke at stå med løftede arme og himmelvendte øjne, eller gøre som farisæerne der stod på de brede gader og lagde ansigtet i alvorlige folder.
Jeg søger Gud ved at efterleve hans bud så godt jeg formår. Jeg går ud til vildfremmede mennesker og opfordrer dem til at læse biblen og forstå.
Det er også at gøre godt mod andre, hjælpe en nabo, hjælpe en bror eller søster der har brug for en.
Det er at have Jehova med i bagagen i alt hvad du foretager dig.
Søge så langt ind i biblen som muligt, og så lidt til. Det kommer ikke på en dag, eller af sig selv.
Gud interesserer sig ikke for det spetakulære, men for det ægte i hjertet.

[quote="sand kristen" post=2620974]Mit forhold til Jehova Gud er helt afgjort ikke at stå med løftede arme og himmelvendte øjne, eller gøre som farisæerne der stod på de brede gader og lagde ansigtet i alvorlige folder.
Jeg søger Gud ved at efterleve hans bud så godt jeg formår. Jeg går ud til vildfremmede mennesker og opfordrer dem til at læse biblen og forstå.
Det er også at gøre godt mod andre, hjælpe en nabo, hjælpe en bror eller søster der har brug for en.
Det er at have Jehova med i bagagen i alt hvad du foretager dig.
Søge så langt ind i biblen som muligt, og så lidt til. Det kommer ikke på en dag, eller af sig selv.
Gud interesserer sig ikke for det spetakulære, men for det ægte i hjertet.[/quote]
Ser du at jeg gør grin med den måde I tilbeder Gud?
Hvorfor skal du så gøre grin med min måde selvom jeg heller ikke står med himmelvendte øjne, så tilbeder jeg dog Gud og lovsynger Ham som jeg føler jeg ikke kan lade være med. Fordi min kærlighed til Gud er så enorm, at jeg ikke kan lade være med, at række ud efter Ham "sk".
Jeg/vi kristne gør også godt mod andre alt det vi kan. Men det vil du selvfølgelig helst lukke øjnene for. Ved du hvor meget, der bliver gjort for andre mennesker både herhjemme og i andre lande? Nej vel?
Jeg personligt, er ikke det mindste i tvivl om, at de Jehovas vidner, der går ud for missionere for andre mennesker i andre lande, virkelig gør det af et oprigtigt hjerte.
I det hele taget gider jeg ikke bruge min tid på, at skændes med dig over, hvem der gør hvad og hvor meget godt den enkelte gør. Det er børnehaveplan "sk".
Gud afgør, hvem der gør Hans vilje og hvem Han godkender. Det gider jeg simpelthen ikke skændes med dig om.
Vi gør alle godt det vi kan i forhold til det vi tror. Men det jeg er oppe imod er, at sidde her og debattere imod en, der er i min forhenværende tro og som tror, at han/de er så rigtige og gode.
Og det er simpelthen så frustrerende fordi, jeg nu ved og har lært det jeg har siden jeg forlod Jv.
"sk", du tror da vel forhåbentlig ikke, at hvis jeg vitterlig havde oplevet, Jehovas vidners så inderlige kærlighed, som ftg beskriver det, og den ærlige skinbarlige sandhed som du beskriver det, at jeg så havde forladt et evigt liv, sådan som i tror på det, vel?
Var forholdene virkelig som i beskriver det. Så ved du forhåbentligt godt, at så er jeg ikke så dum, at sætte mit og min families liv til, ved at gå.
Jeg har oplevet det stik modsatte. Og var det Gud sande organisation, så ville alle, uden undtagelse, aldrig blive forladt af Gud eller forlade Gud.
(Ikke at jeg har forladt Gud jeg forklarer kun).
Men så dum er der ingen troende der er.
Og kom ikke her med forklaringen om Satan. For med Guds rustning osv, så er det muligt at blive indenfor Guds trygge rammer. Gud forlader nemlig aldrig den, der har taget imod Ham. Kun hvis man spotter Helligånden "sk".
Næee "sk" med alt det andet, der foregår og som du måske nok kender til med ikke vil vedgå, så ved jeg nu at det er ikke Guds organisation. Derfor er jeg glad for idag, at jeg ikke længere er et af Jehovas vidner.
Men jeg har ondt af jer.
Mvh
Manjana

Forresten "sk", du har stadig ikke beskrevet, hvordan dit nære forhold til Gud er.

Hej Manjana
Ja - i går fik jeg altså også - sådan en slags medlidenhedsfølelse... det vagttårn har altså meget på sin samvittighed 🙁
Man ser også, hvordan vidnerne kæmper for at gøre så meget som muligt, for at blive "godkendt" af jehova.. ( vagttårnet ) jeg har slet ikke den tanke, om "jeg er godkendt" [???] jeg hviler trygt i troen på, at selvfølgelig er jeg da det - tanken er helt fremmed for mig !
Når vi har taget imod Jesus som vores Frelser og Gud, så er det jo ham der lever og virker i os [l] Gal.B.2 Jeg lever ikke mere selv, men Kristus lever i mig -
Johs.8
Hvis altså Sønnen får gjort jer frie, skal I være virkelig frie. [f]
Den frihed kender jehovas vidner ikke, de er slaver i vagttårnet.

Jehovas Vidner er noget jeg har tilvalgt[/quote]
jalmar


[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2620963]Hvis sandheden fandtes et andet sted,
så ville jeg naturligvis gå der hen.
Jehovas Vidner er noget jeg har tilvalgt, fordi jeg er blevet klar over, at Jehovas Vidner er nutidens sande kristne.
Jeg er ellers vokset op som katolik.
Med venlig hilsen, ftg.

[/quote]
[quote="sand kristen" post=2620983]Hvis sandheden fandtes et andet sted,
Du taler om vagttårnsguden.
Et begreb - som du selv har opfundet.
Du er meget lidt troværdig.

Så Bibelen lyver - mener du ?
Afsluttende formaninger og løftet om Kristi komme Åb.22
v13 Jeg er Alfa og Omega, den første og den sidste, begyndelsen og enden.
»Ja, jeg kommer snart.« Amen, kom, Herre Jesus!
Åb.1
v8 Jeg er Alfa og Omega, siger Gud Herren, han som er og som var og som kommer, den Almægtige.

Hvor mange tror du der kommer ?
Gud er én = Jesus er Gud - han er den første og den sidste, det siger han selv.

Ps. siger du dermed, at vor Gud - den Gud der omtales i biblen, som vi dyrker, er fantasi?

Åb.1
»Frygt ikke! Jeg er den første og den sidste v18 og den, som lever: Jeg var død, og se, jeg lever i evighedernes evigheder,