Tænk på jer selv Kvinder... Eller gør vi?

http://epn.dk/finans/forsikring_pension/article1195584.ece
"Tænk på jer selv
»Opret selv en pensionsordning. Tænk på jer selv, for der er ikke andre, der gør det. Kvinder bliver nødt til at være lige så selvoptagede som mænd, når det gælder økonomi og opsparing"
Jeg høre ofte i medierne at kvinder ikke gør nok for sig selv. Hvad gør du? Jeg kan også se på dem jeg kender at det er manden der smutter med flest af pensionspengene. De gange jeg har spurgt til om min veninder har gjort noget for at sikre sig inden ægteskabet eller de flytter papirløst sammen. Så har hun nærmest set på mig som om jeg er dum.Det vil da være som at sige at forholdet ikke vil holde og er iøvrigt snotdumt. Da hun og kærsten bare vil leve sammen resten af livet uden tvivl...
Men er der så nogen af os kvinder der kan se lidt længere end reklammernes "disney-drømme" og faktisk gør noget for os selv??? Eller er alle kvinder så kortsynet. Jeg mener 50 procent af alle indgået ægteskaber bliver skilt. Det er så kun dem der er papire på.Jeg ved ikke om det er anderledes i såkaldt papirløse par.

Min pension har været inkluderet i lønnen i de fleste af mine jobs, og er derfor automatisk øremærket til mig. Ifølge de nye pensionsregler skal man, så vidt jeg er orienteret, direkte begunstige sin partner hvis man ønsker at denne skal kunne modtage de penge der er sparet op, så jeg har vidst ikke nogen problemer der.
En privat pensionsopsparing er en god ting, men jeg har f.eks. forsøgt at oprette en for et års tid siden. Det mente min bankrådgiver bare ikke "kunne betale sig" fordi jeg har en relativt lav indkomst nu, og derfor vil beløbene blive for små til at batte i den sidste ende. Jeg kan forestille mig at den manglende reelle ligeløn er en af årsagerne til at kvinderne ikke sparer så meget op, for det er en stor udgift hvis lønnen ikke er så høj.

Godt brølt

Men det burde da ikke være en sovepude.
Ville det ideelle så ikke være at den reelle indkomst i parforholdet bliver der delt ligeligt til begges pensioner.
Min søster har været gift. Hun var den lavtlønnet af de to. Og det var i en grad så det var helt sørgeligt. Men det var da hendes løn der gik til mad. Hans gik så til de blivende ting. Bil mv. Som han tog med sig.
Det vil sige hendes løn blev spist op og han kunne så ligge til side. Og jeg ved flere jeg kender at det ikke er enestående. Jeg var selv i den fælde for en del år siden for en kort årrække. (Før Metal gik igang med at lave pension som en del af lønnen. Det var dem der staretede ud med det.( deres medlemmer var ikke begejstrede for det dengang. ;).) Men vi blev ikke sammen Så min løn går udelukkende til mig selv, jeg er single i dag.
Men derfor bekymre det mig alligevel...
Og det er ikke alle der har det som en del af deres løn. Hvad med dem i aktivering/arbejdeløse,går hjemme ved børnene, vikare små selvstændige???

- at hendes løn er spist op, kommer jo ikke sagen ved at han tager bilen, i en skilmissesituation. Har hun ikke fået kontanter for sin del af bilen, har hun sovet i timen, da bodelingen stod på.
- Men du har da fuldstændig ret i at det er en kvindeting, at blive taget fusen på. Efter min bedste overbevisning skyldes det oftest dovenskab fra kvindernes egen side, når det kommer til at sætte sig ordentligt ind i familiens økonomi - og det gælder også den fremtidige, når man overveje at gifte sig. Har man noget af værdi med sig ind i ægteskabet er det som minimum et skilsmissesæreje man skal have oprettet inden man stiller sig foran alteret - alt andet er mere end tåbeligt.
- Hvordan "rovet" fordeles på pensionsopsparinger er så også en sag man kunne kigge lidt ind på, da den nye lov jo netop øremærker den enkeltes egen pensionsopsparing, men hvad er der i vejen med at man laver en privat penisionsopsparing som supplement, til arbejdsmarkedets pensionsordning til den af ægtefællerne der er lavest lønnet? Hvor mange kvinder forlanger det? Det er meget få, jeg har hørt om endnu, men der er altid en gabende tomt hul efter f.eks en barsels- eller forældreorlov.
- Der er vist kun os selv til at lære vore pigebørn at regne med den indvendige side af hovedet og unden romantisk belysning, som slører bundlinien.

De tingfølges ad. Hvis alle ens penge ryger på tøj til de små og maden i huset. Så er der ikke meget tilbage. Og når man som kvinde så har den såkaldt blå-øjet indstillingat man erda gift for altid. Så er grunden lagt til ikke at ligge penge tilside.

Det var sådan at han kunne bevise at de var forgældet op over skorstenen. Og at hunvidste det. Men hvad hun troede var at han havde en indkomst på snildt de 50000 kr om måneden pga af den uddannelsen han tog mens hun arbejde i Bilka for at forsørge dem.
Derfor fik hun ikke en skid, hun stolede på ham. Og hun er sku ikke den eneste.

- Du siger hun ikke fik en skid, nej - en skid af hvad? Gælden? Så er hun sørme da heldig, for hun har vel levet ved siden af manden mens gælden er stiftet. Det er ikke bare aktiver men også passiver man deler.

Det er en kvindehistorie, vil jeg påstå, med fare for at genere den polistiske korrektehed.
For hun er sku ikke den eneste.
Og hun var bare så dum at stole på ham. Da det gik ned af bakke med ægteskabet var han bare smatere, da hun det store fjols hun var, ikke havde sat sig ind i deres økonomi.
Havde hun det havde hun sikkert også fået sat flere penge til side i sit navn.
Han har det fint og hun knokler med at komme igennem en uddannelse, som hunburde have været smatere at tage mens tid var.
Men det er ikke kun pga hende at EPN har den artikel hvor de skriver om at kvinder skal bekymre sig lidt mere om deres alderdom og ikke bare i morgen.
Der er da flere som bare tror at fordi det går godt nu,så er deres økonomi også det når de bliver gamle.
Det er det der bekymre mig, den naivitet som jeg kender fra en god del af dem jeg kender. Og det er ikke kun begrænset til KBH, hvor jeg har de fleste af mine venner.

Ja det er ret sørgeligt hvor mange af de kvinder jeg kender som lader deres løn ædes op, både på madbudgettet og under diverse barsler og andre orlover som man nu kan tage. Jeg er ikke inde i hvilken orlover der kan tages, så huk venligst ikke hovedt verbalt af mig. ;).
Så kan de jo ikke undres at de er den heldige vinder af dårligere/lavere eller ingen pension ud over den sikkert, til tid ret hedengangen pension.
Kvinders pension sakker bagud.

Mindre opsparing, lavere løn, kortere opsparingsperiode, længere levealder og almindelig manglende interesse – der er mange faktorer, som påvirker kvinders økonomi som pensionister negativt i forhold til mænds.
Alle nyere opgørelser over danskernes pensionsopsparinger viser, at kvinder generelt vil stå økonomisk ringere end mænd, når pensionsalderen nås.
Selv om der næppe bliver tale om at skulle leve af tynd kaffe og sandkage, så kan forskellen mellem at være i arbejde og være pensionist blive betragtelig for den enkelte.
http://www.mercer.com/referencecontent.jhtml?idContent=1262865