13tilføjet af

Ubesvarede beskeder

Hej nu ved jeg ikke lige om det er det rigtige sted jeg har lagt mit indlæg ind.
Mit spørgsmål går på: Syntes i at det er uhøfligt eller træls, hvis i under en sms samtale med en kæreste eller ven, pludselig ikke får svar tilbage? Altså man har været igang med at skrive og man har sendt den sidste besked af sted og så pludselig ingenting..
Grunden til jeg spørger er at min kæreste kan være ret dårlig til sådan noget, hvis han ikke syntes at samtalen betegnes som vigtig, syntes han ikke det er urimeligt bare at smutte fra samtalen, uden af skrive en afsluttende besked..Man ville da heller ikke smide røret på under en telefonsamtale, fordi der dukkede noget mere interessant op, eller hva??
Nu er jeg træt af ham og han syntes jeg er barnlig...
tilføjet af

hårdt

ja det er hårdt at være selvoptaget ik smspige
tilføjet af

træls!

Ja det kan da godt være irreterende når folk ikke svare tilbage på en sms, på den anden side, hvis det er vigtigt hvorfår ringer i så ikke bare sammen i stedet?
tilføjet af

.....

Vi ringer også sammen engang imellem..
Disse smser var nu bare om hans nye computer - og nej det var ikke så vigtigt, mere princippet i at når man har en samtale kørende, så kan man da godt afslutte med feks. Jeg sætter mig lige til at spille, snakkes...I stedet for slet ingenting..Det andet er da lidt uhøligt..Nu når jeg bruger tid på at skrive til ham, går jeg da ud fra det mindste man kan forvente er at få svar tilbage...Og det nemmeste i verden er da at skrive..Jeg har desværre ikke tid nu, skriver lige senere..
tilføjet af

Træls at sms'se bare for at sms'se

Det der er træls, er at den ene part bliver ved med at sende sms, alene for at gøre det. Vi fyre er nok mere tilhængere af at få det vigtigste sagt, og så er det DET! Når "samtalen" bliver tom, uden indhold, så er der ingen grund til at fortsætte. Det du siger, lyder mere som noget man burde få talt om i en telefonsamtale. Ikke sms. Short Messages Service, siger det dig noget? Det er hvad SMS står for.
CvK
tilføjet af

...

Hehe nu skal det lige siges at det var ham selv der startede denne sms samtale..Han havde købt ny computer, og det var han helt op at køre over...Nu er det ikke noget der interessere mig synderligt, men fordi han er min kæreste, og jeg holder af ham, vil jeg da gerne høre om vidunderet..Men gider da ikke bruge tid på at skrive, hvis han ikke gider svare tilbage midt i det hele...jeg mp da indrømme at en sms samtale kan udvikkel sig til noget jeg heller ikke gider fortsætte, men så "logger" jg da af på en pæn måde...Du ville da heller ikke smide på midt i en samtale med en kammerat, bare fordi du syntes der var noget mere interessant i tv?? Mand eller kvinde, tøs eller fyr - Man har vel høflighed lige meget hvad...
tilføjet af

Måske

et eksempel på at SMS ikke er egnet til samtale, men kun til besked'er?
tilføjet af

Forskel på sms og samtale

Der er stor forskel på en sms og en telefonsamtale. Ligeså stor som forskellen på en chat og en debat. Du skriver en sms, og må så vente på at få svar. I en samtale svarer vedkommende jo omgående?
Det jeg ikke forstår, er den måde sms bliver brugt på. Det virker lidt uhensigtsmæssigt at man forventer omgående svar på en sms. Men det er slet ikke idéen bag den form for kommunikation. Det har man så til gengæld chats og telefonsamtaler til.
Du har da helt ret i at det er ren høflighed at afslutte en sms udveksling på en fornuftig måde, så modparten ved at du ønsker at afslutte den. Jeg kan ikke udstå dem der lægger telefonrøret på uden at afslutte samtalen ordentligt. Det virker lidt som om de vil demonstrere at det er DEM og ikke mig der afslutter en samtale.
Jo, du har da ret til en vis grad. Men vi udvander formålet med sms, hvis vi bruger dem som vi ville bruge en telefonsamtale.
Mvh CvK
tilføjet af

Hmm

Jeg synes sgu også du er barnlig. Det er sms'er for guds skyld, ring dog hvis det er vigtigt istedet for at blive tøsefornærmet.
tilføjet af

Ring dog

SMS er kun til en enkelt kort besked, vil du samtale du ring, så sker der hellere ikke misforståelser.
Jeg synes du er barnlig fordi du hænger i sms'erne. Og jeg kan sagtens forstå ham, jeg gider hellere ikke det der sms pjat.
tilføjet af

hehe

Nej smser er ikke til lange vigtige samtaler - men hvis jeg hver gang jeg gerne vil snakke med min kæreste skulle ringe til ham, kunne det nok løbe op i rimelig mange penge..
F.eks sendte han her den anden dag pludselig over msn en besked hvor der kun stod Snorrkk..Det er jo heller ikk ligefrem livsvigtigt, men jeg går ud fra han skriver det til mig for at få en reaktion?? Hvis han selv kontakter mig omkring noget går jeg ud fra han gerné vil have svar fra mig...Det ville da være uhøfligt af mig at undlade at svare bare fordi emnet ikke interesseret mig...Meget muligt jeg er tøsefornærmet, men så må jeg være det:-) Jeg går stadig ind for at man godt kan afslutte en samtale, lige meget hvilken samtale på en pæn måde, så modparten kan forstå at nu har man ikke lige mere tid..
tilføjet af

Forskellige opfattelse

Den sms din kæreste der skrev ville jeg aldrig forvente at han ønskede en respons.
I min verden forventer man ikke en respons på en sms medmindre man direkte skriver et spørgsmål.
Så skift dog så I har samme selskab, så kan I jo ringe gratis.
Derudover skal man altså give hinanden plads og frihed ellers kvæler i jo jeres parforhold.
tilføjet af

okay

Okay tak for svaret:-)
Tror bare jeg har opfattet det at skrive som om man gerne ville ha en en eller anden form for respons, så når han har haft skrevet sådan en besked til mig, gik jeg ud fra jeg skulle besvare den på en eller anden måde...Men det er nok bare mig, hvis jeg ikke ønsker svar, ville jeg nok ikke skrive..
Tak for alle svarene:-)
tilføjet af

Jeg bruger ikke sms

Kun jobmæssigt, og kun hvis der ikke kommer respons når man har lagt besked på telefonsvareren.
Det er vel også svært at afslutte en sms-dialog hvis man kun sender meddelelser uden en ordentlig afslutning som man bruger i en telefonsamtale, mail eller snailmail
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.