Udryddelse af de svage

Der er nu præmiere på filmen "Hvordan vi slipper af med de andre".
Filmen handler om, at Danmark er blevet radikalt omvendt til et anderledes samfund, hvor man vil gøre op med fortidens Danmark. Man har således indført de Nye Københavner Kriterier. De er som følger:
--------
§ 21, stk. 7.
For at sikre nationens fortsatte eksistens og sammenhængskraft og til opfyldelse af De Nye Københavner Kriterier foreslås det, at vi slipper af med følgende grupper:
1. Borgere der igennem længere tid har modtaget bistandshjælp og/eller andre løbende sociale ydelser.
2. Kriminelle samt misbrugere af narkotika, alkohol osv.
3. Borgere der belaster sygehusvæsenet langt over gennemsnittet.
4. Borgere der ikke kan tage vare på deres egne børn.
5. Invalidepensionister samt efterlønsmodtagere der samtidig tjener sorte penge.
6. Borgere hvis børn ofte udviser adfærdsvanskeligheder, og er særligt ressourcekrævende i skolesystemet.
7. Andre økonomiske bedragere, samt borgere med et liv på kanten af loven...
Listen er endeløs; kort sagt: Vi holder den enkelte borgers udgifter for staten op mod samme borgers indtægter til staten.

----
I filmen bliver invalidepensionister og bistandsmodtagere anklaget for, at modtage mere end de modtager, og for at belaste den danske velfærdsstat.
Mit spørgsmål er:
Hvad er jeres holdning til dette, hvis dette blev til virkelighed?
Vil i mene det er godt eller skidt?
Personligt mener jeg det er umoralsk og forkasteligt og det skræmmer mig, at nogle vil lave en film om det. Gad vide om der findes folk derude, der virkelig går ind for det samfund, som filmen skildrer.

At nakkeskyde lady in red og lade det klamme lig ligge og rådna op i en grøft et sted så dyrene kan æde det!!!!!

Jeg er enig. Godt nok er det kun en film og den kan være god, men hvem finder på at lave sådan en film? Tænk hvis nogen gik ind for det og det blev sådan!

Det bliver da forhåbentligt aldrig virkelighed.
Jeg kan ikke forestille mig, at danskerne er så asociale, at det kan lade sig gøre.

Selvfølgelig bliver vores samfund aldrig sådan. Der er alt for mange venstreorienterede i dette land til at det kan ske. Og filmen er jo netop lavet som et skræmmebilllede for at vi skal bevæge os i den modsatte retning og hjælpe alle der har brug for det (plus et par stykker der ikke har).

ville jeg flygte ud af landet og med glæde afgive mit statsborgerskab, for det ville være et samfund jeg ville skamme mig over og ikke have lyst til at være en del af.
Det hænger mulidvis sammen med at jeg som Sclerose patient, bruger syghusene mere end gennemsnittet, er på fleks job (dvs får en social ydelse), er mor til en hashoman - som kæmper en kamp for at kome ud af misbruget, men hvis dét samfund blev til virklighed, så ville barnet være tabt, er datter til en far der levede i 11 år som en grøntsag inden han endelig fik fred, - blev passet af min mor, men det havde også sine omkostninger.
Jeg tror fuldt og fast på at en kæde kun er så stærk som det svageste led - og et samfund kan måles på den måde det varetager sine svagest.

Nu har jeg ikke set filmen, men har forstået at det er en satire. Dvs at filmens indhold prøver at karikere den situation vi har i dk idag ved at overdrive den vildt.
Hvis jeg skal svare på dine spørgsmål, må mine svar lyde nogenlunde således:
Hvis vi har en velfærdsstat er det jo netop for at hjælpe dem der ikke kan klare sig selv. Problemet er,som jeg ser det, at idag bruger vi en masse krudt på at hjælpe nogen der egentlig kunne klare sig selv , bare skatten på arbejde blev sat lidt ned. det gør vi i stedet for at hjælpe dem der trænger mest, men er for svage til at råbe op når der bliver skåret på deres ydelser. Så at tage de svageste ud og slå dem ihjel for at belaste velfærdsstaten er en kæmpe misforståelse, hvis der ikke er nogen svage er der ikke behov for en velfærdsstat.
Dette bliver aldrig virkelighed i dk.. nazisme og kommunisme vil aldrig få magten i dk. man kan være mere nervøs for en muslimsk stat med sharialovgivning , hvor aflivning af vantro er ok... den tror jeg er mere relevant... men det er bare min mening.
Selve plottet er da sjov, tragikomisk... men ikke realistisk.. og kun til at grine af.. det skal ikke tages alvorligt..
Man kan jo lave film om alt... og ja der render nok en 30-40 stykker rundt på greve-kanten der synes det samfund ville være ok... men den muslimske stat med sharia er der måske et par 100.000 der stræber imod.. og den kan såmænd blive lige så "spændende"..
lad være med at tænke for alvorligt over den film... den er bare en film... lige som Rambo, og james bond... det tager du vel heller ikke alvorligt..

*LOOOOL* jamen for pokker, er alles humor helt forsvundet???
Jeg synes det lyder hyleskægt, for jeg tager en film for en film, en oplevelse som jeg kan more mig over.
Lad dog være med at tage det bogstaveligt.
Weekendknus OS.

Vi lever i vel nok verdens mest veludviklede demokrati, hvor forskellen mellem "høj og lav" er den tredie snævreste i verden (OECD 2006) - så at der er nogen som laver en eller anden dommedags profeti film, er der vel ingen ved sine fulde fem, som kan tage alvorlig, i lige dette land.
realisten.

for grim at høre på. Jeg er selv modstander af LIR men du er da for langt ude,