Ulighed - en fordel?

Hvilke fordele og ulemper er der eksisterer ulighed i et samfund?
Er det bedst at der er fuld lighed, en anelse ulighed/lighed eller fuld ulighed?

har salt til et æg , synes sikkert, at ulighed er udnyttelse af deres liv.
Lighed har nu til alle tider skabt mest fred, mindre kriminalitet , glæde og færre selvmord indenrigs.

Du skriver om fordele eller ulemper, men det afgørende er vel for hvem. For de fatige, for de rige, for magthaverne. Du skriver ikke om hvilket type samfund der er tale om.
Det en fordel for de rige med megen ulighed hvis der er på baggeund af feks lav skat. omvendt kan megen ulighed eller rettere fattigdom føre til mange hjemløs og det er ikke hverken rart at se på og føre ikke noget godt med sig.
For stor forskel på rige/fattige er en relativ dårlig ting.

Hvor man tager det bedste fra begge systemer er ønskeligt for alle.
De rige ville bygge høje mure, hvis de var omringet af desperat fattige, så en mere ligelig fordeling af goderne er ønskelig også for de rige.
Desuden er det også et spørgsmål om logistik. At fordele goderne over hele kloden, er ikke bare et politisk anliggende, men i aller højeste grad også teknologi.

Det skal lige siges, at for det første betyder ulighed ikke nødvendigvis fattigdom. Men altså i følge den kapitalistiske filosofi kommer uligheden forbrugeren til gavn, fordi dem med mange penge vil bruge deres penge på at investere i og udvikle nye produkter. Tænk lige over hvilket land hvor mange af vores daglige opfindelser kommer fra. Nemlig USA.
I Danmark kan vi nyde ulighedens fordele fordi USA deler dem med os, uden at vi behøver at finde os i ulemperne.