Jeg står nu i den situation, at jeg ikke aner hvem der har retten på sin side.
Det hele går ud på, at jeg for ca 2 mdr. siden fik en tandlægetid til nr.2 behandling, tiden lå kl.8.20 om morgenen.
Den morgen vågner jeg så ved 5 tiden,med så voldsomme smerter i maven, at min mand tilkalder en ambulance, efter samtale med vagtlægen.
Han forsøger også at afmelde til tandlægen, men der er selvfølgelig ingen der tager telefonen så tidligt på dagen, det sidste tidspunkt han når at ringe på er kl. 7.15.
Dagen efter kommer der så en regning fra tandlægen, at fordi jeg IKKE har meldt afbud dagen før, eller SENEST 2 timer før tandlægetiden dvs. senest 6.20, så skal jeg betale 325 kr for udeblivelsen.
Selvfølgelig skal man da melde afbud, hvis man kan, men jeg vil mene i dette tilfælde har man INGEN jordisk chance for at melde afbud på så tidlig en morgentid 8.20 når de først møder ind mellem 7 og 8 víl jeg tro.
Jeg sendte dem straks et brev hvori jeg forklarede årsagen til udeblivelsen, og at der ingen var der kunne få fat i dem senest 2 timer før.
Det hele er nu endt med, at jeg har fået 2 rykkere oveni, så nu er den samlede regning på 525 kr, for noget som jeg på ingen jordisk chance har haft en mulighed for at nå at melde afbud.
Kan de kræve betaling, når de siger mindst 2 timer før, og de ikke har åbent endnu??
Håber på et svar fra nogle som kender reglerne.
Venlig hilsen
hende med tandpine stadigvæk *s*
tilføjet af Anonym
Ring til dem
Og forklar dem sagen. Sig du gerne fremsender kopi af skadestuejournalen, som dokumentation for at du ikke kunne kommer. Hvis de stadig insisterer på at du skulle have meldt afbud, så spørg dem hvordan man melder afbud 2 timer før, når de ikke tager telefonene.
tilføjet af komododragon
Du kan vel få en lægeattest
på at du blev indlagt med ambulance og det kunne være en formildende omstændighed, men om det er nok i retten ved jeg ikke.
Jeg er også lidt i tvivl om de overhovedet må sende folk rykkere for udeblivelse, hvis de blot har sendt et kort ud uden at der foreligger en dokumenteret aftale.
Omvendt var jeg ikke sikker på jeg gad gå i retten for 500 kr. jeg ville betale dem under protest og give tandlægen den her: http://hodja.files.wordpress.com/2008/01/fuck_you.jpg
...og finde mig en ny tandlæge.
tilføjet af anonym
Ja, det kan de kræve
En udeblivelse betyder tabt omsætning. Ved afbud kan muligvis nås at sætte en anden patient til.
Kort sagt har tandlægen og f.eks. fysioterapeuter o.l. ret til at opkræve gebyr for manglende afbud. Sådan er det bare. At det ikke har kunnet nås er da ærgerligt, men hvis de har den regel, gælder den nok for alle.
Den er lavet for at forebygge alt for mange kostbare pauser på klinikken. Mange kan nemlig finde på, at blivr væk en dag hvor solen skinner, og man liiige hellere ville til stranden. Den slags mennesker findes.
Du kan prøve at tale med dem, men jeg må bedrøve dig med at retten er på klinikkens side.
tilføjet af ak du søde milde
din tandlæge er en fjumregøj
det er en ny regel som visse begærlige tandlæger har indført, men der er aldrig kørt en retssag der viser at de har ret til at opkræve et beløb, uanset hvad der sker.
du behøver ikke, at møde op med en udtalelse fra hospitalet, lad tandlægen sagsøge dig og han vil helt sikkert tabe sagen, og skal betale alle sagsomkostninger.
spørg tandlægehuset TRABO ved busterminalen i Randers, de har prøvet at lave dette nummer flere gange, uden resultat.
tilføjet af gebissekonen
det lyder som om sekretæren har sin egen konto
du skriver du har fået tre rykkere, hvem har underskrevet dem.
hvem er tandlægen, det må du gerne oplyse her, da det er et debatrum.
har du underskrevet en evt aftale vedrørende betaling ved udeblivelse.
sæt en gratis annonce i avisen under gives væk, og skriv, gode råd vedrørende konsultation hos tandlæge nnn, kom aldrig igen. dette er lovligt.
men det er UTROLIGT dårlig service - jeg ville betale regningen og straks finde en anden tandlæge!
tilføjet af anonym
Ikke bare tandlæger
En del tandlæger gør det, og de har ret til det ifgl. deres overenskomst paragraf 22.
Der er mange andre faggrupper, der tager gebyr for udeblivelser. Det gælder både fysioterapeuter, dyrlæger, fodterapeuter, massører, speciallæger osv. osv.
Hvordan det administreres er frivilligt, f.eks. vælger nogle først at tage gebyr 2. gang.
Freelance-undervisere tager f.eks. gebyr ved for sene afbud af booking'en. Og der er rigtig mange andre eksempler.
Der er KUN TAB forbundet med udeblivelser, også selvom man tager et gebyr!
Så det har ingen verdens ting med begærlighed at gøre.
Udeblivelser er et stort og kostbart problem. Visse speciallæger har en udeblivelsesprocent på over 7.
Det gebyr, man skal betale, dækker langtfra det, det koster, at tiden ikke bliver brugt, så gebyrerne er mere for at forebygge udeblivelser. Der er nemlig rigtig mange mennesker, der er ligeglade med at blive væk fra en aftale.
Når det er sagt, er man jo de fleste steder til at tale med.
tilføjet af Fodterapeut
Så får man travlt
med at hænge tusindvis af erhvervsdrivende ud!
Spar på krudtet, det er lovligt for masser af virksomheder, ikke bare tandlæger. Og det er rimeligt. Vi kan ikke leve af ikke at lave noget.
Jeg er selv fodterapeut, og alle udeblivelser koster mig penge. Anden og følgende gange mine klienter udebliver, koster det gebyr. Et gebyr, der ikke dækker mit tab.
Jeg har selv måttet slippe 600 kr. for at melde afbud for sent hos dyrlægen.
Det er helt almindelig praksis mange steder.
tilføjet af hunløve
godt min tandlæge ikke er
så grov at forlange penge..Det er jo alvorligt at du skulle på hospitalet,så jeg mener helt sikkert at du kan få en lægeerklæring ,og så må de slette dig...hvis jeg var dig ville sige til tandlægen at det er sidste gang du kommer der,find en anden tandlæge hvor de er mere omsogsfulde og varme...for det er da kun penge ,det handler om hos den tandlæge....