Ungdomshuset er ikke ryddet i nu

Hvorfor pokker er den ikke det, det kan ikke være rimliget at man sådan uden vider forsat kan blive et hus som ikke er ens egen så ud med Dem nu, de er jo i skole så det skulle være nemt nok nu.

det burde du også selv være, 4 fejl på 1,5 linie er liiiiiige lidt i overkanten...

en var i skole sammen med dig så ville du få et par flade for du er en byld af en mobber og det giver flade så tag dig lige lidt i agt

De unge skal være ude...Faderhuset vil rive det ned, men ingen vil rive det ned, for bygningsarbejdere må ikke arbejde under politibeskyttelse... Så nu vil huset blive rømmet...og derefter stå tomt! Hurra for Faderhuset...GODT gået! De har i samarbejde med Kramer Mikkelsen skaffet Københavnerborgerne et problem på halsen, som slet ikke behøvede at være et problem.... For nu skal de unge have et andet sted at være...det kommer til at koste kroner...og imens står, der er tomt hus, de ligesågodt kunne være blevet i!
Et kolossalt TORSKESMUT !!!

du er bare efter alt og alle!? truer oven i købet med tærsk!
prøv lige at se dig i spejlet - hvis du tør!?

Faderhusets begrundelse for at købe ungdomshuset var, så vidt jeg kunne forstå på damen i TV som sendte os alle i helvede, at Gud havde beordret dem til at købe det. Sikke en gang vås. Hvis de ikke har noget ordentligt at bruge huset til, andet end at tage det fra de unge mennesker, så skulle de ikke have fået tilladelse til at købe det i første omgang.
Men nu har de købt det, så møgungerne der ikke vil smutte, må bare tage sig sammen og få deres røv ud derfra. Uanset om grunden til købet er noget juks.

jeg truer med et par flade og der står flade og ikke tærsk, og et er sikker og det er jeg ikke er efter alt og alle, Det ville jeg meget gerne se noget bevis for den påstand du kommer med der

"lad de små børn komme til mig!" - var det ikke det Gud sagde? Og det gjorde de så, men SÅ sagde gudinden at de sku' ud???
rummelighed, tilgivelse, næstekærlighed?
...øh hvor?

Blæksprutten Olsen der er så begavet,
bor i et blækhus på bunden af havet,
hver gang der kommer en hornfisk og trutter,
farer den op af sit blækhus og sprutter!
men hvis der kommer en hvalfisk derhen,
farer den ned i sit blækhus igen!
;-)

De skulle have solgt huset til de unge selv, så havde vi sluppet for al det fis. Det er da bundnaivt at tro at de unge mennesker frivilligt går.
De har en pointe i deres nytårstale om at de ikke tror en meter på at de får adgang til et nyt hus, hvis de først forlader det, så derfor bliver de.
Hvis bare der var en smule mere tolerance i vores samfund, så kunne vi undgå unødige konflikter som denne.
Hvorfor skal københavn laves om til et provinshul af småborgerlige politikere?
Jeg har intet tilovers for de unges livsstil andet end tolerance for anderledes tænkende, men af alle steder burde der da være plads i København til et ungdomshus.
Så kan de som er ved at brække sig over småborgerlig provinstankegang og parcelhuse tage til københavn og fyre den af i et par år.
Det er så gudsjammerligt kedeligt at København skal omdannes til noget der minder om korsbæk, fordi småborgerligheden er statsreligion i DK.

... Øhh what!? Hvad prøver du at sige?

Er det rummelighed at smide dem ud?
Er det tilgivelse at mene, at de ikke har ret til at være der fordi de er som de er?
Er det næstekærlighed at smide dem ad helvede til?

du er den Gamle Sur skole lære der aldrig fik hvad du skulle så idag skal du irettesætte alt og alle for det er det enste du kan Suk Trist liv

det var vist et mix af
1 del konflikt
1 del fanatisme
1 del trods
1 del politik
1 del religion
tilsat en hårknude og et skvæt humor...
Hvor er vi heldige at have så små problemer i Danmark! tænk hvad andre lande må trækkes med!
;-)

Ja, når Ungdomshuset bliver ryddet, SÅ er slaget da tabt for København!?
Overdriver du nu ikke lidt!? Det er ét skide hus.
At det er blevet solgt, er ikke noget at gøre ved. Se at kom videre i livet og find på noget andet.

forkert gættet! så du får lige et trut med Leisners ØV-horn!
hvorfor holder du dig ikke til emnet? du bragte det selv på bane, men har meget mere travlt med at bøvse, skælde ud og true?
Det var måske kun derfor du skrev? så du kunne se dine egne eder på tryk?
KOM IGEN!

selv fat i et andet emne Så Båt selv Din Stor prop laske fedt Mobbe

jeg går ud fra, at det der stod skulle betyde noget mindre pænt?, men pyt med det, det tager jeg mig ikke af, jeg er komplet ligeglad med at blive mobbet ;-)

Det kan jo ikke siges mere klart! Enig!
Omdrejningspunktet er ikke hvorvidt man er enig med dem i deres livsstil eller ej...det handler om, at de skal være der...og det er de, hvadenten man kan lide det eller ej.
Andre store byer som Paris og Berlin har sgu da et en imponerende kulturel farvepalette, det bør Kbh også indse de er nødt til for at tiltrække personligheder, og dermed begivenheder. Den er den måde en by, bliver centrum for udvikling...Hvis ikke en byr forstår sig på det BLIVER den aldrig en verdensby...så bliver det bare en gennemgangslejr.
Det er vist også mere lokal end global viden, at de unge står overfor det samme "tilbud" som Københavns Kommune afgav om et "Børnehus". Da løftet var afgivet blev demonstrationen afblæst, men der kom IKKE noget børnehus på banen. DERFOR er de unge overbeviste om, at de ikke får et ungdomshus....det er ikke kotyme at Københavns Kommune overholder de løfter, de afgiver! Det er ikke spor underligt den måde de opfører sig på.
Det ville have været væsentlig mere elegant og hæderligt, hvis Kommunen netop havde solgt huset til de unge.

Det handler altså om at LØSE et problem ik? Ikke om at ignorere det. Hvad vil du gøre for at løse det?

Det der er der mange der har konstateret...kunsten er nu at finde ud af...hvad gør de unge nu?
Tror du bare de løber hjem til mor? For de har da allesammen både et hjem, og en mor, og en mor der gerne vil have dem hjem ikke? Jamen så ER der jo ikke noget problem! Vel?
Så behøver vi ikke tage stilling til, at de problemer som ungdomshuset var en løsning for, de vil opstå igen...for det vil de jo ikke, når de unge sidder hjemme i sofaen og drikker varm kakao hos mor.

dem de ligner mest, i tankegang, er vel christianitterne? bortset fra at de alle tilhører en anden generation, men født af samme ideologi. Christianitterne vil helst ikke afgive bygninger, forståeligt nok, hvis de allerede er beboede - men hvad så med at give de unge en stor husbåd derude? hvor svært kan det være?

Er meget simpelt. Huset er solgt. De skal ud. Hvis de ikke forlader det frivilligt må der magt til. Det der er foregået fra kommunens side er lovligt. De har måtte sælge huset og har gjort det. De unge har ikke brugsret til huset og holder det ULOVLIGT besat. Længere er den ikke. Om Københavns kommune skulle havde handlet anderledes eller ej, kan diskuteres, men nu er huset solgt og køberen vil ikke sælge. Hvilket brugerne af ungdomshuset burde se som noget positivt. Brugerne af ungdomshuset mener jo at pengene har for meget magt i dette land... Det beviser Ekstremisten Ruth jo præcis at pengene ikke altid har... Men hov.. Nåh nej, nu er det jo godt nok hvis pengene kunne havde magten, når det kommer til Deres egen fordel.
I nytårstalen fra ungdomshuset siger de selv at der IKKE findes to grupper i huset. Dvs at de allesammen støtter voldelig aktioner! Er der nogen der er i tvivl om hvor meget vold man forsøgte at bruge fra ungdomshuset under sidste demonstration???? F.eks blev ruden i en politibil smadret og stukket et rør ind og hældt cellulose fortynder ind, hvorefter man forsøgte at tænde ild til det. Er det dem du støtter Halfevil? Støtter du, at man bare kan true sig til det man gerne vil havde??? Jeg vil gerne havde et hus i det fine kvarter her i byen. Jamen så kan jeg vel regne med du støtter mig i det? Fordi jeg vil nemlig gerne bruge huset til kulturelle ting. Det være sig at male, lave musik osv osv.

København skal finde et nyt Ungdomshus. Længere er den ikke. De har kvajet sig ved at sælge det og det kommer til at koste dyrt at få et nyt.
Løsningen er ikke at lade de unge blive der, da Faderhuset legalt har købt det.

Langt mere konstruktivt end det der "De skal ud...om det så er med vold BLA BLA TÆV FADERHUSET HAR KØBT DET...brok brok" - fuldstændig ligegyldigt! Det er en LØSNING på problemet, det handler om at få på banen.
Når nu vi så er enige om at de skal have et andet sted...hvordan kan man så stole på at det hus, de så bliver lovet, rent faktisk BLIVER deres? Og at det BLIVER realiseret? For Københavsn Kommune har flere historier bag sig, hvor de lover noget, som de ikke holder. Så hvordan får de unge en garanti?

De kan ikke få en garanti. De er de svage. Like it or not.
De må bare tage hvad de kan få.
De har ikke krav på, at der bliver stille et hus til rådighed for dem.

For mig at se er du helt blind af galde.
Vi er enige om at det hus er solgt, og at Faderhuset er ejerne nu.
Hvordan den højesteretsdom er kommet til veje så hurtigt, det er en anden historie, som jeg bestemt synes man skulle interessere sig for, men det er en løsning på de unges problem nu og her det handler om...
Den mangler i dit indlæg...Du hælder en masse galde ud og og forvilder dig ud i spørgsmål om hvad jeg personligt måtte mene og støtte...hvilket er irrellevant...prøv at forhold til til PROBLEMLØSNINGEN.

døde al hvisken og råben.
???
Tror du selv på det stopper med at sige sådan? Virkeligheden er...at politikere og medspillere, altså skal UD over det punkt! Det er der det svære ligger.

Er to forskellige ting. Fordi man har samme tankegang, er det jo ikke ensbetydende med at man har samme historie...og netop som du nævner, befinder sig i samme generation. I hverdagen er det slet ikke de samme ting de skal tage stilling til.
At sende dem ud på Christiania lyder for mig mere som at sende dem på lossepladsen! For Christiania er der jo kræfter i Kommunen der meget gerne vil rydde...så det er at sende dem til udryddelse!
Det er da muligt en husbåd er en løsningen...aner det ikke. Hvis det er en mulighed, håber jeg de inddrager det i forhandlingerne.

Næ, og det har jeg heller ikke sagt. Hvis de unge endelig får taget sig sammen og forsvinder fra det hus, som de ikke ejer og som de opholder sig ulovligt i, og de ikke for tilbudt noget andet, så vil optøjerne nok blive endnu værre. Og det er noget du må du snakke med Københavns kommune om.

Men før den kan rives ned skal det undersøges om den er noget særligt, altså om den eventuelt kan fredes eller på anden måde bevares. Derfor er udflytningen eller rettere udsmidningen af de unge ikke begyndt endnu.
Heldigvis er der intet der tyder på at bygningen i sig selv er bevaringsværdig, efter de udtalelser der har været i radioen og i TV, så den bliver sandsynligvis revet ned, når det er endeligt besluttet. Mon ikke også de unge raserer bygningen totalt den da de smides ud?
Så må vi jo se om fonden bag Jagtvej 69 er interesseret i at ofre penge på en anden bygning som de unge kan hærge.
Jeg siger bare...Stakkels naboer....

hvis de er så glade for at ders børn ikke er hjemme, så må de jo betale et nyt hus og købe det til dem, Den kan da ikke passe at alle her i Danmark skal være med til at betal for dem der vil Vold

Hvis forældrene var interesseret, havde de nok allerede gjort noget. Tror ikke det hjælper at henvende sig til dem.

at der er børn der Vil Vold og ikke de søde og kære Forældre

Er at de skal ud af det hus. Hvad er det du ikke forstår ved det? Og når de er ude af huset, så kan dem der ikke er igang med en uddannelse gå igang. Dem der mangler job kan jo søge job, og hvis de ikke kan få job, kan de jo evt tage piercingerne ud, dem der har. Dem der har job og uddannelse kan gå ud og hører koncerter andre steder. Skal jeg remse op hvor mange steder der f.eks har været koncerter i 2006?

Hvis jeg husker rigtigt så har det vidst været afprøvet og de takkede vidst nej, hvilket de også gør i deres nytårstale. En anden ting er, hvorfor er det egentlig de ikke tør vise deres ansigter?
Det kan godt være du mener det er brok at nogen mener at dette lands love skal overholdes. Jeg mener til gengæld det er den anden vej der er brok... og VOLD. Og den vold de udfører og truer med, gavner ikke deres sag, men det fatter de ikke.

Skal de unge mennesker udover det at de ikke ejer det hus og de ikke kan stille krav om noget andet. Og da slet ikke når de truer med vold og bruger den

du glemmer al den ballade og hærværk der igennem årene generelt har været om det hus. Du kan jo spørge naboerne hvis du er i tvivl. Jeg forstår virkelig ikke hvordan du kan være fortaler for den slags mennesker.

at lad de unge komme ud og lave noget fornuftig, og det kan da lige godt aldrig blive en Kommunes ansvar at finde eller give dem et nyt hus et hus som de ikke på nogen måde har krav på Tsk Tsk.. Det ville da godt nok aldrig have kommet så langt ud over i Jylland der var de godt nok kommet ud og lave noget fornuftiget.

Du har intet fattet. Politiske åndsamøber bør holde deres mund.

De unge vil ikke ud frivilligt og slet ikke uden alternativer og dit småborgerlige bræk er den lige vej til gadekampe som vi havde det i starten af 80'erne indtil de unge fik Ungeren.
Du er en politisk åndsamøbe.

De unge har vil bla bruge huset til kulturelle ting, som f.eks koncerter. Der laves koncerter mange andre steder i landet! Så det behøves de ikke ulovligt at besætte et hus for.
Ud over det, har du meget svært ved at tale ordentligt til folk?

at argumentere i stedet for bare at slynge om dig med ukvemsord. Eller det er måske det eneste du kender til?

Det bliver bedre og bedre. Her forsøger du da at argumentere. Men dedt holder jo ikke. Mener du virkelig at man bare skal til at lave gadekampe osv ¨når man ikke kan få sin vilje?
Og hvis du kalder det småborgerlighed at henholde sig til landets love, jamen så gør du det. Dit bedste argument er stortset alligevel kun at smide om sig med skældsord...

dig der ikke har forstået noget som helst, Vold er og bliver ikke en løsning på det hus, som du skal ud af, Man kan opnå meget mere af fredli vej og ikke med vold

i Ungdomshuset og Bingo Kaj, se bare de unge har ikke fatte at der ikke er nogen vej andet en ud af det hus som aldrig har være ders, hvorfor pokker er de så tung nemme
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article258118.ece

Fyld huset med tåregas og tæv de skide rotter når de kommer ud.
Huset skal rives ned med det samme.
Det er et symbol på autonom ondskab, rå vold og terrorisme.
Det hus har ingen eksistensberettigelse.

Synd at de får lov at få et andet Voldshus.. De dejlige kære unge får hvad de har villet og sådan har det været hele deres liv Stiller sig op og hyller jeg vil have Mor jeg vil Mor jeg vil Mor og det bliver de ved med at gøre indtil det lykkes dem få det de vil og så vil de have noget andet osv.. Først gjore de det over for deres Forælder og nu over for resten af det Danske samfund... Gud hvor er det sørgelig at der ikke er nogen der Stå fast på et nej mere i Danmark Så Budskabet er kære børn blive at sige nej jeg vil nej jeg vil ej så lykkes alt for dig her i livet i dag for der er ikke nogen der tør at sige Nu er det Bare nok.. Det starter med jers Forældre

som om, at du også godt kunne tåle noget gas og få dig en eksistensberettigelse.

hus

de var til ret stor gene for deres naboer. De udøvede hærværk og var ret tit støjende. Støj er jo fair nok engang i mellem, men det var vist ikke tilfældet hos Ungdomshuset - i hverdagene var der også ret ofte meget støj. Men ahvde der ikke være de problemer, så synes jeg godt de kunne være blevet

gælder alle steder