Ungevalg Politikere vær mere repræsentative

Ungevalgets landsresultat som måske meget få af kommunerne har oplyst om; hvilket påviser at man som samfund, politikere og kommunale institutioner ikke regner og tør prioritere unge som kommende samfundsborgere & vælgere

men ungevalgets landsresultat er omtrent lige så afvekslende som valgresultatet for vælgerne over atten år.
Om de gamle samfundsborgere og parti politikere bare vil hvile på de laurbær som beviser at kun hver femte unge af de cirka 50 tusinde som fik tilladelse, stemte og at politikerne dermed så kan søge at holde fast i at unges valgret bør ikke mindskes, når nu de ikke gider stemme !
Men med hvilke kompetencer udi det demokratiske er det så at de som attenårige stemmer; på det tidspunkt har måske 0,5 - 2% af af attenårige haft reelt nærkontakt med det parti politiske demokrati. . . Stemmeret til de unge; jo før jo bedre
Lad os få grundlag for et demokrati med fokus for demokratiske kompetencereferencetrammer
[l]

🙁 (og at nogle aviser disker op med fordomsfulde og nedladende artikler i forbindelse med diverse resultater og kendsgerninger ved ungevalget er både forstemmende og foruroligende fordi samfundsudvikling og demokrati ikke skal baseres på fordomme)
Foruroligende fordi debatten om stemmeretten afspores ud i de gamle rævekager som tilsyneladende altid kommer frem hvad enten det er tyendets stemmeret eller kvindernes, (USA (eller slavernes); og at basere en fremtidig samfundssituation på endeløse diskutioner om fordommes relevans afsporer så også samfundsudviklingen (se bare om kvinder har ligeløn nu !?) !
Aviserne skulle fokusere på den politiske side af sagen og ikke om stemmeprocenten er fuldendt i forhold til diverse fordomsfulde skeptiske ansvarshavende redaktørtyranner. Og politisk er valgresultatet demokratisk og samfundsrelevant; der er rum til de fleste partier og der er en god fordeling . .. som måske ville være mere læsbar hvis valgprocenten havde været højere ! resultatet viser at med ungevalg er demokratiet partipolitisk pluralistisk !

😃Hvorfor skulle de unge vælgere tage unge og prøvevalg seriøst når det efterfølgende bare bliver droppet af samfundsdebattørerne . . og det skattefinancierede KOMMUNERNES LANDSFORENING har ikke fulgt noget som helst prøvevalg op efter valget (to artikler er der på hjemmesiden før valget og ZERO efter !
Er det sådan kommunal myndighederne er engagerede❓i nuværende som fremtidig demokrati og samfundsudvikling❓😃
Unge bør have flere samfundsmæssige relevante kompetencer vedrørende demokrati og indflydelse: fx bør skoleeleverne selv deltage i ansættelsen af faste vikarer og nye lærere !
Men valgresultatet viste klart at der med unges kommunal og folketings stemmeret ikke kommer en ræverød kommunistisk revolution ! Så der er selvtillid og frihed til et bæredygtigt repæsentativt demokrati, med unges stemmeret !