V dummede sig: Kan ikke spare 4 mia. på aktivering

16 mia. er den samlede udgift til aktivering i Danmark. Men det er inklusiv dagpenge som de aktiverede modtager og ikke den samlede driftsudgift til indsatsen. Derfor kan man ikke spare 16 mia. eller andre store beløb ved at effektivisere den eller som Venstres foreslog 4 mia. da den er inklusiv driftsudgifter.
Det har Venstre åbenbart overset, da de i fredags foreslog at spare 4 mia. Da partiet opdagede det, ændrede de så præmisset og mener nu er det er inklusiv de samlede overførlsesindkomster de vil spare 4 mia. 😃 😃 😃
Venstre i nyt spin om aktivering

Ja op i r.... med venstre, det er et stærkt opreklameret snotorgan, som nogle gange vil prøve at bilde befolkningen ind at de er et arbejderparti, det har eller bliver de aldrig, de har aldrig siden deres start i 1870 stemt for noget som kunne udligne uretten i landet, stod det til dem var vi stadig tilbage i 50erne eller 20erne for alm mennesker, og så en elite på 20 % som kunne køre forretningen DK og behandle almuen som de lyster, ligeså med slipse drengene fra de Konservative, socialdemokratiet skal desværre bruge denne og næste valgperiode til at rette op på de borgerliges makværk.

Ja sikke noget rod 😃
Men skal det virkelig vare 8 år, før S får genoprettet fadæsen ❓
Så håber vi på, at vælgerne er enige med 8 år til nuværende regering, og ikke afsætter dem efter 4 år 🙁

Ja, det er igen Venstre og deres fugle på taget og så er det endda et område der har været meget fokus på for at finde besparelser.

Ja, det er igen Venstre og deres fugle på taget og så er det endda et område der har været meget fokus på for at finde besparelser.

Skal det virkelig tage 8 år, for at skyde de pipfugle ned fra taget ❓
Eller er det bare en forhalings proses ❓
Som jeg læser det, er det kun ca. 17% af vælgerne der er enig med S.
Så det kunne jo være at Helle T. skulle købe en cykel, og lære at køre op ad bakkerne [ide]

Cykler og bakker - er det Lars Løkkes forsøg på at tabe sig du tænker på❓ 😃 😃 😃

[quote="anonyym" post=2736854]Ja, det er igen Venstre og deres fugle på taget og så er det endda et område der har været meget fokus på for at finde besparelser.[/quote]
Skal det virkelig tage 8 år, for at skyde de pipfugle ned fra taget ❓
Eller er det bare en forhalings proses ❓
Som jeg læser det, er det kun ca. 17% af vælgerne der er enig med S.
Så det kunne jo være at Helle T. skulle købe en cykel, og lære at køre op ad bakkerne [ide]

Cykler og bakker - er det Lars Løkkes forsøg på at tabe sig du tænker på❓ 😃 😃 😃

[quote="Break 17" post=2736863][quote="anonyym" post=2736854]Ja, det er igen Venstre og deres fugle på taget og så er det endda et område der har været meget fokus på for at finde besparelser.[/quote]
Skal det virkelig tage 8 år, for at skyde de pipfugle ned fra taget ❓
Eller er det bare en forhalings proses ❓
Som jeg læser det, er det kun ca. 17% af vælgerne der er enig med S.
Så det kunne jo være at Helle T. skulle købe en cykel, og lære at køre op ad bakkerne [ide][/quote]

Du mener hermed at det tager længere end 8 år, for S at komme ind i kampen?
Men ellers har du ret, det går ned af bakke for S, og det kræver jo kun et løbehjul!
Men ellers har du åbenbart svært ved at læse, så du kan godt skifte til en af dine andre profiler, deri skriver du jo også uden svar!
Ugens fugl: Dumpap............

Emnet er Venstres talmongoler.
Angående "profiler" - tillykke med, at du nu har valgt en med hvad der skal ligne døde fisk. Det passer meget godt på indholdet i dit indlæg 😉

[quote="anonyym" post=2736876]Cykler og bakker - er det Lars Løkkes forsøg på at tabe sig du tænker på❓ 😃 😃 😃

[quote="Break 17" post=2736863][quote="anonyym" post=2736854]Ja, det er igen Venstre og deres fugle på taget og så er det endda et område der har været meget fokus på for at finde besparelser.[/quote]
Skal det virkelig tage 8 år, for at skyde de pipfugle ned fra taget ❓
Eller er det bare en forhalings proses ❓
Som jeg læser det, er det kun ca. 17% af vælgerne der er enig med S.
Så det kunne jo være at Helle T. skulle købe en cykel, og lære at køre op ad bakkerne [ide][/quote][/quote]

Du mener hermed at det tager længere end 8 år, for S at komme ind i kampen?
Men ellers har du ret, det går ned af bakke for S, og det kræver jo kun et løbehjul!
Men ellers har du åbenbart svært ved at læse, så du kan godt skifte til en af dine andre profiler, deri skriver du jo også uden svar!
Ugens fugl: Dumpap............

Emnet er Venstres talmongoler.
Angående "profiler" - tillykke med, at du nu har valgt en med hvad der skal ligne døde fisk. Det passer meget godt på indholdet i dit indlæg 😉
[quote="Break 17" post=2736887][quote="anonyym" post=2736876]Cykler og bakker - er det Lars Løkkes forsøg på at tabe sig du tænker på❓ 😃 😃 😃

[quote="Break 17" post=2736863][quote="anonyym" post=2736854]Ja, det er igen Venstre og deres fugle på taget og så er det endda et område der har været meget fokus på for at finde besparelser.[/quote]
Skal det virkelig tage 8 år, for at skyde de pipfugle ned fra taget ❓
Eller er det bare en forhalings proses ❓
Som jeg læser det, er det kun ca. 17% af vælgerne der er enig med S.
Så det kunne jo være at Helle T. skulle købe en cykel, og lære at køre op ad bakkerne [ide][/quote][/quote]

Du mener hermed at det tager længere end 8 år, for S at komme ind i kampen?
Men ellers har du ret, det går ned af bakke for S, og det kræver jo kun et løbehjul!
Men ellers har du åbenbart svært ved at læse, så du kan godt skifte til en af dine andre profiler, deri skriver du jo også uden svar!
Ugens fugl: Dumpap............[/quote]

Da du ikke evner at svare på simple spørgsmål, er det jo godt at din tid kan gå med at studere profilbilleder.
Du er jo ikke forpligtiget ud over dine evner [:|]
PS: Glæder mig at sardinerne kan få din hjerne til at fungere lidt - godt skrevet 😮

Venstre evner ikke at regne. Du evner ikke at læse. Flot. I passer måske sammen 🙂

[quote="anonyym" post=2736889]Emnet er Venstres talmongoler.
Angående "profiler" - tillykke med, at du nu har valgt en med hvad der skal ligne døde fisk. Det passer meget godt på indholdet i dit indlæg 😉
[quote="Break 17" post=2736887][quote="anonyym" post=2736876]Cykler og bakker - er det Lars Løkkes forsøg på at tabe sig du tænker på❓ 😃 😃 😃

[quote="Break 17" post=2736863][quote="anonyym" post=2736854]Ja, det er igen Venstre og deres fugle på taget og så er det endda et område der har været meget fokus på for at finde besparelser.[/quote]
Skal det virkelig tage 8 år, for at skyde de pipfugle ned fra taget ❓
Eller er det bare en forhalings proses ❓
Som jeg læser det, er det kun ca. 17% af vælgerne der er enig med S.
Så det kunne jo være at Helle T. skulle købe en cykel, og lære at køre op ad bakkerne [ide][/quote][/quote]

Du mener hermed at det tager længere end 8 år, for S at komme ind i kampen?
Men ellers har du ret, det går ned af bakke for S, og det kræver jo kun et løbehjul!
Men ellers har du åbenbart svært ved at læse, så du kan godt skifte til en af dine andre profiler, deri skriver du jo også uden svar!
Ugens fugl: Dumpap............[/quote][/quote]

Da du ikke evner at svare på simple spørgsmål, er det jo godt at din tid kan gå med at studere profilbilleder.
Du er jo ikke forpligtiget ud over dine evner [:|]
PS: Glæder mig at sardinerne kan få din hjerne til at fungere lidt - godt skrevet 😮

venstre har jo ikke regeringsmagten selvom det ofte lyder sådan i dine indlæg. Regeringen sidder med styringen og med ansvaret, så lad os håbe de retter de fejl de opdager. Ellers er de da uduelige, synes du ikke????