Valgchikane og sharialovgivning
Man diskutere ofte, om et demokrati skal sikre grupper med anderledes og/eller religiøs baggrund deres rettigheder, og man henviser ofte i den forbindelse til menneskerettighedskonventionen. Dette er en misforståelse. Disse konventioner har aldrig taget udgangspunkt i grupper, men individer.
Hvis et individ praktisere sin tro og kultur, er det ingen måde en trussel overfor demokratiet. Faren opstår når kulturen hævdes til grupper. Det danske retssystem er opbygget gennem en lang historisk kamp for frihed, og lighed, og er baseret på nogle helt andre grundlæggende værdier end dem vi kender fra sharialoven. Jeg mener derfor ikke at sharialoven bør blande sig de det danske samfund, som nu. Jeg respekterer religiøs forskellighed, og mener at et demokrati bør kunne rumme det, dog mener jeg at hvis sharialoven forsat vil blive pratiseret og forsat vil påvirke andre, bør udvises.
Hvad mener i om dette, og tror i overhovedet at sharialovgivning vil kunne have en effet på vores demokrati?
Hvis et individ praktisere sin tro og kultur, er det ingen måde en trussel overfor demokratiet. Faren opstår når kulturen hævdes til grupper. Det danske retssystem er opbygget gennem en lang historisk kamp for frihed, og lighed, og er baseret på nogle helt andre grundlæggende værdier end dem vi kender fra sharialoven. Jeg mener derfor ikke at sharialoven bør blande sig de det danske samfund, som nu. Jeg respekterer religiøs forskellighed, og mener at et demokrati bør kunne rumme det, dog mener jeg at hvis sharialoven forsat vil blive pratiseret og forsat vil påvirke andre, bør udvises.
Hvad mener i om dette, og tror i overhovedet at sharialovgivning vil kunne have en effet på vores demokrati?