Valgsejren giver problemer
Demokraterne vandt ikke kun sejren ved midtvejsvalget i USA, de vandt også en virkelighed, der ikke bliver lige så nem at håndtere. Deres muligheder fremover er alle forbundet med nogle principielt yderst vanskelige beslutninger.
Hvordan skal de forholde sig til Irak-krigen? Og hvad skal de gøre, i forhold til de faktuelle forhold omkring de problematiske og belastende ændringer til ”The constitution” ja hele det amerikanske retssystem som Bush-administrationen har lavet om på? Skal de lave undersøgelser omkring de ret så belastende facts om krigsforbrydelser? Overtrædelser af konventioner?
Hvis de vil opfattes af vælgerne som ansvarlige, er de lidt nødt til, at forholde sig til det vælgerne har sagt nej til, ved at stemme på dem.Det vil betyde, at de skal udrede ovenstående spørgsmål. Resultatet risikerer at blive en grim øjenåbner for USA, og selve processen vil formodentlig blive pænt beskidt.
Men er der en anden udvej? Er det ikke, om ikke andet, det der skal til, for at genetablere et demokratisk og anstændigt land?
Muligheden for, at de vælter ind i et samarbejde om at ”løse problemerne” sammen med Bush-administrationen er formodentlig voldsomt fristende, men den er ligeledes farlig... de vil i enden stå med det samme ansvar, eller hur? :)
Jeg tror ikke, det er en entydig glad begivenhed at de har vundet. Det vil kræve sin mand, at gå direkte efter anstændigheden og beskyttelse af The Constitution.
Jeg ønsker dem held og lykke, og anbefaler dem den tunge vej, så vi kan se, at verden ikke er af lave.:)
V.H. Modild
Hvordan skal de forholde sig til Irak-krigen? Og hvad skal de gøre, i forhold til de faktuelle forhold omkring de problematiske og belastende ændringer til ”The constitution” ja hele det amerikanske retssystem som Bush-administrationen har lavet om på? Skal de lave undersøgelser omkring de ret så belastende facts om krigsforbrydelser? Overtrædelser af konventioner?
Hvis de vil opfattes af vælgerne som ansvarlige, er de lidt nødt til, at forholde sig til det vælgerne har sagt nej til, ved at stemme på dem.Det vil betyde, at de skal udrede ovenstående spørgsmål. Resultatet risikerer at blive en grim øjenåbner for USA, og selve processen vil formodentlig blive pænt beskidt.
Men er der en anden udvej? Er det ikke, om ikke andet, det der skal til, for at genetablere et demokratisk og anstændigt land?
Muligheden for, at de vælter ind i et samarbejde om at ”løse problemerne” sammen med Bush-administrationen er formodentlig voldsomt fristende, men den er ligeledes farlig... de vil i enden stå med det samme ansvar, eller hur? :)
Jeg tror ikke, det er en entydig glad begivenhed at de har vundet. Det vil kræve sin mand, at gå direkte efter anstændigheden og beskyttelse af The Constitution.
Jeg ønsker dem held og lykke, og anbefaler dem den tunge vej, så vi kan se, at verden ikke er af lave.:)
V.H. Modild