SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Samfundsproblemer
15tilføjet af Jensen55
Var det en overreaktion
Hej SOL
jeg kan se på tv2 at yahya hassan mener at det er en overreaktion at den samlede politiforce var sat ind for at finde den 'mistænkte' terrorist fra s-toget. jeg vil her erklære mig uenig med hr hassan. det er en overreaktion fordi han ikke var terrorist. men overvej hvis han var. overvej hvis han faktisk gik rundt med en bombe i tasken og ikke en printer. så havde alle ment at det var en velbegrundet og en veludført operation der havde reddet hele danmark. men det der var galt (hvilket jeg anerkender som et gyldigt argument) er at han ikke var terrorist. men her vil jeg så påstå at det er bedre at være på den sikre side. det er bedre at tage fejl 5 gange med at ramme plet en gang end ikke gøre noget 6 gange og ende med at have sprængt nørreport i luften. man skal turde. man skal turde tage fejl. hvis man ikke tør så kan man stå med en katastrofe på hænderne.
er jeg den eneste der mener at det er bedre at http://nyhederne.tv2.dk/samfund/2014-08-29-yahya-hassan-om-terrorfrygt-det-var-en-overreaktion
tilføjet af ieet
Fint at politiet reagerede og tog det seriøst
Hej, Jeg syntes det var fint at politiet reagerede og tog det seriøst.
Jeg er overbevist om, at mange vil føle sig mere sikre når de fremover ved at politiet reagerer på mulige problemer.
Med venlig hilsen
Ieet
Hej SOL
jeg kan se på tv2 at yahya hassan mener at det er en overreaktion at den samlede politiforce var sat ind for at finde den 'mistænkte' terrorist fra s-toget. jeg vil her erklære mig uenig med hr hassan. det er en overreaktion fordi han ikke var terrorist. men overvej hvis han var. overvej hvis han faktisk gik rundt med en bombe i tasken og ikke en printer. så havde alle ment at det var en velbegrundet og en veludført operation der havde reddet hele danmark. men det der var galt (hvilket jeg anerkender som et gyldigt argument) er at han ikke var terrorist. men her vil jeg så påstå at det er bedre at være på den sikre side. det er bedre at tage fejl 5 gange med at ramme plet en gang end ikke gøre noget 6 gange og ende med at have sprængt nørreport i luften. man skal turde. man skal turde tage fejl. hvis man ikke tør så kan man stå med en katastrofe på hænderne.
er jeg den eneste der mener at det er bedre at http://nyhederne.tv2.dk/samfund/2014-08-29-yahya-hassan-om-terrorfrygt-det-var-en-overreaktion
tilføjet af gubbi_the_great
Var det en overreaktion
enig med dig. Den slags skal tages seriøst, specielt når det foregår steder der kan være åbenlyse mål for terroriseter. Mht. Hasssan vil jeg sige at det her jo er langt fra det han beskæftiger sig med. De fleste politifolk er jo så nok dårligere digtere end han er.
tilføjet af ieet
Jeg er voldsomt uenig
Hej,
Jeg er voldsomt uenig...
Hassan er i bedste tilfælde en middelmådig poet og skribent. Han har udelukkende fået sucess i kraft af hans etnicitet i samspil med hans budskab.
Med venlig hilsen
Ieet
enig med dig. Den slags skal tages seriøst, specielt når det foregår steder der kan være åbenlyse mål for terroriseter. Mht. Hasssan vil jeg sige at det her jo er langt fra det han beskæftiger sig med. De fleste politifolk er jo så nok dårligere digtere end han er.
tilføjet af micheluccio
Var det en overreaktion
Jeg mener, at det var en fuldstændigt absurd og vanvittig overreaktion, på grænsende til at være racistisk forfølgelse.
En dansk ung mand, der havde siddet i et S-tog og havde set lidt nervøs ud før en eksamen og så tabt en kuffert eller en taske, var ALDRIG nogensinde blevet mistænkt for noget som helst.
Jo, islamister har skam begået terrorangreb, men det har vestlige mænd også. Og flere store terrorangreb er planlagt af vesten selv, bl.a. 911 og Boston Maraton Bomberne. Breivik var mig bekendt heller ikke hverken brun eller muslim. Så man kunne faktisk lige så godt mistænke en alvorlig vigtig hvid mand i jakkesæt for at være terrorist som at man mistænker en yngre mellemøstlig fyr med tæt skæg for det 😉
Det er lige før jeg har lyst til at drille lidt og næste gang jeg ser en hvid mand i jakkesæt tabe en atachemappe og efterfølgende se nervøs eller befippet ud, så vil jeg råbe højt, så alle kan høre det, TERRORIST!!!!! 😃
Kunne faktisk være lidt sjovt at se, hvordan folk ville reagere. Jeg er sikker på at folk ville se skævt til mig. Mens hvis jeg råbte det samme, hvis det var en muslimsk mand der tabte noget og så nervøs ud, så ville folk klappe af mig og regne mig som frihedskæmper.
Hykleri. 🙂
tilføjet af trådløse-Anna
Og det er IKKE en overreaktion, :))
Du kan jo prøve et råbe:: i ankomsthallen i en lufthavn, -
Jeg ved godt hvad der vil ske, 😉
Der vil ske det at du nok ikke er på her på siderne de næste par måneder, [(:]
tilføjet af mera
Var det en overreaktion
enig med dig. Den slags skal tages seriøst, specielt når det foregår steder der kan være åbenlyse mål for terroriseter. Mht. Hasssan vil jeg sige at det her jo er langt fra det han beskæftiger sig med. De fleste politifolk er jo så nok dårligere digtere end han er.
Vi kan først fundere om der er tale om en overreaktion når der sker noget indenfor de næste årtier.
Mera
tilføjet af mera
Og det er IKKE en overreaktion, :))
Du kan jo prøve et råbe:: i ankomsthallen i en lufthavn, -
Jeg ved godt hvad der vil ske, 😉
Der vil ske det at du nok ikke er på her på siderne de næste par måneder, [(:]
Det er ikke klogt at gøre dette, personligt synes jeg Hassan har ret, og at kvinden havde også ret, men TV2 er skurken, de overreagerede og de burde straffes hård.
Og så skal vi huske at vi stadigvæk er verdens lykkeligste land i danmark 🙂
Mera
tilføjet af alexsmithnielsen
Var det en overreaktion
Under de omstøndigheder syntes jeg det var en naturlig reaktion.
tilføjet af dduck
Var det en reaktion
Jeg mener, at det var en fuldstændigt absurd og vanvittig overreaktion, på grænsende til at være racistisk forfølgelse.
En dansk ung mand, der havde siddet i et S-tog og havde set lidt nervøs ud før en eksamen og så tabt en kuffert eller en taske, var ALDRIG nogensinde blevet mistænkt for noget som helst.
Jo, islamister har skam begået terrorangreb, men det har vestlige mænd også. Og flere store terrorangreb er planlagt af vesten selv, bl.a. 911 og Boston Maraton Bomberne. Breivik var mig bekendt heller ikke hverken brun eller muslim. Så man kunne faktisk lige så godt mistænke en alvorlig vigtig hvid mand i jakkesæt for at være terrorist som at man mistænker en yngre mellemøstlig fyr med tæt skæg for det 😉
Det er lige før jeg har lyst til at drille lidt og næste gang jeg ser en hvid mand i jakkesæt tabe en atachemappe og efterfølgende se nervøs eller befippet ud, så vil jeg råbe højt, så alle kan høre det, TERRORIST!!!!! 😃
Kunne faktisk være lidt sjovt at se, hvordan folk ville reagere. Jeg er sikker på at folk ville se skævt til mig. Mens hvis jeg råbte det samme, hvis det var en muslimsk mand der tabte noget og så nervøs ud, så ville folk klappe af mig og regne mig som frihedskæmper.
Hykleri. 🙂
Og hvis nu det havde været den ægte vare...... Hvis nu politiet havde meldt ud at de desværre ikke havde mulighed for at reagere på anmeldelsen fordi en kollega på stationen havde fødselsdag, og den ene halvdel af styrken var ude i byen for at købe fødselsdagsgave, den anden halvdel var i gang med at pynte op til fest? Hvis nu der havde lydt et ordentligt bra, og 30 mennesker var blevet dræbt umiddelbart, og omkring 150 mennesker var såret, hvoraf flere alvorligt, og togstationen pga strukturelle skader ville være lukket, også for gennemkørende tog i de næste 4-6 måneder.....
Så havde du vel lavet indtil flere indlæg her på solen hvor du ville skamrose politiet for ikke at have overreageret så tåbeligt på en hysterisk medborgers anmeldelse?
Jeg synes det er noget pis at vi nu om dage lever i et samfund hvor den slags desværre kan være muligt, men jeg synes så snadelig også at både anmelder og politi har reageret fuldstændig korrekt.
Hellere et par udrykninger uden grund end bare en gang hvor det havde været muligt at stoppe en terrorist, men man ikke gjorde det.....
tilføjet af gubbi_the_great
Jeg er voldsomt uenig
Jeg er ikke selv digter, og min viden på feltet er minimal, hvis ikke ikke-eksisterende. Jeg skal ikke gøre mig klog på om han er en dygtig digter eller ej. Jeg antog det fordi det er hans profession. I modsætning til ham vil jeg i hvert fald ikke gøre mig klog på ting som jeg ikke ved noget om, f.eks. digtning.
tilføjet af alexsmithnielsen
Var det en reaktion
Helt enig
tilføjet af mera
Var det en overreaktion
Under de omstøndigheder syntes jeg det var en naturlig reaktion.
+1
tilføjet af 123456+
Var det en overreaktion
Det er tvingende nødvendigt at politiet og de øvrige instanser der er involveret i den slags sager, behandler hver enkelte anmeldelse med lige stor seriøsitet, også selvom man godt ved at en bombetrussel mod en skole i eksamenstiden med stor sandsynlighed er svindel.
Fordi sæt nu politiet undlod at reagere gang nummer 20 eller gang nummer 100 eller gang nummer 1000, og det så var alvor den ene gang?
Om der var kommet en anmeldelse, hvis "terroristen" havde set mere etnisk dansk ud?
Måske ikke eller rettere, sikkert ikke, og det er jo egentlig en forkert tankegang.
For der er måske større chance for at en mulig terrorhandling kommer fra en etnisk dansker der er konverteret, for konvertitter er ofte de værste, ganske som folk der er holdt op med at ryge ofte er de rene hystader, overfor folk der ryger, hvorimod folk der aldrig har røget, er mere ligeglade.
tilføjet af la34sf
Var det en overreaktion
Det kan jo heller ikke ligefrem være "studenterhuen" der trykker når man sidder i et S-tog og åbenlyst læser om terror forbrydelsen i New York, at man så samtidig har mellemøstlige aner og sidder og roder med en PC, ja i Tel Aviv eller Moskva var han sikkert blevet skudt af en sikkerhedsvagt på stedet, vi kommer alle sammen til at tage stilling til de nye forhold der er opstået i EUropa efter der er kommet 50 mill muslimer ind, og desværre fortfarende stadig vælter ind i vores verdensdel, de glade dage er for længst forbi, vi kommer alle til at leve som i Israel, dvs vagter udenfor alle storcenter metro tog restauranter osv osv, og en konstant terror trussel vil være dagligdag i EUropa, indtil den endelige dag hvor helvede for alvor bryder løs og civilisationernes sammenstød er en kendsgerning.
tilføjet af dduck
Var det nu også en overreaktion
Det kan jo heller ikke ligefrem være "studenterhuen" der trykker når man sidder i et S-tog og åbenlyst læser om terror forbrydelsen i New York, at man så samtidig har mellemøstlige aner og sidder og roder med en PC, ja i Tel Aviv eller Moskva var han sikkert blevet skudt af en sikkerhedsvagt på stedet, vi kommer alle sammen til at tage stilling til de nye forhold der er opstået i EUropa efter der er kommet 50 mill muslimer ind, og desværre fortfarende stadig vælter ind i vores verdensdel, de glade dage er for længst forbi, vi kommer alle til at leve som i Israel, dvs vagter udenfor alle storcenter metro tog restauranter osv osv, og en konstant terror trussel vil være dagligdag i EUropa, indtil den endelige dag hvor helvede for alvor bryder løs og civilisationernes sammenstød er en kendsgerning.
Jeg er grundlæggende uenig med dig.
Men du kunne måske fremlægge en litteraturliste, så vi allesammen kan vide hvad der er tilladt at læse i det offentlige rum, uden at skulle frygte for at blive skudt af sikkerhedsvagter?
Forøvrigt, hvis du havde gjort dig den ulejlighed at læse lidt op på emnet, så ville du vide at han ikke sad "og rodede" men en PC, men meget naturligt blev nervøs da han tabte den taske han havde sin printer i.
Det kan simpelthen ikke være rigtigt at vi skal leve i et samfund hvor det er decideret dumt eller farligt at læse visse former for litteratur i det offentlige rum, og hvis du virkelig mener at man ikke bør læse den slags, så må du vel tage den op med landets uddannelsesinstitutioner, og få forbudt studier der på nogen som helst måde berører terrorisme.
Vi kan godt være enige om at vores indvandrerpolitik er mildest talt forfejlet, når vi bevidstløst åbner vore grænser som vi gør, men det skal ikke på nogen måde føre til at der er censur på læsestof i det offentlige rum....