Velfærd eller indvandring

Det er velgørende, at Helle Thorning- Schmidt (S) vil tone rent flag om skattestigninger og give »nogle klart prioriterede løfter, hvor hvis vi siger ja til det ene, så må vi sige nej til det andet.«
Det skal blive interessant at se, hvor meget HTS vil sige nej til vuggestuer, børnehaver, undervisningsmaterialer, hjemmehjælp, plejehjemspladser og hofteoperationer – for at kunne sige ja til integrationskonsulenter, krisecentre for kvinder, modersmålsundervisning, overførselsindkomster, kriminalitetsbekæmpelse, kvartersløft, magnetskoler og øgede sundhedsudgifter, som er forbundet med fornyet indvandring, asyl og familiesammenføring fra tredjeverdenslande.
Ifølge Capacents undersøgelse for DR (26/4) stemmer næsten 90 pct. af indvandrerne på rød blok. Derfor giver det god mening for oppositionen at ofre en del af velfærden for de borgere, som allerede befinder sig her, for at kunne genåbne for indvandring af røde vælgere.

Måske er det en ide , at spare andre steder . Skattestigning på 5 % til milionærere svarer ca til 5000 kr om året.
Ca det samme som Dansk Folkeparti giver samlevende pensionister hver om måneden.
Der har aldrig været så megen indvandring som efter VK kom til magten med DF som støtteparti . Det er den morderiske mafia der er indvandret fra den gamle østblok.
Som ræver banker, guldsmede og laver hjemmerøverier.

Dine såkaldte argumenter, som hovedsagelig består af påstande, har vi alle læst til bevidstløshed - helt uden logik.
Intet nyt i det!

for indvandrere? Der har aldrig blevet skåret så meget i velfærden, som i de sidste 7 år. Så dit argument holder overhovedet ikke.
Forringelser i vuggestuer og børnehaver
Nedslidte skoler og skolemateriel.
Forringelser i hjemmeplejen.
Og hofteoperation er blevet forretning, ikke efter behov.
Hvad har vi fået i stedet? Skattelettelse til de få, forgyldning af privathospitaler på+ bekostning af de offentlige sygehus. Kriminalitets forhøjelse, i stedet for pleje/forebyggelse, der i den sidste ende bliver billigere.
Fornyet indvandring?

Forringelser i vuggestuer og børnehaver.
Nedslidte skoler og skolemateriel.
Forringelser i hjemmeplejen.
Hallo sømand..
Der var forringelser under Nyrups diktatur.
Nyrup havde andet i hovedet*, men nedslidte skoler og materiel eksisterede også under din ven POVL CYKELSPADE.
Sparekravet var stort under din gode kammerat, så tag lige og spise skrå til?
* Nyrup ønskede så mange udlændinge til landet, at VKO er for/til at rydde op, i alt det ubehagelige snavs i har importeret.

sandheden om DF, aldrig stuerene, hader I ham, derfor dette ævl.
Der er jeres "oprydning" der snavser samfundet til. Det hed sig at dersom man kunne spare på udgifter til flygtninge/indvandrere, ville der blive flere penge til ældre og syge. Der har aldrig været så lidt til ældre og syge, som nu.
Ikke en ting er godt ved OVK ledelse af vort samfund.

Danskerne og mange andre europæere laver ikke børn nok til at få velfærdssamfundet til at køre rundt, derfor er indvandring jo nødvendigt.
Men en del af indvandrerne befinder sig på samfundets bund, og da er det vel nok fornuftigt at stemme rødt, da de jo er flinkere mod de fattige end borgerlige partier.
Da er da sund fornuft.

I store dele af Danmark er danskerne i mindretal så en systematisk hjemsendelse skal snart ivæksættes.
Iøvrigt er muslimerne en stor underskudsforretning for Danmark så din propaganda er fyldt med løgn.

Sig ikke at de røde ikke kan finde pengene hos danskerne når der skal deles ud til indvandrerne 😃

De har aldrig været højere. Måske skulle du tjekke talene før du blamerede dig herinde.

de offentlige udgifter har aldrig været højere, men hvorfor, Jo Løkke har sørget for at 100.000 kr operationer på de offentlige sygehus, skulle der betales 150.000 kr til private hospitaler, for samme. Og hver gang Kommunerne har fået 10 milli. skulle der kontrolleres for 12. milli. OVK har været dygtige til at belaste de offentlige, i privatiseringen og skattelettelses hellige navn. Læg også mærke til at de private hospitaler ingen ansvar har, bare ærgerlig dersom de har lavet en grov fejl.

Og heldigvis har de unge indvandrere vist, at de tager uddannelser som advokater, læger og tandlæger og andre samfundsgavnende uddannelser, så det er dig der er fyldt med løgn.

ikke til varme hænder og servicering.
Skemaerne bruges til overvågning af de offentligt ansattes effektivitet med henblik på at skære endnu mere ned i det offentlige.

😃😃😃😃😃

ikke at glemme privatisering

Følg nu med.
Det var den eneste ting han var god til.

privat hospitalene peb så jeg ved ikke hvad. Nyrup var ellers nødt til at følge flertallet i folketinget eller gå. Og det er rigtig at al slags privatisering er akseleret siden han gik. Nyrup gik med til noget privatisering fordi han vidste at det ikke nyttet at holde igen.
Så, følger du med?

Skatteyderne betaler.

er en bombe under velfærden, de mange indvandre koster samfundet cirka 35.000.000.000,-
kr årligt, eks Somalier de bidrager ikke en skid til det danske samfund 90 % af dem arbejder ikke, de er en byrde for Danmark, så UD MED DEM !!!!!!!!!

er virkelig et mindretal, jeg kender selv nogen der er blevet læger, og
det er da flot, men de fleste bliver ikke til noget Danmark kan bruge
så der er ingen der lyver har din klovn.

da klart at Danmark skal spare i hoved og Røv, når vil skal betale
utrolig mange indvandres udgifte, derfor har Danmark ikke råd til den velfær der var for 20 år siden i dette land, og længer er den ikke, hvis du eks havde læst Dansk Økonomi grundigt, så ville du nok blive lidt kloger på dette punkt

Økonomi har ikke rent indtægt messigt forandret sig meget på 20 år, så hvad er det for nogen udgifter der gør at pudslige skal vi spare og skære ned ???

Helle Thorning har visr sig som en ualmindelig talentløs leder.
Hun er fast i sin tro på at penge er redningen og svaret på alle problemer. Jamen så tryk nogen og fyr politikerne.
Det kan være flygtninge og indvandrerne føler sig mere trygge under et socalistisk fårevælde hvor alle er lige tilbagestående. Det kan måske også være fordi de ofte hører skingre toner fra DF'ere og andre underudviklede individer på højrefløjen.
Politikere kan ikke løse nogen problemer for nogen. De lever af at skabe problemer og agere redningsmænd igen og igen. Det er så komisk at man er helt flov over at kalde sig dansker. Og så længe mere end 80% af befolkningen slubrer denne indoktrinering i sig og bakker op ved stemmeurnerne, er alt håb ude.
I får som fortjent. :o)

at se muslimerne udradere de kristne i europa de kommende generationer.
Ryster I allerede i bukserne ved tanken i velfærdshungrende landsmænd? :o)

OVK har sparet til det uanstændige på indvandrer udgifter, og så kan du ikke se at de til trods for det, også sparer på velfærden. Men derimod har de givet mange penge til skattelettelse til de rigeste. Givet mange skattepenge til privathospitaler, og givet kommuner, amter/regioner mange regninger på privatiserings forberedelse, og kontroller.

for at vi skal have minimalstat uden velfærd. DF får meget vanskeligt ved at blive ved med at påstå at de er "åh så sociale".

Som pensionist, som du jo er, Rodvad, kæmper du så ikke bare en forgæves kamp for at få mere i lommen, på bekostning af dem der har arbejdet hele livet i Danmark, og stadig gør det?
Vi får ikke kommunismen tilbage, det kan du lige så godt indse.

at 64 pct. af de arabiske børn, der forlader skolen som uden funktionelle læsekompetencer?
Rockwoolfondens undersøgelse fra 2007

Hvert andet indvandrerbarn med ikke-vestlig baggrund og to ud af tre børn med arabiske rødder forlader folkeskolen uden at kunne læse.
Undersøgelsen viser, at 47 pct. af alle tosprogede børn ikke har lært nok i skolen til at kunne læse på et niveau, der gør dem i stand til at fungere i et moderne samfund.
Endnu værre ser det ud, hvis man alene fokuserer på børn, der har en baggrund i et ikke-vestligt land: Her er det 53 pct. af alle og 64 af de arabiske børn, der forlader skolen som uden funktionelle læsekompetencer.

Målt i kroner og ører var tidligere statsminister Poul Nyrup Rasmussen (S) langt bedre til at privatisere statslige selskaber end den nuværende borgelig-liberale regering.
I alt 37,2 mia. kr. blev der privatiseret for under Nyrups regeringstid fra 1993 frem til 2001, oplyser den borgelige tænketank Cepos til borsen.dk
Den borgerlige regering har i sin regeringstid privatiseret for 7,9 mia. kr. inklusiv dagens salg af Scandlines.

at du slet ikke husker alle de forringelser, socialdemokraterne sammen med de radikale gennemføre, da Danmarks statsminister hed Poul Nyrup Rasmussen?
Hvad med forringelsen af dagpenge, efterløn og boligstøtte?
SR pålagde kronisk syge og pensionister 600 kr. i egenbetaling for livsvigtig medicin, og gennemførte arbejdsprøvning af syge mennesker så man kunne forhale godkendelsen af invalidepensioner til invaliderede eller nedslidte mennesker.
Og hvad med nedlæggelsen af tusindvis af plejehjemspladser, lukningen af kommunehospitalet, indførelsen af den forhadte "dødepakke," pinsepakken, tyveriet af Den sociale Pensionsfond, efterlønsgarantien, o.s.v. osv. osv.
Alt sammen akkompagneret af et hav af grønne afgifter, men stor social slagside.

tro nu ikke nogle vil spare for at ramme de svage i samfundet, penge er der bare ikke nok af, til den samfunds model vi har set i DK de sidste 40 år

Indlæg !!! tak for det.

Nyrup var underlagt et borgelig flertal, han måtte arbejde på de borgliges præmisser
For det andet tager din ideologiske klub med i sin beregning den måde de to efterfølgende Rasmussen, udsulter det offentlige, for at overføre resurserne til private, og her er privat hospitalerne et godt eksempel. Men også amter/regioner og kommuners selvkontrol og fordyrelser for at private skal kunne være "konkurrencedygtige".

Fordrejer du emnet for at bortlede opmærksomheden fra virkeligheden?
" på bekostning af dem der har arbejdet hele livet i Danmark, og stadig gør det?" Rigtignok at dem der dør på arbejdet måske har arbejdet hele voksenlivet. Men jeg overlevede 47 år på arbejdsmarkedet, og gik kun på efterløn fordi min kone blev syg, ellers havde jeg nået 52 år på arbejdsmarkedet Så mon ikke det er dig der er misundelig?
"Vi får ikke kommunismen tilbage, det kan du lige så godt indse.? Hvornår har vi haft kommunisme?

er på vej tilbage, OVK har erkendt den gode ide med at forurenerne skal betale for oprydning.
"SR pålagde kronisk syge og pensionister 600 kr. i egenbetaling for livsvigtig medicin" Der har altid været egenbetaling for medicin, og siden OVK lavede sin reform, har jeg ikke fået nogen tilskud til min medicin, men det beklager jeg ikke.
Arbejdsprøvning, hvad er galt i det? Eneste problem er vel dem der skal lave prøvningen. Og det var fordi der var et stort pres fordi der var så mange der påstod at fuldt arbejdsduelige gik på invalidepension, og det fortsætter endnu denne påstand.
Nedlæggelse af plejehjem var fordi der var bevist at de ikke fungerede efter hensigt, de nye centre den regering nåede at bygge, fungerer meget bedre, og der er plads til begge ægtefælle, folk skal ikke der skilles efter et langt ægteskab Og så var det den med at folk skulle bo længste muligt i eget hjem.
Pinsepakke var et levn fra Schlüter, han havde mange flere "pakker" og de var skrappere. Pensionsfonden, hvorfor bliver ikke den tilbagebetalt med en regering der "kan købe hele verden"?

Undskyldninger - undskyldninger - undskyldninger!
Grønne afgifter på vej tilbage, måske, men slet ikke i det omfang vi så under SR regeringen, hvor der blev indført en ny grøn skat eller afgift mere end 1 gang om måneden.
Under SR blev der aldrig råd til lønforhøjelser for de svageste, tværtimod!
Folkepensionen fik ikke det økonomiske løft som de var blevet blev lovet, man suspenderede endog dyrtidsportionerne som havde været mere end velkomne, på grund af de grønne afgifter, der især, og totalt asocialt, ramte de svageste indkomster og dermed netop folkepensionisterne og de lavtlønnede som man ellers konstant spinder på at ville hjælpe.
De grønne afgifter, var i den grad med til at øge uligheden i samfundet.
"Der har altid været egenbetaling for medicin". Ja, med tilskud fra staten. Men, hvad enten du kan lide det eller ej, så vedtog SR regeringen altså at de første 600 kr. af alle medicin køb indenfor et år, blev uden tilskud, Hvilket ramte kronisk syge og pensionister specielt hårdt.
Du har slet ikke belæg for at påstå at SR byggede nye og bedre plejehjem.
Til gengæld ved vi at SR regeringen nedlagde det geriatriske hospital - Kommunehospitalet, lukkede Kofoeds skole, herberger og plejehjem - På et tidspunkt hvor behovet for netop herberger og plejehjem var voksende.
"Pinsepakke var et levn fra Schlüter"? Hvordan får du pinsepakken fra 1998 koblet sammen Schlüter regeringen?
Dem der fik noget ud af at det under SR regeringens var ministrene. De fik et løft af deres ministerlønninger og deres pensioner der virkelig ville noget, mens man ikke kunne finde en krone til de lavtlønnede.

til den danske miljøfor-kæmpelse. Internationalt er Danmark dumpet mange klasser nedad på ranglister over forurenings bekæmpelse. En ikke rød miljøliste, så indrømmer du måske at der er noget godt i det røde?
De grønne afgifter var skævvridende i starten, fordi der var ældre mennesker med ringe indtægt der boede i ældre boliger der var dyre at varme op, så indførtes varmetilskud for pensionister.
"Men, hvad enten du kan lide det eller ej, så vedtog SR regeringen altså at de første 600 kr. af alle medicin køb indenfor et år, blev uden tilskud, Hvilket ramte kronisk syge og pensionister specielt hårdt."
Hukommelsestab? Den første regering der indførte den, var 5 kløver regeringen Schlüter, og tallet blev hævet i Nyrups og Foghs regeringer.
Selvfølgeligt var det ikke Nyrup der byggede plejecentrene, det satte han folk til, og de blev udviklet til det det er i dag, opdelt sådan at der er specielle dementafdelinger, med personale der skulle være specielt uddannet til det.
Der er nedlagt flere geriatriske sygehuse i Foghs tid.
Schlüters påske- kartoffelpakker har for dig ingen betydning? Ingen "pakke" i Foghs tid, og økonomien blev overophedet.
Den sidste sætning har du ingen belæg for.

Er intet værd, jeg er bypass opereret, har to ødelagte knæ efter 24 år i en trælast hvor man troede medarbejderne kunne bære flere gange deres egen vægt..(måske bliver jeg genfødt som en myre)??.. er netop lige kommet over operationen 2 måneder før ulvene, (jobcenteret) kastede sig over mig, jeg kan dårligt kravle op på 1ste sal hvor jeg bor, men har skam fået at vide at jeg sikkert ikke kan få førtidspension.. (er 56) jeg er skam ikke syg nok, er spændt på at se hvad job de har tænkt sig at sende mig ud på.. suk! 😖

Du nåede at smutte på efterløn, inden Nyrup lavede sine stramninger.
Godt gået, Rodvad, fanden hytter sine egne, og så skal vi nu høre på at du ikke får nok i pension.
Den går ikke, du har arbejdet det meste af tiden for Norge, og så piver du,
Skam dig.

til at aftalen Lykketoft/Fogh, ikke ville få nogen inflydelse for mig. Og det var en genistreg, for uden den, var efterlønnen helt ophørt fra 2003. For det var det Fogh var ude på, men gik med i aftalen. Og da han så hvilken behandling Nyrup fik for aftalen mellem ham og Lykketoft, turde han ikke at røre ved den.
Jeg har ikke arbejdet det meste af tiden i Norge, men jeg har været på arbejdsmarkedet i 47 år, kan du nå det?

og uhyggeligt at læse din eklatante mangel på viden om, hvad der sker i vores samfund.

jeg ikke er enig med dig.
Ja, det er forstemmende uhyggelig hvordan du elsker Danmarks placering på miljø- og menneskerets verdenskort. En regering der prøver at placere sig positivt på miljøkortet ved at "købe sig til" miljø points.

Når jeg stopper, har jeg slået din "rekord" med 1 år.
Uanset, hvad du siger, så var det Nyrup der fik gennemført forringelsen.

var det Nyrup der reddede efterlønnen.
"Når jeg stopper, har jeg slået din "rekord" med 1 år."? Hvordan ved du det? Det er OK at få længere tid end mig på arbejdsmarkedet, jeg havde planlagt at blive 5 år længere, men omstændighederne sagde noget andet. Uanset hvad du planlægger, skal der ikke så meget til for at forkludre planen.
Havde der ikke været efterløn på den tid jeg fik, havde jeg i stedet kunne få "ventepenge" eller pleje af nær pårørende.
Jeg kunne være ligeglad om Fogh havde kunne følge sin oprindelige plan med at nedlægge efterlønsordningen, det var ikke kommet til at berøre mig. Men ligevel er jeg glad for at Nyrup klarede at beholde den, til trods for Fogh og alle de "eksperter" han har hentet på vor regning, for at finde argumenter til at lukke den. Men desværre opnåede oppositionen at få regeringsmagten ved en massiv propaganda.

ophøjer sig til mere "eksperter" end speciallæger Systemet er godt nok i princippet, men mangler de rigtige mennesker til at styre den. Og så er kommunerne så pressede økonomisk af regeringens økonomiske politik og deres skattestop, at det bliver "kassetænkning" for kommunerne. Borgerne skal også vente i urimelig lang til på hjælpemidler.
Du må indstille dig på at det ikke bliver anderledes så længe skattereformen skal komme før velfærd.

Jeg kommer ikke med postulater, som dig Rodvad.
Jeg stopper om en måned, så jeg er rimelig sikker.
Uanset hvad du siger, så er det Nyrup og S, der forringede efterlønnen, hvad Fogh havde i tankerne hjælper ikke meget, det var jo ikke ham der lavede indgrebet.
Den sidste forringelse blev også vedtaget med stemmer fra S og SF.
Massiv propaganda?
Kunne det ikke tænkes at befolkningen var blevet træt af S?

Du er da en grim, ondskabsfuld mand, Rodvad.
Her en skribent der glæder sig til at gå på efterløn, og så er du pludselig ude med riven, og fortæller at det nok ikke sker, da der kan ske alverdens ulykker.
Jeg kunne forstille mig at du er den type, der stikker hul på børns ballon, så de heller ikke er glade mere?
Har du ikke noget positivt at sige, ud over dine egne meninger?
Du kører nok efter devicen: Alt hvad der kan gå galt, går galt.
Du skulle skamme dig, Rodvad, med den negative indstilling du har til livet og andre mennesker.
Godt flertallet ikke er sådan.

at skrive "arbejde" er nok vildt overdrevet.
Der skulle nok have stået at du har været ansat.....

er helt klart, det havde han ytret mange gange at det var han hensigt at fjerne efterlønnen når han blev statsminister. Derfor var det en genistreg af Nyrup at få Lykketoft og Fogh til at indgå en aftale, sådan at han, Fogh blev bundet af aftalen. For at få det til, var det klart at den måtte "forringes". Og det er klart at Fogh brugte denne aftale mod Nyrup bagefter. Og det er også helt klart at du også hoppede på den. I der hoppede på den, ville hellere have ingen efterløn, end denne "forringelse".
Og jo, Fogh var med i "indgrebet".
Ligesom den "forringelse" blev vedtaget med AFV, blev også den sidste forringelse vedtaget med AFV, men da var det Fogh der havde ansvaret.

nok til at købe hele verden? Det bliver ikke så mange penge længere, for OVK har været rigtig dårlige til at forvalte den internationale gode konjunktur.

intelligenskvotienten spiller ind?
Når den ligger på 71, så kan det ikke være let og lære,vel?

at der indføres frivillig indbetaling til flygtninge/indvandrer
Der skal laves en rubrik på selvangivelsen hvor dem der vil betale til det markere der.
Så vil det lynhurtigt vise hvor mange "humane" der reelt er .
Det er for let og være gavmild med andres penge.
Indfør fremmedskat, lige som folkekirken.

Enorme områder af Danmark består af muslimske bosætninger, hvor Allah hersker og pengene strømmer til fra de "rige" danskere, der skal skamme sig over at de ikke giver nok.
Regeringen og DF har bremset en smule for idiotien, men skatterne er forsat massive og misundelse og jantelov er højt på den religiøse hitliste blandt danskerne.
Det er dybt forkasteligt hvordan dovenskab og talentløshed hersker i Danmark og hvor det gælder om at tømme kasserne mest muligt.
Danskerne opfører sig som umodne skabninger der er ved at destruere deres eget hjem.

Men husk at ikke alle udgifterne til de fremmede bliver opgjort i nationalregnskabet. F. eks. kan man ikke se at forsikringspræmierne er højere i områder med mange utilpassede kulturfremmede.

En af mine danske kollegaer kunne ikke få lavet en bilforsikring fordi han var bosiddende i Brøndby.