9tilføjet af

Velkommen i de frivilliges rækker

Velkommen i de frivilliges rækker
- Integration kræver kontakt mellem mennesker,
der anser hinanden for ligeværdige
Af Bent Dahl Jensen
Integrationsminister Rikke Hvilshøj (V) foreslår i Politiken den 20. december 2005, at de forfattere, der har kritiseret Dansk Folkepartis og VK-regeringens udlændingepolitik, melder sig på banen for at gøre en aktiv indsats som frivillige i nogle af de konkrete integrationsinitiativer, der er i gang.
Jeg har ikke læst de 12 forfatteres indlæg, men det ville da være fint med flere frivillige – så langt er jeg enig med ministeren. Der er brug for alle gode kræfter – også flere end dem, 12 forfattere kan udfolde. Derfor ville det være ønskeligt, om forfatterne fik følgeskab af ministeren selv, Louise Frevert og andre folketingsmedlemmer fra de regerende VKO-partier, så de kan vise, at de ikke lider af berøringsangst over for indvandrere og flygtninge.
Det ville kunne give politikerne lidt indblik i det store arbejde, der i mere end 20 år er gjort på privat – og ofte frivillig – basis rundt omkring i samfundet. F.eks. i væresteder, hvor der den ene dag kommer mennesker, som ønsker at få forklaret indholdet af et brev fra kommunen, hvor de får oplysning om, at de tilkendt et vist beløb i boligsikring – og hvor de samme personer kommer igen næste dag med et nyt brev, hvor der står, at de på grund af kontanthjælpsloftet alligevel ikke får flere penge.
Jeg er enig med ministeren i, at der gennem mange år ikke er gjort nok på integrationsområdet. Men det betyder ikke, at der ikke er gjort noget. Mange mennesker har rundt omkring bidraget til, at mange indvandrere og flygtninge har fået en bedre hverdag i Danmark.
Det største integrationsproblem er dog fortsat, at langt hovedparten af os etniske danskere ikke har en regelmæssig kontakt med indvandrere og flygtninge. Det er et meget stort problem, at mange etniske danskere ikke kender ret meget til de etniske minoriteter – og omvendt. Når man lærer hinanden at kende, har man lettere ved at forstå hinanden, og det kan ikke skabe grundlag for gensidig respekt og tillid – også selv om man er forskellige og uenige på nogle områder. Men den åbne dialog giver også mulighed for at kunne påvirke hinanden, så der sker en udvikling. Når hovedparten af danske kvinder i dag ikke går med tørklæde, medmindre de ønsker at beskytte sig mod kulde, er grunden jo ikke, at der på et tidspunkt blev indført forbud mod brug af tørklæder. Det er resultatet af en udvikling, hvor mennesker har påvirket hinanden.

Modsat giver manglende kendskab om hinanden god grobund for misforståelser og fordomme, og jo mindre man kender til andre, jo større kan fordommene blive – og fordommene kan til tider blive så stærke, at de slet ikke har hold i virkeligheden.
Desværre ser VK-regeringen ikke ud til for alvor at ville ændre på dette forhold. Regeringen deler igen og igen befolkningen op i ”dem” og ”os”. I det øjeblik, man foretager en sådan opdeling, er man med til at splitte samfundet op – og når man gør det næsten systematisk gennem en periode, er man i høj grad med til at mindske sammenhængskraften i samfundet. Så skaber man i stedet for et samfundet, hvor der sker en tiltagende polarisering.
Denne negative udvikling kan kun modvirkes, hvis vi igen begynder at satse på, at fællesskabet skal være et bærende element i samfundet. Vi skal igen begynde at tale om ”vi”. Indvandrere og flygtninge har ligesom alle andre brug for at føle sig accepterede som dem, de er. Derfor er det ikke nok med lektiehjælp, pigeklubber og andre projekter, uanset hvor gode disse initiativer er. Desværre er der ofte kun penge til at køre den slags i en begrænset periode, så lukkes pengekassen i for at give plads for nye projekter. Hvis integrationen for alvor skal lykkes, er det ikke nok med projekter, så skal der ske en holdningsændring, så det bliver naturligt at søge kontakt med hinanden på tværs af etniske, kulturelle og religiøse skel.

Jeg har for nylig været i Egypten. Her oplevede jeg, mens jeg stod med et andre par danskere på gaden i Kairo, at en bil med fire-fem unge egyptere sagtnede farten, da de kørte forbi os, mens de råbte ”Welcome to Egypt” – og så var det jeg tænkte, hvornår er en udlænding sidst blevet hilst på gaden i København af en gruppe indfødte danskere med et ”Velkommen til Danmark”?
Hvis denne holdningsændring skal forplante sig i samfundet, er det nødvendigt, at regeringen, de politiske partier og befolkningen som helhed gør op med den nationalistiske gift, Dansk Folkeparti har spredt i samfundet i de seneste år. Dansk Folkeparti har desværre formået at få det gjort politisk korrekt at tale nedsættende og generaliserende om indvandrere og flygtninge. Men hvis man anser indvandrere for at være et problem, forbedrer man ikke integrationen. For et problem kan ikke integreres. Derimod kan mennesker integrere sig med hinanden. Forudsætningen for integration er derfor, at vi betragter hinanden som mennesker, der alle har værdi og har ressourcer, der kan bruges til udvikling af fællesskabet og den enkelte selv.
Klik på Link
http://www.multisamfund.dk/index.htm
tilføjet af

"Welcome to Egypt"

Det er sgu så sandt som det er sagt. Et meget fint indlæg. Især efter af have læst det "dolph" har skrevet. Vor herre på lokum altså.
Iøvrigt var der en debattør som lavede et link til den fremragende artikel disse 12 fremstående forfattere skrev, og som blev læst op i folketinget. Det gav røde ører har jeg forstået.
Men jeg kan desværre ikke lige finde det indlæg hvor linket stod. Men vi kan søge på forfatternavnene.
Melder mig igen når jeg har fundet det :o)
Mvh Lagermann
tilføjet af

Her er linket:

Hehehehehe ... jeg fandt det skisme:
http://www.humanisme.dk/debat/pr051215b.php
Læs det, det er SÅ godt skrevet.
Mvh Lagermann
tilføjet af

Jeg har læst det ”Lagermand”

Jeg har læst det ”Lagermand” det er en god Link og her er en mere.
Klik på Link
http://www.humanisme.dk/dannebrog/index.php
tilføjet af

Orv...tak for det!!

Hille den, det må jeg nok sige. Jamen, så giver det endnu mere mening at synes om Lars von Trier jo :o)
Tak til dig, og et godt nytår til dig og dine
Mvh Lagermann
tilføjet af

god drømmer

du er jo en fin radikal, lever og anskuer livet og tilværelsen som ethvert sødt og godt menneske overhovedet kunne ønske sig!! men virkeligheden lille pige/dreng er en anden - læg mærke til at DU hele tiden taler i tredie person, altså du taler om "man" og "de" og "dem" - du lægger fikst ansvaret over på nogle andre en dig selv og dine!!! altså som verden burde være og ikke som den rent faktisk er!! og bliver!! læser du aviser?? - ser du overfaldene på dine landsmænd - noterer du dig at danskerne er ved at brække sig over den muslimske indvandring i danmark!! - hvad enten du kan lide det eller ikke - IKKE fordi danskerne er racister eller fremmedhadere, med skindbarlige realister - der er en grænse for opofrelse - alt hvad danskerne får retur for deres milliarder af skattekroner i bistandshjælp, børnechecks, osv,osv,osv. er utilfredshed og brok fra de såkalde gæsters side - intet andet!! - og har du nogensinde gidet at koncentrere dig om kriminalstatistikken??? - det gør dig vel ikke noget at lille vera bliver seksuelt overfaldet og simon frarøvet sin mobil DAGLIGT - det skal danskerne bare glemme, for vi er bare vantro ikke?? så vi må til at indordne os i vort eget land!!! - ALTSOMMEN FORDI EN MINORITET AF TILFLYTTERE ER BLEVET BUDT VELKOMMEN I VOR MIDTE OG TILDELT ALLE DE BOLIGER/VELFÆRD SOM DE DANSKE SØNNER/DØTRE HAR DERES LOVMÆSSIGE ARV PÅ IFØLGE INDFØGSRETTEN FRA 1776!!!!!!!!!!!
tilføjet af

Hver tredje indvandrer er kristen

Hver tredje indvandrer er kristen
Der findes ingen officiel registrering af menneskers religiøse tilhørsforhold i Danmark. Derfor kan man ikke sige noget præcist om, hvordan den religiøse fordeling er blandt indvandrere og deres efterkommere.

Men man kan regne sig frem til et nogenlunde dækkende billede. Fremgangsmåden er den enkle, at man går ud fra, at den religiøse tilslutning blandt indvandrerne fra et land svarer til den religiøse fordeling i deres hjemland.
Et eksempel: På Filippinerne er 93 procent af befolkningen kristne og fem procent muslimer.
Hvis vi antager, at fordelingen er den samme blandt filippinere i Danmark, betyder det, at der blandt de 4721 filippinske indvandrere er 4399 kristne og 236 muslimer.
På tilsvarende måde kan man, land for land, beregne, hvordan den religiøse tilslutning er i hele indvandrergruppen. Metoden er forbundet med en vis usikkerhed, da man ikke ved, om sammensætningen af indvandrergrupperne svarer til sammensætningen i deres respektive hjemlande. Men det er nærliggende at antage, at hovedparten af indvandrerne fra et muslimsk land, hvor tilslutningen til islam ligger på op til 95-98 procent, er muslimer. Ligeledes må man formode, at hovedparten af indvandrerne fra et sydamerikansk land, hvor tilslutningen til en kristen kirke ofte ligger på 90-95 procent, er kristne.
Ud fra denne beregningsmetode er den religiøse fordeling blandt indvandrere og efterkommer i Danmark:
Kristne   34,1 pct.   
Muslimer   44,0 pct.   
Buddhister   3,7 pct.   
Hinduer   2,6 pct.   
Jøder   0,4 pct.   
Andre   2,1 pct.   
Ikke religiøse   2,6 pct.   
Uoplyst   10,5 pct.   
Tallene skal tages med den usikkerhed, der er forbundet med beregningsmetoden. Men de giver et fingerpeg om, hvordan den religiøse fordeling er blandt de 442.036 indvandrere og efterkommere, der var i Danmark pr. 1. januar 2004.

Kilder:
Beregningerne er foretaget på grundlag af oplysninger fra Danmarks Statistik, Tværkulturelt Center og håndbogen ”Operation World”.
(Skrevet den 30. juli 2004)
http://www.multisamfund.dk/index.htm
tilføjet af

Sikke en masse galde

Håber det går bedre nu efter du kom af med det.
På mit arbejde er der en del muslimer og ikke en af dem opfatter jeg som værende andet end danskere. De taler dansk uden bruyning, nå ok den ene taler dansk som en jyde.
De er alle villige til at tale om deres tro og traditioner og jeg sad forleden og udvekslede traditioner med Omar. Omar kom til Danmark da han var 3 mdr gammel, som flygtning fra det dengang krigshærgede Libanon.
Han er meget glad for at være dansker, men ikke så glad for at mange danskere er bange for ham. Han fatter ikke hvorfor de er så bange for ham for han er jo dansker. Aftjent sin værnepligt i Dronningens Livgarde og har været i Kosovo for Danmark og er blevet beskudt. Han har gjort mere for Danmark end mange Danskere.
Så I kan tage al jeres ubegrundede, i uvidenhed bundende, fremmedhad og stikke det derop hvor solen ikke skinner.
tilføjet af

Tror ikke på de tal..

Jeg har tidligere hørt at 1/3 af alle indvandrere/flygtninge er kristne, men hvis de oplysninger stammer fra den måde at regne på, så lyder det for naivt og simpelt.
F.eks. kan jeg forestille mig at i lande, hvor kristne forfølges f.eks. det tidligere Taleban-Afghanistan, så er de kristne overrepræsenteret der.
Omvendt så tror jeg at der er flere muslimer end kristne fra ex-jugoslavien, da f.eks. de bosniske muslimer var hårdt ramte af etniske udrensninger så vidt jeg husker.
Men uanset hvad, så er jeg egentlig ligeglad med hvilken trosretning folk har og synes det er fint med pluralisme indenfor religion. Des flere forskellige trosretninger - des større chance for at folkekirken og stat bliver adskilt og vi opnår et sækulariseret samfund.
Det er derfor også med stor glæde at jeg læser at religiøse aktiviteter bliver forbudt på gymnasier så vi slipper for religiøs agitation.
Årsagen skyldes nogle få rabiate muslimer, men samtidigt får vi også lige skilt os af med kristne bevægelser som er lisså plagsomme.
Jeg bor ved siden af et 'tempel' for en kristen sekt og det er plagsomt at de unge amerikanere som er ude at hverve nye sjæle kontakter en så tit.
Og når man kigger ind i deres dumme, selvfrelste øjne så ved man bare at det vil være spild af tid at diskutere med dem.
tilføjet af

Forskellen på dig og mig...

er at jeg godt kan se forskel på indvandrere. Der er de indvandrere som er kriminelle, de færreste heldigvis, og så dem som ikke er.
Jeg kan godt se forskel på min arabiske kollega som er en fin underviser og så på de to unge arabiske idioter som overfaldt mig i skolegården.
Jeg kan også godt se forskel på dem som er i arbejde og vil arbejde og dem som ikke er det og er så tunge i røven at man ville ønske de ikke var her.
Behandl hvert menneske for sig og lad være med at skære alle over en kam. Hvorfor er det så svært?
Altså f.eks. så er ca. 31% af min årgang - drengebørn født i 1970 - straffede efter straffeloven eller har fået bøder. 16% er straffet efter straffeloven. Med andre ord så har hver sjette mand i min årgang fået en domsafgørelse.
Derfor slår vi da ikke alle danskere fra årgang 1970 over en kam og siger at alle mænd fra den årgang er kriminelle. Kan vi ikke gøre det samme med vores indvandrere eller er det for svært for dansk folkepartis vælgere?
Se selv undersøgelsen fra justitsministeriet side 18.
http://www.jm.dk/image.asp?page=image&objno=73297
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.