Venstre byder Taimullah Abu Laban velkommen

Venstre har stemt for, at den såkaldte islamist, Taimullah Abu Laban (som efter sigende direkte har opfordret til drab mod jøder) bliver dansk statsborger.
Dansk Folkeparti har ellers omtalt ham i deres omdiskuterede reklame som terrorist.
Vi røde er glade for, at Venstre har vist sig som et ansvarligt parti, der stemmer sammen med os i den sag - og imod Dansk Folkeparti, som vi ikke anser for at være Danmarks efterretningsvæsen.
Følgende i Vestre stemte personligt for, at Taimullah Abu Laban blev dansk statsborger:
Lars Løkke Rasmussen, Søren Pind, Inger Støjberg, Ulla Tørnæs, Kim Andersen, Erling Bonnesen, Bertil Haarder, Louise Schack Elholm, Peter Juel Jensen, Karen Jespersen, Birgitte Josefsen, Flemming Damgaard Larsen, Lars Christian Lilleholt, Sophie Løhde, Ellen Trane Nørby, Torsten Schack Pedersen, Mads Rørvig, Hans Christian Thoning, Eyvind Vesselbo, Troels Lund Poulsen, Gitte Lillelund Bech, Tina Nedergaard, Henrik Høegh, Karen Ellemann, Jakob Ellemann-Jensen, Martin Geertsen, Preben Bang Henriksen, Jan E. Jørgensen, Finn Thranum, Hans Andersen, Anne-Mette Winther Christiansen, Thomas Danielsen, Claus Hjort Frederiksen, Eva Kjer Hansen, Jane Heitmann, Birthe Rønn Hornbech, Jacob Jensen, Kristian Jensen, Michael Aastrup Jensen, Esben Lunde Larsen, Karsten Lauritzen, Kristian Pihl Lorentzen, Anni Matthiesen, Karsten Nonbo og Hans Christian Schmidt.
Det kan du se her:
http://www.ft.dk/samling/20121/lovforslag/l211/107/441/afstemning.htm#dok

Efter min personlige mening bør Taimullah Abu Laban ikke have dansk statsborgerskab fordi han støtter Hizb Ut-Tahrir - og ikke på grund det terrorist vrøvl.
Hizb Ut-Tahrir går ind for kalifatet, og det er hul i hovedet at få nye statsborgere, som er modstandere af grundloven og demokratiet.
Vi bør lade nye statsborgere sværge på, at de vil overholde grundloven - og hvis de har sværget falsk, bør statsborgerskabet tages fra dem igen - og det kunne f.eks. være fordi de støtter Hizb Ut-Tahrir, som er grundlovs fjendsk.

Alle andre end DF stemte for at Taimullah Abu Laban velkommen fik dansk indfødsret.
DF har nok besluttet sig for, at partiet alligevel ikke vil være stuerent, men nu er det noget sent - fordi DF fik beskidte hænder for at få lov til at være støtteparti.

Spørgsmålet er om det ikke (i det her tilfælde) er resten af partierne i Folketinget som ikke er stuerene. De har trods alt givet en person, der ønsker drab på jøder, dansk statsborgerskab.
Og det er ikke kun blå blok, der byder byder islamister velkommen hvis det skulle være forbigået din opmærksomhed. Det er også R, S, SF og EL der gerne ser jødedrab.

[quote="anklageren" post=2714446]Alle andre end DF stemte for at Taimullah Abu Laban velkommen fik dansk indfødsret.
DF har nok besluttet sig for, at partiet alligevel ikke vil være stuerent, men nu er det noget sent - fordi DF fik beskidte hænder for at få lov til at være støtteparti.[/quote]

[quote="moove" post=2714647]Spørgsmålet er om det ikke (i det her tilfælde) er resten af partierne i Folketinget som ikke er stuerene. De har trods alt givet en person, der ønsker drab på jøder, dansk statsborgerskab.
Og det er ikke kun blå blok, der byder byder islamister velkommen hvis det skulle være forbigået din opmærksomhed. Det er også R, S, SF og EL der gerne ser jødedrab.

[quote="anklageren" post=2714446]Alle andre end DF stemte for at Taimullah Abu Laban velkommen fik dansk indfødsret.
DF har nok besluttet sig for, at partiet alligevel ikke vil være stuerent, men nu er det noget sent - fordi DF fik beskidte hænder for at få lov til at være støtteparti.[/quote][/quote]
Dansk Folkeparti har foreslået at halvere dagpengeretten, og det blev jo gennemført med et smalt flertal sammen med VK.
Det glemmer jeg ikke.

[quote="anklageren" post=2714648][quote="moove" post=2714647]Spørgsmålet er om det ikke (i det her tilfælde) er resten af partierne i Folketinget som ikke er stuerene. De har trods alt givet en person, der ønsker drab på jøder, dansk statsborgerskab.
Og det er ikke kun blå blok, der byder byder islamister velkommen hvis det skulle være forbigået din opmærksomhed. Det er også R, S, SF og EL der gerne ser jødedrab.

[quote="anklageren" post=2714446]Alle andre end DF stemte for at Taimullah Abu Laban velkommen fik dansk indfødsret.
DF har nok besluttet sig for, at partiet alligevel ikke vil være stuerent, men nu er det noget sent - fordi DF fik beskidte hænder for at få lov til at være støtteparti.[/quote][/quote]
Dansk Folkeparti har foreslået at halvere dagpengeretten, og det blev jo gennemført med et smalt flertal sammen med VK.
Det glemmer jeg ikke.[/quote]
Der er vel heller ikke nogen, der har bedt dig om at glemme det. Men du skal huske på at det ikke er hele billedet. Den nuværende regering står fast på dagpengeperioden som den er.
http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/257231/vilhelmsen_halvering_af_dagpengeperiode_staar_fast.html
Desuden er der andre ting som nok heller ikke burde falde i din smag efter min opfattelse af dig. Her tænker jeg specielt på at der reelt ikke var tale om forhandlinger i forbindelse med lærernes lockout. Med andre ord sked regeringen anført af Socialdemokratiet, højt og flot på den såkaldte danske model.
Og nu ønsker de at gøre det samme med de privatpraktiserende læger (og hvem ved hvilke andre faggrupper i fremtiden). Dog kommer det formentlig ikke til at gå lige så nemt med lægerne som med lærerne, da de har nogle magtfulde våben i arsenalet og lidt mere mandsmod til at gøre brug af dem.
Havde det været den tidligere VKO-regering som gennemførte disse tiltag (reelt sætter trepartsforhandlingerne ud af spil) er jeg ikke i tvivl om at du og flere andre brugere på SOL havde oprettet den ene tråd efter den anden for at svine VKO til, men nu når det er den røde blok er det ikke meget kritik man hører.
Se bare på denne tråd. Du har mange gange kritiseret islamkritikere for at deres ytringer er hån og ikke kritik. Men denne tråd er oprettet udelukkende med det mål at svine Venstre til og håne dem. Så hvor stiller det dig?

Hvorfor fodre du dine egne indlæg?
Sagen bliver ikke mere sand af den grund.