Venstres løgne afsløres

uanset om de kan lide det eller ej.
Da JyllandsPesten offentliggjorde sine tegninger gik Fjoget i selvsving for at fremstå som den store kæmper for ytringsfrihed. Selv om ingen havde sat spørgsmålstegn ved det.
Men efterfølgende er det svært at se ham som den store tilhænger af ytringsfriheden.
F.eks. lægges der alle hindringer i vejen for at man kan få oplyst det faktiske hændelsesforløb i hvad der skete mellem statsministeriet og udenrigsministeriet.
Dog er det lykkedes Politiken - som åbenbart er den eneste danske avis der prøver at få afdækket forløbet - at finde ud af at Udenrigsministeriet helt tilbage i november 2005 opfordrede Fjoget til at udtale sig til arabiske medier.
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=451048
Men det kunne først efterkommes, da de danske ambassader var blevet nedbrændt.
Det bliver mere og mere forståeligt, hvorfor han ikke ønsker en uvildig undersøgelse.
Sådan kan man jo som tilhænger af ytringsfriheden jo gøre hvad man kan for at forhindre befolkningen i at få eksakt viden.
Dobbeltmoralsk? Nej ikke mere end normalt.

Den pakistanske idiot den glade socialist, som savner Anker Jørgensen, fortsætter sine ubegavede muhamedanske indlæg. Ignorer middelalderidioten som lever af varig bistandshjælp.

du skulle vel ikke stemme på DF eller V❓For din retorik lyder meget skræmmende.
Må jeg minde dig om, at socialdemokratiet er Danmarks andet største parti.
Men du er vel en af dem, der har røven fuld af penge, og vil blæse på dem,der må knokle for en løn på under 100 kr i timen..............

Det er også min mening, og på et eller andet tidspunkt vil tiden vise, at vi havde ret.

du er ikke for klog at læse. hvorfor holder du dig ikke hjemme bag kollektivets hjemlige hygge.

Det er ikke alt som kan afsløres, så lær at leve med det og nyd det så længe vi har de gode politiker ved magten, som vi har, så skal vi nok klare os. De som har det svært, er dem som ikke vil bidrage med noget, så samfundet kan fungere, de må se at komme igang.

samme klicheer som du plejer, tag og skift pladen. den er efterhånden godt hakket.

du lyder som en lallende socialist der gemmer dig bag pibens røgslør. vågn dog op.

Hvor er folk dog usaglige i debat.
Et godt indlæg burde inspirere til en saglig debat, og ikke disse motorsavs-massakrer på ord, som visse folk bruger.

men personer der gemmer sig bag ordet anonym kan ikke tages alvorligt, lav dig en profil så du ikke kan forveksles, så vil jeg tage dig og dine indlæg alvorligt.

det er alt for let, der er jo ingen der aner om det er den samme person der står bag navnet fru nielsen hver gang og det samme gælder den glade socialist, få dog en profil med på solen så vi kan kende jeg.

fru nielsen, den glade socialist, leif lalleglad osv, bare for at nævne nogle enkelte. få jer en genkendelig profil og jeg vil tage jer seriøst
leif

Jeg ville da gerne kalde mig noget, men behøver vel ikke ligefrem at oprette en profil, for at komme med mit besyv i debatten. Jeg giver den, der indledte denne debat 110 % ret. Anders Fogh har ikke håndteret muhammedkrisen rigtigt. Han har siden lagt røgslør ud over det hele under dække af at han ville bevare ytringsfriheden!!!!
Eftertiden vil trække gulvtæppet væk under ham, men det er bare en ringe trøst lige nu.
Jeg fatter ikke folks grænseløse, totale underkastelse af denne mand. Det må være fordi man selv er så slap og ligeglad med, hvad der sker, at man gladeligt overlader magten til én, der kan lide den og bruger den som han vil.

For min skyld kan du skrive lige så mange indlæg som du vil i det navn. Som regel har det jo været talentløst når højrefløjen synes de skal dribe debat på det niveau.
Jeg synes helt ærligt at I afslører en side af jeres demokratiske sindelag som er godt komme frem.

skjule. Men så ved man jo, at det er der.
Han vil lægge oplysninger frem i Folketinget - altså undtagen de 2000 sider som han har erklæret for hemmelige.
Men så må han jo finde sig i, at afsløringer kommer igen og igen - og at han står tilbage mere utroværdigt end nogen sinde før.
Det er ikke noget vi tror - det er noget vi ved.

Jeg har jo grund til at påpege igen og igen, at Fjoget lyver og snyder.
Første gang blev han nødt til at gå som skatteminister - men han har ikke på noget tidspunkt skiftet karakter.
Det er ikke noget vi tror - det er noget vi ved.

andet end som passiv ryger.
Men jeg er jo godt nok imponeret over den måde du kan forsvare din stor helt. Ubetinget tillid til den store leder er jo sket før i historien.
Synd at du har behov for at have den slags forbilleder, men forstår godt, at du ikke er istand til at forsvare hans handlinger.
Det er han jo heller ikke selv - derfor han afviser at tage debatterne.

Vi skal have en god socialdemokrat som leder. F.eks var Anker Jørgensen en særdeles dygtig statsminister. Han inviterede mange kulturberigere til landet.
Hilsen Ali fra Pakistan

Det gik meget bedre under Anker Jørgensen. Han var en god socialdemokrat og han havde orden i tingene. Han inviterede mange pakistanere og tyrkere til landet. Danmark fik dermed en stor kulturel berigelse.
Hilsen Ali fra Pakistan

som jo går under mange navne med jævnt kedelige ensartede indlæg vil så gerne ødelægge alle de debatter hvor han ikke evner selv at bidrage.
Nogen burde hjælpe den stakkels. Helt rask er han jo ikke.

burde se at få sig lidt hjælp.

glade socialister de der egentlig her på debatten?
det ville være ulig nemmere hvis der kun var mig men vi er trods alt rigtigt mange glade socialister, vi ses i morgen. God 1. maj

Det er trættende at pakistaneren lagermann bruger mit navn den glade socialist.
Hilsen Ali fra Pakistan, som er tilhænger af Anker Jørgensen

Det er generende at en pakistaner som kalder sig den glade socialist prøver at ødelægge debatten med brug af andres navne.
Hilsen Ali , en pakistaner som er tilhænger af Anker Jørgensens politik

Det bliver du jo ikke klogere af. Hvem synes du at du snyder?

Vi er jo kun 2 - ingen andre end anonym, 1 2, 3, 200 m.m.m.m. gider forsøge at skabe opmærksomhed på så latterlig et grundlag.
Men synes du det er sjovt så fortsæt som du nu har gjort i flere måneder.

er jo som bekendt mest kendt under betegnelsen kæmpefjolset

Højrefløjen demokratisk? My ass!!!

og det er da kun et problem for de andre DFere.