Venstres mulddyrsdepartement

Man ser Venstres Lars Løkke Rasmussen beskytte korrupte kriminelle inkompetente læger, Kirurgen Jørgen Ege er nu anholdt, men endnu ikke sigtet, da politiet også sylter sagen her.
Sundhedsstyrelsen har aldrig nydt nogen tillid i befolkningen, da den alene beskytter og varetager lægernes interesser. Uagtet den per definition skal sikre borgerne mod mentalsyge farlige kriminelle lægers forfølgelse af sagesløse, så har dette mulddyrsdepartement nu under Venstres ledelse antaget protektionistisk mafiastatus.
Der alene beskytter mentalforstyrrede lægers hærgen, læger der ikke burde have en læge autorisation. Bunden må siges at være nået under Venstre, det er ikke muligt at synke dybere end sket under Venstres ledelse. Bondepamper partiet hvor trenden er, at den ene er mere røget end den anden er speget, og dybt infiltreret i kriminelle korruptions skandaler, bondetamper partiet er også lægernes parti, deraf den tiltagende korruption i Sundhedsstyrelsen.
Man kan håbe vælgerne stemmer dette ekstremt brunosende bondepamper parti ud i det nye år, da deres værdighed er sunket til nulpunktet.

Men, for en god ordens skyld, kunne du så ikke kort beskrive, hvordan Venstre beskytter ham, plattenslagere-kirurgen og patient-mishandlerne Jørgen Ege?
Eller linke til en avisartikel?

Danmark har et problem med alt for mange suspekte lægetyper, hvilket man ikke tidligere søgte at skjule, da Arne Rolighed var sundhedsminister under S/R.
Dengang barslede man med en online site, hvor man så ville udstille lægerne med deres kvalifikationer i form af et CV. Men her strandede forslaget, da lægemafiaens organisationer var for magtfulde, de nedlagde veto. Da man ellers ville klæde for mange læger af til skindet og udstille deres manglende kvalifikationer, hvor største parten af dem ikke har gennemført nogen efteruddannelse siden deres kandidatafgang på de medicinske fakulteter.
Siden barslede man med en online site for farlige mentalsyge læger, hensigten hermed var klar, da Rolighed mente, at det vil være et godt redskab til, at borgerne selv researchede for farlige læger som de ellers kunne blive ofre for. Her var det farlige lægetyper, der var under tvangspsykiatrisk behandling, grundet bl.a. Stofmisbrug, og grundet omfattende klager for læge sjusk og gentagne fejl.
Men alt blev nedstemt af lægeorganisationerne, så kom valget, og de tvangsforanstaltninger Rolighed ellers varslede under tvang, blev taget helt af bordet af Lars Løkke Rasmussen, der er lægeorganisationernes egen mand for Venstre.
Præmisserne ser man i foruroligende grad nu, de er i dag helt på lægernes egne. At det er muligt for f.eks. Jørgen Ege overhovedet at praktisere i flere år velvidende, at manden er skingrende gal og farlig inkompetent, indikerer Sundhedsstyrelsen nye kurs, hvor de beskytter dårligdommene hos lægerne i stedet for, at bekæmpe dem.
Venstre nægter også at besvare begæringer om, at få stoppet andre mentalsyge navngivne farlige læger, ligeledes gør Sundhedsstyrelsen under Lars Løkke Rasmussen, der var amtsborgmester i den mest betændte amt Frederiksborg Amt. Derfor lukkede han af for begæringerne, og undlod at besvare henvendelser desangående på navngivne farlige inkompetente læger.
Herved gør han og Venstre sig skyldig i misrøgt af ministeransvaret, ligesom hans ministerium får lov til, at agere som beskyttere snarere end det de er ansat til, at vogte og hindrer de mange brodne kar i systemet.

De afventer blot, at der rejses sigtelser, der kan understøtte erstatningskravene.
Jeg har ikke linkene til avisernes omtaler heraf, men har dog læst de afventer sigtelserne først, Ege har skjult ca. 100 millioner, for at unddrage sig erstatningerne.
Sundhedsstyrelsen trenerer også andre sager, mod offentligt ansatte mentalsyge farlige læger på bl.a. Frederiksborg Amt og Frederiskberg hospitaler.
Dog er der nu indledt kriminel efterforskning mod nogle af de mentalsyge farlige læger som Lars Løkke var ansvarlig for som amtsborgmester.

Måske giver han Venstre rimeligt meget i partistøtte. Ellers kan jeg slet ikke gennemskue, hvorfor så’n et farligt fjols ikke får frataget autorisationen.
Eller kan det være privatiserings-liderlighed, der gør det?

Nej.. spøg til side!
Jeg er totalt enig her. Det er PINLIGT!
Måske det "blot" er et af disse tilfælde, hvor respekten for individet - "de individuelle rettigheder" smadrer frontalt ind i den demokratiske tankegang.
"Vi er ikke stærkere end det svageste led, så lad os gemme det svage led". Her lægerne.
Jeg ikke mener at have set synderlige krav fra lægestanden, om at man ikke ønsker at have gakkede kolleger til at slå patienter ihjel eller fejlbehandle dem...
Ja, meget underligt!

Jeg er bekendt med, at en mentalsyg kvindelæge gik helt bersærk i raseri mod dommerstanden, som hun ville have afskediget. Årsagen hertil var, da den tredobbelte morder og kvindelæge blev idømt livsvarig fængsel.
Den omtalte mentalsyge kvindelige speciallæges harme, blev begrundet med, at lægernes integritet og anseelse som overmennesker har lidt et utåleligt nederlag, de skal have retten til, at aflive såvel som at holde mennesker i live.
Samtidigt udtalte den mentalsyge læge, at hun vel havde aflivet ca. to dusin med morfin for, at spare samfundet for plejen hvis, de terminale proces blev for langstrakte. Vedkommende speciallæge fik sit speciale på falske præmisser, da hun havde lånt specialet hos en kollega, genbrug kan altså også give titlen speciallæge i almen medicin…
Lægerne ønsker tilmed, at man skal anerkende deres ret til, at praktisere som læger, selvom de der mentalsyge og farlige for deres omgivelser. Sådanne læger er ekstremt farlige, når de bliver for syge til, at kunne praktisere selv som psykiatere. Her sender kollegaerne dem til psykolog, da de ikke selv tør diagnotisere dem som mentalsyge.
De stakkels psykologer der så gennemfører en diagnose på dem, som psykotiske og uegnet til at arbejde, bliver bagefter forfulgt resten af deres liv af de farlige sygehoveder.
Medicinstudiet må ikke optage mentalsyge studerende, netop fordi det vil være for farligt, at lade dem praktisere som læger. Men også her er faget gennem korrumperet, de udsteder falske attester på, at de mentalsyge er normale. Her er det oftest børn af mentalsyge læger, der får sådanne falske attester, så de kan omgå kravet om normalitet.

Det strider da mod selveste lægeløftet, hva'?
Jeg har ikke fulgt debatten nøje; indrømmet, men det er vel som når politiet efterforsker politiet, eller hvad?

Den anvendes kun en gang, og det er når de afgiver lægeløftet.
Den omtalte mentalsyge speciallæge blev i en retssag formanet af en dommer; at hendes vanvidsagtige fantasi beskyldninger mod modparten strider direkte mod lægeloven, og vil hvis vedkommende anlægger sag herom, formentligt medføre en fradømmelse af læge autorisationen.
Speciallægen lider af psykose syndromet lystløgner, hun kan ikke tale sandt.

Venstre's troværdighed er efterhånden lige nul.
Mere enig kan jeg ikke være.
Apropos læger, havde det være en lille erhvervsdrivende, som havde begået noget strafbart,
så skulle de nok få ham anbragt i lås og bås.

og stem på "happy hour hele weekenden-partiet" sæt kryds ved (H).

Jeg har tidligere beskrevet, at læger ikke vil tåle en offentliggørelse af deres dårligdomme, her ses en bekræftelse på min påstand, argumentet er den gamle velkendte genbrug, frygt for, at lægerne ikke tør indrømme fejlene, men de har aldrig indrømmet såmeget som et enkelt tilfælde, det er den sædvanlige tomgangsretorik fra lægeforeningen:
Læger afviser gabestok på nettet: Fra JP
Læger går til kamp mod regeringens lovforslag om at hænge dem ud på nettet, hvis de får en næse fra Patientklagenævnet. Lægeforeningen mener, at det vil betyde mindre åbenhed om fejl i sundhedssystemet og i sidste ende gå ud over kvalitet i behandlingen.
En offentlig gabestok gør lægerne bange for at indrømme fejl. Dermed ødelægger regeringen den åbenhed omkring fejl, som sundhedssystemet længe har arbejdet for, siger Jesper Poulsen, formand for Lægeforeningen.
Ifølge forslaget offentliggøres alle de afgørelser i Patientklagenævnet, der kritiserer en læge. Dermed kan alle se, hvad lægen hedder, og hvad han har gjort forkert.
Som det er i dag, er alle afgørelser anonyme, og kun den, der klager, kan få indsigt i afgørelsen.

Der skrides ikke ind overfor lægehuse, der har en hygiejne værre end et offentligt lokum, hvilket igen skyldes, at lægemafiaorganisationerne holder hånden over sådanne svin.
Jeg har læst en ransagningsrapport fra et læge par, hvor deres private boliger stank af ekskrementer og urin, så politiet og embedskvinden kæmpede for, ikke at kaste op.
Beskrivelsen af lægehuset var chokerende, der var bogstaveligt lort og urin på alle tæpper, og der stod en ged og sked inde hos patienternes i et behandlings rum. Rapporten blev sendt til folketingets sundhedsudvalg, men heller ikke her blev der skredet ind. Ligesom embedslægeinstitutionen forholdt sig chokerende passiv. Der blev også givet akupunktur, hvor der opstod blodforgiftninger i alle nåle placeringerne.
Var det nu en tyrkisk grønthandler ville hans butik være lukket omgående, og DF ville straks have krævet udvisning, men her er DF larmende tavs, da DFs Mogens Camre er privat ven med de omtalte mentalafvigende læger.