Derfor skal jeg ikke have børn
Dette er jo ikke noget nyt for os. Jo måske for dem, der ikke kan tænke.
Jeg har bevidst fravalgt at få børn, da jeg gerne vil medvirke til at virusset "homo sapiens" ikke spreder sig yderligere på den skønne Jordklode. [s]
Jeg har bevidst fravalgt at få børn, da jeg gerne vil medvirke til at virusset "homo sapiens" ikke spreder sig yderligere på den skønne Jordklode. [s]
Dit budskab bliver nu spredt i den forkerte
verdensdel.
Det er den anden side af kloden problemet ligger på.
Stop nødhjælp, jo flere der overlever på det, jo flere er der i årene efter der også skal have hjælp.
Lad naturen gå sin gang, de svage bukker under,de stærke overlever.
Herhjemme skal kunstig befrugtning stoppes.
Det afkom det producerer er svage individer,dårligere helbred livet igennem, der heller ikke kan formere sig naturlig.
Bryd denne onde cirkel.
Det er den anden side af kloden problemet ligger på.
Stop nødhjælp, jo flere der overlever på det, jo flere er der i årene efter der også skal have hjælp.
Lad naturen gå sin gang, de svage bukker under,de stærke overlever.
Herhjemme skal kunstig befrugtning stoppes.
Det afkom det producerer er svage individer,dårligere helbred livet igennem, der heller ikke kan formere sig naturlig.
Bryd denne onde cirkel.
Ét barns politik
Tror verden ville have det godt af at man kørte ét barns politik igennem nogen og 50år i de lande med rigtige mange beboere. Jeg ved Kina gør dette, ved ikke om de gør det med success, men selve løsningen er fin nok, man får halvere ca. inbygger tallet per generation med denne metode, og det er uden at myrde nogen.
Enig
Det er lidt grusomt at tænke sådan, men at lade de Darwinistiske processor køre deres gang vil nok være bedst for Jorden.
Man så kan man også argumentere for at man ikke skal helbrede syge mennesker med simpel pinicilin siden at de kan opfattes som et svagere individ, og derved fører de nogle dårligere gener videre.
Det er et spørgsmål om at man sætter en grænse for hvad der er ok.
Men inden længe bliver det lidt et moot point siden at vi sikkert kan fjerne dårlige gener og erstatte dem med nogle overlegne nogle.
Man så kan man også argumentere for at man ikke skal helbrede syge mennesker med simpel pinicilin siden at de kan opfattes som et svagere individ, og derved fører de nogle dårligere gener videre.
Det er et spørgsmål om at man sætter en grænse for hvad der er ok.
Men inden længe bliver det lidt et moot point siden at vi sikkert kan fjerne dårlige gener og erstatte dem med nogle overlegne nogle.
Men der bliver færre hvide mennesker
Vi er en truet race.
Derfor afskaf fødevarehjælp
og lad naturen rette op på ubalancen.
I gamle dage sagde diktorererne at man måtte
ha imperier for at brødføde sin nation. Malthus var også dybt frustreret over befolkningsvæksten i 1700tallet. Alle disse fordomme har ikke holdt vand. For det første standser befolkningsvæksten i videre udviklede lande og for det næste har mennesket været i stand til øge madproduktionen mere end befolkningstilvæskten.
Øge madproduktionen
ja men hvor længe?
du har ret, der skal sættes grænser
ellers vokser træerne ind i himlen.
vi udnytter ikke vores resurcer tilstrækkeligt godt
i de underudviklede lande
og vi spilder for meget i den vestlige verden
vi har de tekniske muligheder for at gøre hele verden til et økologisk paradis for alle,
men vi har ikke den politiske vilje til det, på grund af økonomiske gruppers og korrupte lederes griskhed og magtsyge.
Vi må kræve noget mere af vores politikere end bare taburetdans og nepotisme.
Verdens virkelige ledere har givet os vores politikere(marionetter) så vi kan bebrejde dem, imens de grå eminencer styrer verden som de vil.
og vi spilder for meget i den vestlige verden
vi har de tekniske muligheder for at gøre hele verden til et økologisk paradis for alle,
men vi har ikke den politiske vilje til det, på grund af økonomiske gruppers og korrupte lederes griskhed og magtsyge.
Vi må kræve noget mere af vores politikere end bare taburetdans og nepotisme.
Verdens virkelige ledere har givet os vores politikere(marionetter) så vi kan bebrejde dem, imens de grå eminencer styrer verden som de vil.
Velkommen i klubben..........
.....forhåbentlig er vi tilbage ved en max tre milliarder inden 2050.
Tag dig ikke......
...af ham. Han er den slags der vil forvare ethvert individs indbildte ret til eget afkom, også når vi står skulder ved skulder. Helst med en eller anden videnskabelig teori i hånden ("teori" er det springende punkt her).
Tag iøvrigt lige et kig på menneskerettighedsdeklarationen. Denne "ret" er slet ikke omtalt, så enten var de som forfattede den langt forud for deres tid, eller også var de så dumme at de ikke kunne forestille sig, at nogen engang ville komme og stille spørgsmålstegn ved det ;-)
Tag iøvrigt lige et kig på menneskerettighedsdeklarationen. Denne "ret" er slet ikke omtalt, så enten var de som forfattede den langt forud for deres tid, eller også var de så dumme at de ikke kunne forestille sig, at nogen engang ville komme og stille spørgsmålstegn ved det ;-)
Håber ikke at du også er en af disse
so råber op om pasning af andres børn da de blir gamle.
Jeg stort set enig med dig
du har helhedsforståelse.
Håber ikke at du også er en af disse.....
....som mener at der ikke er overbefolkning sålænge verdenspopulationen kan stå på Fyn.
Det er ikke helhedsforståelse.......
....kun at have forståelse for menneskehedens kortsigtede overlevelse.
Hvor meget af planeten bebor du egentlig selv, ressourcespild og forurening omregnet til landskabsforbrug?
Hvor meget af planeten bebor du egentlig selv, ressourcespild og forurening omregnet til landskabsforbrug?