vi har fået en profet her på debatten.

Den sande tro / mening.
Ærede debattører og gode borgere.
Der er opstået en fantastisk situation i Danmark. Der er fremstået en profet. Denne profet kan du læse om her på denne debat ved mange og gentagne emner ofte lige efter hinanden på stribe.
Hvad er så profetens budskab? Jo, det er at alle meninger, religioner af enhver art uanset hvad de kalder sig og samtidig Bibelen og andre hellige skrifter (der jo henholdsvis repræsentere de forskellige religioner) er værdiløse fra ene til anden.
Ikke nok med det, men når verdens situationen ser så drastisk ud, må det være årsagen til, at denne profet er fremstået for at vejled og advare og anvise os den sande og derfor eneste vej.
Hvad er der tilbage? Politik. Politik, ja der kan repræsentere alt det religionen og de hellige bøger har fejlet med. Her er vi så, afventende og målløse.
Vi havde nok ikke i vor vildeste fantasi forestillet os, at det skulle være sådan når ja, eet eller andet skulle afløse religionerne og meningerne og bøgerne o.s.v.
Så vi står nu i den fantastiske situation Danmark (nå, det har jeg skrevet) at ha` en profet vi endog kan konsultere. Jeg ser meget gerne frem til den endelige afsløring og anvisning af den sande vej.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.

Jeg kender til, er Johannes Døberen - alle andre er falske Profetter - som vi bliver advaret imod i Bibelen.
Mvh.
John

falske profeter.
Hej Ven af Sandheden 🙂
Og hvordan vi kan kende de falske profeter fra de sande profeter - ja det er jo ikke så svært.
Ezekiels.B.13
v6 Deres syner var falske og deres spådomme løgn, når de sagde: »Herren siger«, for Herren havde ikke sendt dem.
Alligevel ventede de, at det skulle gå i opfyldelse.
v7 Var det ikke falske syner, I skuede? Var det ikke løgnespådomme, I kom med?
I sagde: »Herren siger«, men jeg havde ikke talt noget.
v8 Derfor siger Gud Herren: Fordi det er falsk, hvad I siger, og løgn, hvad I ser, kommer jeg over jer, siger Gud Herren.
v9 Min hånd skal ramme de profeter, der har falske syner og spår løgn. De skal ikke sidde i mit folks råd, ikke skrives på Israels mandtalsliste og ikke komme til Israels land.
Så skal I forstå, at jeg er Gud Herren.
************
Men de sande profeter er dem, hvor profetierne går i opfyldelse.
Apost.G.2
v17 Det skal ske i de sidste dage, siger Gud:
Jeg vil udgyde af min ånd
over alle mennesker.

Jeres sønner og døtre skal profetere,
jeres unge skal se syner,
jeres gamle skal have drømme.
v18 Selv over mine trælle og trælkvinder
vil jeg udgyde min ånd i de dage,
og de skal profetere.
v19 Jeg gør undere oppe på himlen
og sætter tegn nede på jorden,
blod og ild og kvælende røg.
v20 Solen forvandles til mørke
og månen til blod,
før Herrens store og herlige dag kommer.
v21 Og enhver, som påkalder Herrens navn, skal frelses.
[f]
Altså har profeten Guds Ånd eller Djævelens ånd - var det løgn eller sandheden - der blev profeteret...

Johs.8 - - Han har været en morder fra begyndelsen, og han står ikke i sandheden, for der er ikke sandhed i ham. Når han farer med løgn, taler han ud fra sig selv; for løgner er han og fader til løgnen.
************
[sol]
Og en anden ting er frugterne - hvilke frugter bærer vi på - f.eks. her på sol [sol]
Deler vi de gode frugter ud - eller er det rådne frugter... Matt.7

v15 Tag jer i agt for de falske profeter, der kommer til jer i fåreklæder, men indeni er glubske ulve.
v16 På deres frugter kan I kende dem. Plukker man druer af tjørn eller figner af tidsler?
v17 Sådan bærer ethvert godt træ gode frugter, og det dårlige træ dårlige frugter.
v18 Et godt træ kan ikke bære dårlige frugter, og et dårligt træ kan ikke bære gode frugter.
v19 Ethvert træ, som ikke bærer god frugt, hugges om og kastes i ilden. v20 I kan altså kende dem på deres frugter.
*********
En betingelse for, at frugterne er gode, det må være, at man holder sig til sandheden, og ikke spreder løgne - at man kan dokumentere sin påstand ( også et krav fra sol-reglerne )
Desværre oplever vi det modsatte - fra den falske profet - egne meninger og fantasier spredes ud som gylle - det ene efter den andet.
Det er forurening - det forpester - det lugter fælt !
****************
Jeg vil ønske dig en velsignet søndag [f][s][f]

Jeg er ikke altid enig med dig, Vas, men i dette tilfælde har du fuldstændig ret.

Dette indlæg er intet andet end et forsøg på at gøre en anden debattør til grin/hetz mod en anden debattør. Er det tilladt?

På den anden side set forekommer den debattør, som det handler om, mig at være så grænseoverskridende i sine indlæg, at det er spørgsmålet, om hans tilstedeværelse overhovedet burde tillades.

Hvordan er den pågældende debattør mere grænseoverskridende end andre? Hvordan kan det begrunde overtrædelse af sols regler?
Jeg kan ikke helt finde ud af om hetzen er rettet mod en Jehovaer eller hvem det er i taler om?

ikke fremstår med deres nick😉. De er måske bange for moderatorerne? Jeg kunne forestille mig, at vas omtaler dondeee, men her er kun tale om et gæt fra min side.
MalteFnalte

"om hans tilstedeværelse overhovedet burde tillades."
Det er vist ikke religion.dk-debat der sigtes til her.
Men tilbage til emnet: Har VAS fis i kasketten?

Undskyld. Jeg var ikke klar over, at der allerede verserede en sag hos moderator om denne person, hvis navn i øvrigt ikke bliver nævnt. Hvis det er tilfældet, skal jeg naturligvis ikke blande mig i sagsbehandlingen.
”Har VAS fis i kasketten? ” Det synes jeg ikke det tyder på. Han har en tilbøjelighed til at ride kæpheste og går af og til over gevind, men det er han absolut ikke ene om.

bare giv mig et eksempel.
Jeg er, Ven af Sandheden.

Et eksempel på kæpheste❓ Nåja, du har skrevet temmelig meget om pyramideteologi, selvom ingen gider svare på det.
Men uanset alt. Du er meget en vidende person, og jeg er tit blevet klogere af at læse dine indlæg, selvom jeg ikke altid er enig med dig i dine konklusioner.

Hej, ”Natashas danske ven”
Tak for dit svar. Jeg ønsker naturligvis, at mine meddebattører skal blive ”enige med mig”, men jeg ved godt det ikke sker.
Med hensyn til Pyramideteologien er der imidlertid hundrede (måske tusinder) der har deltaget i debatterne jeg har givet og hvad vigtigere er, de ligge nu på Internettet til fri afbenyttelse (også uden copyright).
-------------------
Du skriver:
”Men uanset alt. Du er meget en vidende person, og jeg er tit blevet klogere af at læse dine indlæg, selvom jeg ikke altid er enig med dig i dine konklusioner”.
Citat slut.
Kommentar:
Tak, det er også en debat.
Jeg er, Ven af Sandheden. (VENLIG HILSEN)