Og, hvordan var det så lige det gik?
Dansk Folkeparti sparer fortsat på ældre, børn og de svageste i samfundet
I mere end hver 5. kommune, hvor DF sidder i byrådet, har partiet medvirket til besparelser på ældreområdet i budgettet for 2006. I 2 ud af 5 kommuner deltager partiet i nedskæringer på socialområdet.
Det er det sørgelige resultat af den 4. undersøgelse af Dansk Folkepartis lokalpolitik, som Enhedslisten har foretaget. Enhedslisten har minutiøst gennemgået kommunernes budgetforhandlinger, helt fra Bov til Aalborg og fra Esbjerg til København. Velfærdsforringelser på skoler, daginstitutioner, bistand, handicapstøtte, psykiatri og ældreområdet er enten vedtaget med Dansk Folkepartis aktive støtte eller partiet har aktivt modsat sig forbedringer.
Line Barfod , der er Enhedslistens kommunalpolitiske ordfører, siger i en kommentar til undersøgelsen:
-Undersøgelsen afslører Dansk Folkepartis kyniske politik. Ved enhver tænkelig lejlighed slår de sig op som de svages beskyttere. De vil være garanter og værne om de ældre, førtidspensionisterne og alle andre udsatte grupper. Men når der skal stemmes – både ude i kommunerne og i Folketinget – så støtter de forringelserne.
- Det er ekstra deprimerende, når man så herudover ser, at Dansk Folkeparti faktisk stemmer imod forbedringsforslag. Det sker i kommuner, hvor Enhedslisten eller andre partier stiller forslag om flere penge til hjemmehjælpen eller daginstitutionerne. Her stemmer Danmarks mest asociale parti imod forbedringer og for genopretning af tidligere besparelser.
-For mig at se drejer det sig om magtudøvelse uden smålig skelen til konsekvenser for de svageste i vores samfund. ’Magtens pris’ har Kristian Thulesen-Dahl kaldt det. Og jeg skal lige love for, at der er en pris at betale, der hvor Dansk Folkeparti har magt. Og det er vælgerne, der betaler.
Prisen for DF’s magt er manglende satsreguleringer, stigende daginstitutionspriser, flere børn i klasserne og mindre rengøring hos de ældre. Det er det budskab, som Enhedslisten med denne undersøgelse ønsker at gøre Dansk Folkepartis vælgere opmærksomme på. http://www.magtenspris.dk/sider.php?side=index
tilføjet af bschr
Enhedslistens evindelige vrøvl
Det er så ensidigt og gammelkommunistisk at høre på alle deres politisk ævl og kævl.
Kendsgerningen er at hvis de kom til magten,ville landet gå fallit i løbet af 2 år.
Der er jo ingen sammenhæng med indtægter og udgifter.
tilføjet af Den glade socialist
Nej det viser erfaringerne jo
Nyrup viste for første gang, at man kunne føre en økonomisk politik som både var ansvarlig overfor kommende generationer ved at der var overskud på statsfinanserne og handelsbalancen - samtidig med at man fik arbejdsløsheden sat væsentlig ned.
Lige nu ser vi at skattetrykket stiger igen alene for at samle kæmpeoerskud sammen på statsfinnserne, samtidig med at standarden i det offentlige skæres drastisk ned.
Der er således ingen grund til at de ældre skal opleve omsorgsvigt og forringelser - men det sker jo dagligt.
tilføjet af jensen7
kendsgerningen
er, at siden DF (den danske forening) kom til magten er det blevet dyrere at være fattig i DK
tilføjet af bschr
Gad nok vide hvor du har de
oplysninger fra???.
Schlüter fik også arbejdsløsheden til at falde helt vildt,selv om han overtag et fallitbo.
Der er ingen skattestigning,men hvis sosserne var blevet ved magten var skatten steget,det lå allerede på bordet fra Stavad.Heldigvis stopper den gammelkommunist i folketinget.
tilføjet af store.stygge.ulv
åååhh ååååhh solvej
du er altid så alvorlig, snup en dans med mig, den rene ulveleg, for du en lækker steg uuuhhhh
tilføjet af Den glade socialist
I dine drømme
Arbejdsløsheden steg og steg under Schlutter.
"der er altid arbejde til dem der vil arbejde", men sjovt nok så ville alle lige pludselig gerne arbejde, da der blev ført en anden økonomisk politik.
Skattetrykket (og jeg går ud fra du ved hvad det betyder) faldt under Nyrup, steg under Schlutter med Anders som skatteminister og sørme om ikke han nu gentager kunststykket igen under DV og DF styret.
Alt andet er og bliver fantasi og dagdrømmeri.
tilføjet af Den glade socialist
Åh nej
endnu en ny profil, der prøver at trække en seriøs debat ned på et plan hvor alle højrefløjsfanatikerne kan være med.
tilføjet af Solvej
Lad os se hva’ do ka’
Lad os se hva’ do ka’
Københavns Politi bruger 70 gange så mange resurser på at jage hashhandlere og hunde på Christiania end på at slå til overfor menneskehandlerne.
Det afslører Nyhedsbrevet 3F. - Det er simpelthen helt ude i hampen. Er hashklumper virkeligt vigtigere end kampen mod kvinder, der handles som usle varer, siger Rikke Lauritzen, medlem af Borgerrepræsentationen for Enhedslisten.
Mens politiets aktioner ifølge Nyhedsbrevet 3F beløber sig i 24 millioner kroner, så er der tale om småpenge, når der skal bruges ressourcer på at komme til bunds i miljøerne på byens massageklinikker og bordeller.
Blandt andet har politiet valgt at nedlægge den baglandspatrulje, som blandt andre opgaver også patruljerede blandt byens alfonser og prostituerede.
- Den prioritering er helt hen i vejret. Der skal tværtimod afsættes flere politifolk af til at patruljere i de betændte miljøer.
Bagmændene for kvindehandel udviser med deres virke en helt ufattelig kynisme og disrespekt over for andre mennesker.
Det kan vi slet slet ikke sidde overhørig, siger Rikke Lauritzen. Hun vil, som medlem af socialudvalget i Københavns Kommune, nu tage sagen op og foreslå, at udvalget retter en fælles henvendelse til politiet for en redegørelse om baggrunden for denne prioritering.
det er dog utroligt som du kan fordreje virkeligheden.
Din viden om politik kan virkelig ligge på et lille sted,men ok,det er vel også derfor at du er socialist,kommunist eller hvad du nu kalder dig.
tilføjet af Solvej
Vi har aldrig haft så højt skattetryk
Vi har aldrig haft så højt skattetryk som vi har for nuværende.
Skattetrykket lå på 50,8 % af bruttonationalproduktionen i år 2004 og Skattetrykket under SR regeringen lå på 49,8 % bruttonationalproduktionen.
Jeg kender ikke tallet for år 2005, men det er langt fra faldet, så Dansk Folkeparti og regeringen slår sikkert sin egen Danmarksrekord på de 50,8 %
tilføjet af bs clausen
Seriøs????????
Det er dog det værste gang venstreorienterede vrøvl jeg har hørt længe.
Det er utroligt at voksne mennesker kan tro på den slags.
tilføjet af bschr
Kendsgerningen er at skatten holdes
i ro. Stavad havde allerede planlagt adskillige skatteforhøjelser,det har han selv indrømmet.
Kig lige på enhedslistens program,og forestil dig hvilke skatteforhøjelser det vil give.
tilføjet af Solvej
Kendsgerningerne er
Kendsgerningerne er, at Du er misinformeret, skattetrykket er stigende, men de tager det via de indirekte skatter.
tilføjet af beehippie
Du,
er da så uvidende at det må gøre ondt i dit lille hoved,Sæt dig dog ind i sagerne inden du slynger dine vilde løgne ud her.Klaphat
tilføjet af Solvej
Har du ingen argumenter?
Så fik jeg lige en spand selvudlevering en gang mere.
Har du virkelig ikke nogle fornuftige argumenter siden du går efter personen?
tilføjet af rodvad
Alle
dokumenterede beviser på at DF er asocial, er vrøvl?
Straks jeg så at det var enhedslisten der stod bag, var jeg også sikker på at det ville blive brugt som modargument. Man kan selvfølgeligt ikke finde tal der modbeviser det.
tilføjet af rodvad
Hov, hov
Fogh nåede ikke noget som skatteminister, husk han havde rod i sit skatteregnskab "kreativ bogføring" kaldte han det.
tilføjet af rodvad
Klart
Med de hårdtslående modargumenter du kommer med, er det helt utroligt at han ikke er blevet overbevist om højrefascisternes gode gerninger.
tilføjet af Den glade socialist
Men det rykker jo ved fordommene
som VK og DF prøver at give. Men tallene kan man jo nu engang ikke løbe fra.
Skattetrykket faldt under Nyrup og stiger under VK.
tilføjet af Den glade socialist
Du synes altså
at indlægget fra "ulven" var klart og konkret?
Stakkels.
tilføjet af rodvad
Argumentet?
Fordi du siger det er noget vrøvl, er der ikke en lov der siger at sådan er det. Fortæl hellere hvorfor du mener det er noget vrøvl.
Som jeg opfatter vrøvl, ligner dine udfald mere vrøvl.
tilføjet af Oldemor
fobi er smitsomt
du kan ikke debattere, men maks. indoktrinere om din yderliggående tanke og ideer.
Her skal du have et hadebillede så stå din egen forestillingsverden bedre frem.
Hadebilledet er DF, du som mange andre i denne link, har alle det til fælles at i hader DF, had har det med at opsluge den som hader.
Pas på jer selv.
tilføjet af rodvad
Fobi, had?
Alle der kan se hvad der ligger bag DF, har et forbi?
DF bruger, eller misbruger flygtninge/indvandrere som motiv til at vedtage budgetter der nedsætter pensin, boligtilskud, stjæle af boligselskabernes fond.
De er med til at nedsætte kommuners muligheder for at udvikle skoler og pleje af ældre.
De gør alt hvad de kan for at isolere Danmark fra den øvrige verden.
tilføjet af anonym
rigtigt set
ligesom tyskerne i tredvierne havde frit spil overfor jøderne var der i dk i halfemserne pianist forfølgelse berufsverbot og det er der stadig feks i kbh kommune diverse seminarier ect.
socialister har brug for at hade nogen det er deres identitet,lidt ligesom hunde overfalder de i flok, men et enkelt velrettet spark får dem hurtigt på flugt
bær over med dem de vil bare gerne tilhøre et fællesskab
tilføjet af Mion
Hvorfor
Koncentrerer Enhedslisten sig så meget for hvad DF går og laver. Hvorfor bruger i ikke krudtet på at komme ud med jeres egen politik. Hvis du vil have at folk herinde skal tage dig alvorligt skal du nok ikke referere til en undersøgelse forestået af enhedslisten. Hvilket resultat sådan en undersøgelse end måtte komme med ville de profilere den dårligt. Der er for mange spørgsmålstegn. Kom med en undersøgelse lavet af uvildige mennesker så kan vi snakke om det
tilføjet af Oldemor
ligger bag
fobi,
det kan være angst for noget vi føler os magtesløse overfor.
Hvorfor skulle tegnerne og Jyllandsposten gøre dette og alle danskere bliver straffet.
Vi kan alle føle os magtesløse over for en Regering, som vi mener ikke er nær så kloge som vi selv er, og måske mener skal handle anderledes.
F.eks. under Muhammed krisen, jeg tror de gjorde det så godt som det var muligt, men vores ihærdige Imamer som blev afsløret med skjult kamera havde en skjult dagsorden, ligesom venstrefløjen, men bagefter kan regeringen og andre gøre det bedre.
Det er så let i vores lænestole, uden ansvar at løse alverdens problemer.
Med DF kan man drive vildt jagt, de fleste som stemmer på dem, vedkender sig ikke partiet, men sætter stiller deres kryds, og der kommer mange krydser næste gang.
De har haft nogle uheldige udtalelser, og personer i partiet, men skulle vi skriver om de andre partier, så har de også deres del af fjolleheder, uheldig personer og udtalelser.
Partiet DF er tilpas udskældt, og helt "legitimt " nærmest IN at hælder lort og andet godt udover, og der er totalt manglende respekt for andre danskere, nemlig dem som har stemt på dem.
Det er had, og al energien og hele sindet bliver opslugt af dette had.
I ord og handling.
For det værste ved en fobi, den er altopslugende.
Der sker en blokering og fobien styrer vores liv.
tilføjet af modild
Jeg kan godt se
din pointe, og grundlæggende er jeg enig, men i dette tilfælde vil jeg mene, at det er ok.
Det er selvfølgeligt problematisk, fordi alle kender min holdning til DF, så jeg er jo lidt partisk her, men er vi ikke alle det? Og hvad er lige en uvildig undersøgelse værd, hvis vi antager, at mennesket er et politisk væsen? :)
I dette tilfælde er der tale om temmelig afslørende forhold om DF's politik, eller skal vi sige mangel på stringens og troværdighed.
Jeg er sikker på, at hvis enhedslistens afsløringer ikke er troværdige, ville DF med loven i hånd kræve dem til ansvar for uhæderlig fremfærd.
Problemet er, at de tilsyneladende har ret, deres undersøgelse er uhyre seriøs, og burde være godnatlæsning for alle, der stemmer på DF. :)
For mig at se er det tidsånden, eller mangel på samme ånd, der gør, at DF kan slippe afsted med at befinde sig i folketinget. :)
V.H. Modild
tilføjet af Anonym nr. 2000
Ikke vores opgave
at redde verden, eller at ødelægge vores eget land til fordel for nogle få udlændinge.
Du tager fejl, men er nok uden for rekkevidde.
tilføjet af Mion
Jeg er
Hverken til enhedslisten eller DF. Det er muligt at undersøgelsen er saglig og rigtig. Jeg tror bare at den ville have mere gennemslagskraft hvis den var lavet af en tværpolitisk gruppe. Jeg har ikke hørt om denne undersøgelse. Nu følger jeg så heller ikke med i alt hvad der sker men lidt til den burde jeg da have hørt. Den må da lige være GUF for de radikale, SF og Socialdemokratiet. Kan da godt undre lidt at de ikke har slået den stort op. Specielt Socialdemokratiet som stadig mister vælgere til Pia
tilføjet af rodvad
Hadekampagne?
Er det hadekampagne når man fortæller hvad DF står for, og kloge ord når man tillægger de radikale noget de ikke er?
Mange af dem der sætter deres kryds ved DF, sætter det mod de fremmede, og er ikke klar over at de også sætter det mod danskere.
Vi kan i dag ikke gifte os med en dansk/amerikaner og bosætte os i Danmark, det næste bliver at danskere der har boet i udlandet nogle år, ikke kan komme tilbage til Danmark.
Det er ligesom om mange kan tolerer at grænsen for anstændighed hele tiden bliver flyttet "det er bare nogle børn i en flygtningelejr, det er bare en dansker vi ikke kender det er gået ud over".
tilføjet af rodvad
Jødeforfølgelse =
fremmedforfølgelse.
tilføjet af rodvad
De andre partier
plejer ikke at referere til et andet partis undersøgelse.
Dersom undersøgelsen viste forkærte tal, kunne DF modbevise det.
tilføjet af Oldemor
måske er årsagen
at det ikke er sandheden, jeg ved det ikke.
Det kan undre mig, at Politikere i partierne og andre modstandere ikke kaster sig frådende over et sådan materiale, for det er da guf for DF modstander.
Men måske kan det ikke tåle dagens lys.
Måske er der ingen sandhed, hvorfor den tavshed??.
Lad sandheden komme fem, for det tjener os alle bedst, er det ikke sådan vi siger.
Tavsheden hos de forskellige partier, kunne indikere at det er Enhedslisten drøm og og frie fantasier som kan være en god godnatlæsning for dem som er tilhænger af Enhedspartiet eller nok hader af DF, og som trænger til at blive bekræfte i deres "had", men jeg selv foretrækker en god positiv roman ved sengetide.
tilføjet af rodvad
Statistikken er faktisk
frit tilgængeligt for alle, derfor er DF mærkeligt tavse, det er nok fordi det er sandhed.
Det er ikke alle kommuner der er sådan, det er kun der DF er "tungen på vægtskålen". I de kommuner DF er ubetydelige, får også deres medlemmer lov til at være lidt sociale og stemme efter valgløfter. Men i kommuner de har den samme indflydelse som på tinget, skal de spørge partitoppen inden de stemmer, og det bliver altid mod velfærden.